les différences interculturelles Flashcards
Qu’est-ce que la culture ?
Elle peut être définie comme l’ensemble des comportements, pensées, attitudes et traditions qui sont partagés par un grand groupe de personnes et qui sont transmis d’une génération à l’autre.
Nos comportements sont souvent influencé par notre culture
Quelles sont les trois modèles généraux de la culture en psychologie ?
Le modèle relativiste
Le modèle absolutiste
Le modèle universaliste
Le modèle relativiste
Tout dépend du contexte culturel
Donc quand j’étudie le comportement de quelqu’un, je peux le comprendre, uniquement si je prends en compte la culture dans lequel se comportement émerge.
Il n’existe pas une psychologie humaine mais des psychologies humaines
Rejet d’une approche comparative parce que rien n’est comparable
Le modèle relativiste
L’approche Emique
intérêt uniquement pour les éléments qui ne se retrouvent que dans une culture particulière
Le modèle absolutiste
C’est dire que au contraire, les phénomènes psychologiques sont essentiellement les mêmes peu importe la culture
Le modèle absolutiste
L’approche étique
intérêt pour éléments communs à toutes les
Que les étapes de développement sont les mêmes chez tous les être humain, que les types de maladies psychique sont les mêmes quelques soit la culture
Le modèle universaliste
Les processus psychologiques fondamentaux sont probablement des éléments que tous les êtres humains partagent mais dont les manifestations sont susceptibles d’être influencées par la culture
Le modèle universaliste
Psychologie interculturelle comparative
étude des similarités et des différences au niveau du fonctionnement psychologique individuel entre différentes cultures
Qu’est ce que l’individualisme ?
L’individualisme peut être défini comme la tendance à donner une priorité plus importante aux buts personnels qu’aux buts collectifs
Que valorise les sociétés collectivistes
Les sociétés collectivistes valorisent le temps passé pour le groupe. Tendance à donner plus d’importance aux buts collectifs qu’aux objectifs personnels.
Triandis (2018)
Il va remettre en cause l’opposition individualisme / collectivisme en disant qu’il ne faut pas trop simplifier les choses
Que va alors proposer Trandis en 2018 ?
- En fait il peut y avoir différentes façons de faire d’l’individualisme et collectivisme. Dépend de la manière de percevoir la hiérarchie social…
- Ces deux dimensions sont indépendantes ! Cela va dépendre de la manière de voir la hiérarchie (vision horizontal vs. Vision verticale).
Selon Trandis il y a plusieurs individualisme et plusieurs collectivisme, lesquels ?
- Individualisme horizontal : relations égalitaires entre les individus valorisation de l’autonomie, de l’indépendance mais les individus ne cherchent pas forcément à acquérir un statut supérieur aux autres…
- Individualisme vertical : relation inégalitaire entre les individus, valorisation de la supériorité, de l’acquisition de pouvoir, de statut, du prestige, de la richesse, etc.
- Collectivisme horizontal : priorité aux objectifs communs sans qu’il y ait une hiérarchie marquée ou de valorisation de l’autorité ou du chef…
- Collectivisme horizontal : priorité aux objectifs communs sans qu’il y ait une hiérarchie marquée ou de valorisation de l’autorité ou du chef…
Panda, singe, banane
Dans cette liste, quels éléments font la paire ?
Notre façon de catégoriser les mots vont varier selon si on a une pensée analytique ou holistique.
Quels sont ces deux modes de penser ?
Pensée analytique : le singe et le panda parce que les deux sont des animaux (les objets sont perçus indépendamment de leur contexte).
Pensée holistique : le singe et la banane parce qu’ils appartiennent au même environnement et partagent une relation
Nisbett et Masuda (2003)
Des américains et des japonaise doivent mémoriser une scène sur une vidéo
Nisbett et Masuda (2003)
fait varier le fond, la couleur de l’eau, des algues…
- Les Américains font plus attention à des figures distinctes, à des objets isolés situés à l’avant-plan (ex : gros poisson)
- Les Japonais font également attention à l’arrière-plan (ex : couleur de l’eau), le rapport de l’objet et du contexte.
Nisbett et Masuda (2003)
Fait varier le contexte, avec même décor ou un autre.
- Le changement de décor n’influence pas les performances des Américains pour se rappeler les poissons qu’ils avaient vu avant
- Quand on change le décor, les Japonais deviennent moins bons pour se rappeler des poissons qu’ils avaient vu avant … (ils avaient mémorisé l’objet et le contexte associé)
Nisbett et Masuda (2003)
Explication des résultats
Les occidentaux auraient une perception « analytique »
Les orientaux auraient une perception « holistique »
Ma et Schoeneman (1997) ont demandé à des étudiants américains et à des kenyans de répondre au test du « Qui suis-je ? »
Ça a amené les chercheurs à considérer que nos cultures vont déterminer notre mode de vie.
Quels sont les deux types de soi selon Markus et Kitayama, 1991
Soi indépendant ou interdépendant
Soi indépendant ou interdépendant (Markus et Kitayama, 1991)
Dans les cultures individualistes :
- Les personnes ont une perception indépendante d’eux-mêmes : un soi indépendant. Ils se perçoivent comme distints, autonomes et uniques.
- Les objectifs personnels (i.e. se distinguer, s’exprimer, s’affirmer) priment sur les objectifs collectifs.
Soi indépendant ou interdépendant (Markus et Kitayama, 1991)
Dans les cultures collectivistes :
- Un soi interdépendant. Ils se perçoivent davantage comme membres d’un large réseau dans lequel les relations harmonieuses avec autrui sont plus importantes que l’intérêt personnel.
- Les objectifs collectifs (i.e. faire partie du groupe, s’intégrer et maintenir des relations harmonieuses avec autrui) priment sur les objectifs personnels
Kitayama et al. (1990)
Objectif
vérifier que le soi indépendant est relié à une conception de soi unique (différent des autres) et que le soi interdépendant est relié à une conception de soi connectée aux autres
Kitayama et al. (1990)
Résultats
En Inde la majorité des étudiants pensent qu’eux-mêmes ressemble aux autres, plus que les autres qui ressemble à eux. Et américains pensent plutôt l’inverse