Thème 3 Flashcards

1
Q

Étape 1 traitement info

A
  1. Acquisition
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Étape 2 traitement info

A
  1. Emmagasinage/ Stockage
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Étape 3 traitement info

A

Récupération

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Amorçage

A

Association d’idées après un stimulus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Catégories

A

Manière de structuration mentale
Regrouper gens/ objets/ événements avec mêmes caractéristiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Schémas

A

Manière de structuration mentale
Regrouper toutes les infos qu’un a d’une personne/ objet/ événement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Stéréotype

A

Toutes les infos que partagent les membres d’une catégorie sociale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Prototype

A

Image mentale et abstraite d’un membre d’une catégorie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Exemple

A

Image mentale et précise d’un membre d’une catégorie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Avantages catégories/ schémas

A

Facilite traitement info (organise info dans mémoire, point de ref pour anticiper, évalue + vite nouvelles infos)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Inconvénient catégories/ schémas

A

Augmente risque erreur (regarde juste infos conformes catégories/ schémas (biais de confirmation d’hypothèse), réinterpréter infos pour qu’elles fit dans catégories/ schémas (biais de persistance des croyances), conclusion hâtives

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Heuristique def

A

Raccourcis mentaux pour juger + vite

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Heuristique de représentativité

A

Comparer infos catégories/ schémas avec environnement social pour voir ressemblances

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Heuristique de disponibilité

A

Infos + accessibles en mémoire (celles + utilisées car chemin neurones + connues) va être + rappelées pour juger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Heuristique affective

A

Utiliser comment on se sent mtn pour point de ref pour juger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Heuristique d’ancrage

A

Utiliser événement similaire comme point de ref pour estimer autre chose

17
Q

Heuristique par simulation

A

Imaginer un sénario à partir de ce qu’on connait pour
1- comprendre ce qui s’est passé
2- attentes pour ce qui va arriver

18
Q

Erreurs de jugement

A

1- Reconstruction des souvenirs
2- Faux consensus
3- Corrélation illusoire
4- Négligence de la ligne de base

19
Q

Reconstruction des souvenirs explications (2)

A
  1. Quand manques infos (lacunes) utilise des infos d’ailleurs pour combler les lacunes. Ces nouvelles infos s’ajoutent à notre souvenir de l’événement
  2. Heuristique affective
    Utilise comment on se sent live pour combler infos manquantes (lacunes)
20
Q

Faux consensus explications (3)

A
  1. Heuristique d’ancrage (utiliser son opinion comme point de ref pour juger celle des autres)
  2. Heuristique de dispo (nos opinions très accessibles ca on y pense bcp)
  3. Nourrir estime de soi (rassurer que tous pensent comme soi)
21
Q

Négligence de ligne de base explications (2)

A
  1. Heuristique de représentativité
    Cherche tlm à lier descriptions aux schémas qu’oublient chiffres
  2. Heuristique de disponibilité
    Intérêt anecdotes > chiffres donc se souvient + annecdotes > chiffres
22
Q

Corrélation illusoire explications (3)

A
  1. Double effet de saillance (prérequis pour que ce soit corrélation illusoire!) : minoritaire + négatif = saillance
  2. Heuristique de dispo
  3. Heuristique de représentativité : fausse association entre événement rare (ex. gars féminin) et comportement typique (ex. porter du rose)