teste 2 Flashcards
conceito—>termo
elemento basico do pensamento, representação intelectual de determinada realidade.
geralmente entendido como a expressão verbal do conceito
a clarificação dos conceitos faz-se atraves da definição
tese
na filosofia, é a resposta a um problema em aberto
as ideias que subjazem a essas frases são as proposições
proposição
pensamento ou conteúdo, verdadeiro ou falso, expresso por uma frase declarativa
apenas declarativas expressam proposições
proposições categoricas
qualidade: afirmativas, negativas
quantidade: universais, particulares
Tipo A: universal afirmativa “todo o S é P”
Tipo E: universal negativa “ nenhum S é P”
Tipo I: particular afirmativa “ algum S é P”
Tipo O: particular negativa “algum S não é P”
A-E: contrárias
A-I/E-O: subalternas
A-O/E-I: contraditorias
I-O: subcontrarias
principios logicos
principio da identidade, onde A é A
principio da contradição onde não se pode afirmar que A é B ou que A não é B “este objeto é e nao é um livro”
principio do terceiro excluido, diz que não existe meio-termo “ou chove ou não chove”
argumento
conjunto de proposições devidamente articuladas- a conclusão e a premissa- no qual a premissa tenta defender, sustentar, apoiar ou justificar a conclusão (ou seja a tese)
tipos de argumentos
dedutivos: que se pretende que as premissas forneçam um apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão, podem ser validos ou invalidos (depende essencialmente da forma logica dos argumentos)
não dedutivos: que se pretende que as premissas forneçam um apoio provável- mas não decisivo- para a conclusão- podem ser fortes ou fracos, depende dos aspetos que ultrapassam a forma lógica dos argumentos
argumentos dedutivos
valido: as premissas fornecem apoio decisivo ou uma garantia para a conclusão, sendo impossivel as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
inválido: argumento em que as premissas não apoiam a conclusão, sendo possivel as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
argumentos não dedutivos
forte: argumento em que as premissas, não sendo razões conclusivas, oferecem apoio à conclusão sendo improvavel mas não impossivel, haver premissas verdadeiras e conclusao falsa
fraco: argumento cujas premissas não têm força suficiente para apoiar a conclusão sendo improvavel que a conclusão seja verdadeira mesmo que as premissas sejam verdadeiras
falácia
argumento que parece correto ou adequado, no ponto de vista formal u informal mas na realidade não é correto nem adequado
formal: resultam da forma logica, sendo cometidos ao nivel de argumentos dedutivos
informal: resultam de aspetos informais, sendo cometidas ao nivel de argumentos não dedutivos
verdade, validez e solidez
verdade é a propriedade das proposições, está relacionada com o conteúdo, aquilo que se afirma ou nega.
validade é a propriedade do argumento, é determinada pela observancia das regras logicas, está relacionado com o modo como o argumento está estruturado
solidez, um argumento pode ser válido mas não ser sólido, aplica-se aos argumentos mas nele combinam-se os conceitos de validade e verdade estruturando assim um bom argumento
instrumentos logicos
conceito/termo
juizo/proposição
raciocinio/argumento
avaliação do valor de verdade
teses contraditorias: as duas não podem ser verdadeiras nem as duas falsas, uma tem que ser verdadeira e a outra falsa
teses contrarias: as duas não podem ser verdadeiras mas podem ser as duas falsas, se uma for verdadeira a outra tem que se falsa, mas se uma for falsa nada posso afirmar sobre a outra
tese subcontrarias: podem ser ambas verdadeiras, mas não podem ser ambas falsas
subalternas positivas: se a particular for
verdadeira nada posso concluir da universal, se a particular for falsa a universal também é, se a universal for verdadeira a particular também é verdadeira, se a universal for falsa nada
posso concluir da particular
subalternas negativas: se a universal for verdadeira a particular é verdadeira, se a universal for falsa nada posso concluir da particular, se a particular for verdadeira nada posso concluir da universal e se a particular for falsa a universal é falsa
inferencias e logica proposicional
a inferencia é apresentar uma nova proposição (conclusão) com base nas outras (premissas)
a logica proposicional é um sistema formal que se dedica à analise das proposições que constituem um argumento. A sua função incide na verificação da validade dos argumentos a partir da análise das proposições que o compõem
conectivas e simbolos logicos
negação- não/nunca/nem- ~P
conjunção- e/mas/,/. - P&Q
Disjunção inclusiva- ou - P V Q
disjunção exclusiva- ou…ou- P _V Q
condicional- se…então/se/implica que /logo- P—>Q
bicondicional- se e só se- P<—>
