Tercer integral Flashcards
Qué características debe tener la introducción de un manuscrito?
- Forma de embudo
- Razonamiento DEDUCTIVO
- Porqué del estudio a realizar
- 300-500 palabras
Qué quiere decir que la introducción deba tener razonamiento deductivo?
- Que va de lo general a lo específico
Pasos de la introducción
1.- Establecer contexto:
> LO CONOCIDO
> Presentación de información existente
> No controversial
2.- Identificar brecha o gap
> However statement
> LO DESCONOCIDO
3.- Proveer respuesta al gap:
> Therefore statement
> RESPUESTA
Qué es el However statement?
- Brecha de conocimiento que se quiere llenar con el estudio
- Sin embargo = siempre en la introducción
Qué es el Therefore statement?
- Identificación de resultado, metodología y objetivo
- Por lo tanto
Con qué no se debe terminar nunca la presentación de resultados en un manuscrito?
- CON LAS DEBILIDADES; NUNCA
Con qué no se debe terminar nunca la discusión de un manuscrito?
- CON LAS DEBILIDADES; NUNCA
Qué características debe tener la discusión en la presentación en un manuscrito?
- Razonamiento INDUCTIVO
Qué quiere decir que la discusión de un manuscrito debe tener razonamiento INDUCTIVO?
- Tratar de obtener conclusiones generales a partir de premisas con datos particulares/individuales
- De lo ESPECÍFICO a lo GENERAL
Se debe poner en el principio de la discusión, si ésta es generalizable?
- FALSO
Pasos de la discusión
1.- Presentar resultados propios:
> Los principales (sin p value)
2.- Poner resultados en perspectiva:
> Comparación con resultados de otras personas que hayan investigado lo mismo
> Ver discrepancias y concordancias
> Exponer debilidades y fortalezas
3.- Evaluar generalizabilidad y trascendencia de resultados:
> Significancia
> Proyección
Conferencias plenarias:
- Quién las realiza
- Sobre qué se tratan
- Tiempo
- Realizado por científico destacado, larga trayectoria en el tema que presenta
- El experto desarrolla un aspecto particular de un tema de investigación, relacionado con lo realizado por dicha persona en los últimos años
- Se asignan 45-60 min de presentación
Simposio:
- Quién lo realiza
- Sobre qué trata
- Tiempo asignado
- Equipo de expertos
- Desarrollo de diferentes aspectos de un tema o problema en forma sucesiva ante un grupo
- Se asignan 15-20 minutos por cada experto
Mesas redondas:
- Quién lo realiza
- Sobre qué trata
- Tiempo
- Quién lo realiza
> Equipo de expertos (generalmente 4) - Sobre qué trata:
> Equipo de expertos que tienen puntos de vista divergentes o contradictorios sobre un mismo tema
> Exposición ante el grupo de forma sucesiva - Tiempo:
> 8-10 minutos por cada uno
Paneles:
- En qué consiste
- Quién lo realiza
- Conversación entre varios expertos con opiniones parecidas respecto a un tema
- Un equipo experto discute un tema de diálogo o conversación ante el grupo
Grado de evidencia - Diseño de Investigación:
Grado 1: Grado 2: Grado 3-1: Grado 3-2: Grado 3-3: Grado 4:
Grado 1:
> Revisiones sistemáticas
> ECC
Grado 2:
> EC sin control de error tipo 1 y 2
Grado 3-1:
> EC no aleatorizado
Grado 3-2:
> Cohorte
> Casos y controles
Grado 3-3:
> Cohortes históricas
> Series de tiempos
Grado 4:
> Opinión expertos
> Series de casos
Qué es el valor P?
- Definición
- Probabilidad de ver el estadístico obtenido considerando que la hipótesis nula es cierta
- Probabilidad de que lo visto en el estudio sea explicado por el azar o que no haya asociación
- Probabilidad = entre 0-1
Valor del nivel de significancia
- Menos del 5% = estadísticamente significativo
Error tipo 1
- Alfa
- Rechazar la hipótesis nula, cuando es cierta/verdadera
- Considerar algo como significativo, cuando en realidad NO lo es
Valor crítico de ocurrencia de Error tipo 1
5%
Error tipo 2
- Beta
- No rechazar la hipótesis nula, cuando la alterna es verdadera
- Considerar algo como NO significativo, cuando en realidad SÍ lo es
Valor crítico de ocurrencia de Error tipo 2
- 20%