TEMA 13 PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO Flashcards
13.1. Amparo contra normas generales: Normas autoaplicativas y heteroaplicativas, distinción y términos para la procedencia del amparo
a. Auto aplicativas – por su sola entrada en vigor causa perjuicio
i. 30 dias a partir de la entrada en vigor
ii. 15 dias a partir del primer acto de aplicación
b. Hetero aplicativas – con motivo del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso
i. 15 dias a partir del primer acto de aplicación
13.1.3. Procedencia:
a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos humanos;
b) Las leyes federales;
c) Las leyes de los Estados;
d) Los reglamentos federales;
e) Reglamentos locales;y
f) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general;
13.2. Efectos de las sentencias que se pronuncian en amparo indirecto contra normas generales
Si es constinucional se niega el amparo
Si es inconstitucional los efectos se extienden a todos los actos, a todas las normas y se traducen en la inaplicación de la norma al quejoso, se podrán especificar medidas adicionales para restituir al quejoso en el goce del derecho.
13.3. Actos en juicio de ejecución de imposible reparación
a. Afectación material a derechos sustantivos contenidos i) en la constitución o ii) en los tratados internacionales…..
i. Derecho de propiedad
ii. Derecho de posesión
iii. Admisión de pericial contable
iv. Inviolabilidad de correspondencia
v. Libertad de tránsito
vi. Liberta personal
vii. Pericial en materia genética ADN
13.4. Actos antes de juicio
Actos antes de juicio
13.4.1.1. Resoluciones dictadas en actos prejudiciales
13.4.1.2. Resoluciones dictadas en medios preparatorios a juicio (providencias precautorias)
13.4.1.3. Algunos actos que tienen lugar en el trámite de Jurisdicción Voluntaria
13.4. Actos después de concluido el juicio y actos fuera de juicio
Actos de ejecución de sentencia
i. REMATE: reglas específicas - debe ser encontra de dos autos;
1. Resolución que en forma definitiva ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicación y;
2. Resolución que ordena la entrega de los bienes rematados
ii. EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA
iii. ACTOS EJECUTADOS DESPUES DE CONCLUIDO EL JUICIO
* Regla General:
1. El amparo procede contra última resolución del procedimiento de ejecución.
2. Última resolución donde se aprueba el cumplimiento total de la sentencia
3. Última resolución donde hay reconocimiento expreso o tácito del cumplimiento total de la sentencia
4. Última resolución que ordena el archivo definitivo del expediente
- Excepciones (jurisprudencia):
1. Actos dictados en ejecución de sentencia que gozan de autonomía y no tienen como finalidad del fallo.
2. Actos dictados en ejecución de sentencia, en donde se liquidan incidentalmente prestaciones cuyo pago condenó la sentencia
13.5. Amparo pedido por tercero extraño al juicio.
De acuerdo a la ley es quien no intervino en el procedimiento
de acuerdo a la jurisprudencia el tercero por equiparación es cuando no fue llamado a juicio o cuando fue ilegalmente emplazado (con sentencia ejecutoriada)
13.6. Amparo contra actos administrativos: actos de ejecución de imposible reparación y actos pronunciados en procedimientos administrativos seguido en forma de juicio
El amparo será procendente en contra de actos administrativos provenientes de procedimientos en forma de juicio. Para que el amparo sea procedente hay que esperar a la resolución definitiva excepto cuando se trate de actos en el procedimiento de imposible reparación (punto 13.3).
En los demás casos solo procede contra la resolución definitiva, donde se podrá reclamar violaciones in procedendo y violaciones in judicando.
- Violaciones in procedendo: Trascienden al fallo y/o dejan sin defensa a alguna al quejoso.
- Violaciones in judicando: Especificas cometidas en la resolución o en la sentencia.
Tendrá como expeción las personas extrañas al procedimiento y los propios actos de ejecución de imposible reparación.
13.7. Amparo contra resoluciones del Ministerio Público en la investigación de los delitos. Distinguir todos los supuestos y precisar quién es el quejoso en cada caso:
Contra resoluciones del MP en la investigación de los delitos
SUJETO LEGIMITADO
* Por ley
o Víctima u ofendido
o Denunciante o querellante
o Familiares del denunciante o querellante
* Jurisprudencia
o Presunto responsable de un delito
ÁMBITO DE APLICACIÓN
* Por ley
o Resoluciones consignadas en la fracción que se comenta
Omisiones del MP en la investigación de los delitos
Resoluciones que ordenan la reserva de la carpeta de investigación
Resoluciones que deciden el no ejercicio de la acción penal
Resoluciones que deciden el desistimiento de la acción penal
Resoluciones que ordenan la suspensión del procedimiento sin estar satisfecha la reparación del daño
- Jurisprudencia
o Todas aquellas resoluciones cuyos efectos sean iguales o mayores a los establecidos en la ley
Abstención del MP de pronunciarse sobre el ejercicio o desistimiento de la acción penal en contra del inculpado
La abstención del MP que ordena el archivo de una carpeta de investigación