T1 - Ethic and Economics?

Question 1

why understanding moral philosophy for economics, give an example

Answer 1

help economists evaluate better policy. ex: legalizing murders create a new market that people can maximize their earning and profit, but morally it is not viable; the conclusion with that is that impacts go beyond companies balance sheet

Question 2

teoria normativa vs teoria positiva

Answer 2

normativa parte de valores e para satisfazê-los, mudam o mundo. positiva parte do mundo e usa argumentos para justificá-lo

Question 3

moral questions after the subprime disaster in 2008

Answer 3

• what help, if any, should the government provide to homeowners who were suddenly unable to pay mortgage for any reason
• is it fair to let the victims (some “more guilty” than others due to taking risks - there is a moral hazard where government encourages borrowing) suffer?
• people that their houses before the crisis were worth more and after the crash the house´s value cannot pay the debt anymore will be free from debt?
• banks has a lot of risky and now illiquid papers, is it fair to let them become insolvent (cant pay debt) or receive financial assistance?

Question 4

they let lehman brothers go broke and argue to financing others institutions that the impact on letting the financial system colapse is huge. tell problems created by financing the 2008 crash for some banks

Answer 4

• is was right to finance banks that created the crisis? since now there is a moral hazard that creates the too big to fail mindset, so big banks are inclined to take riskier investments
• desigualdade acentuada, a medida que os mais pobre ficavam mais pobres com as crises e as grandes instituições recebiam auxilios

Question 5

visão de Piketty sobre o capitalismo e desigualdade de renda

Answer 5

capitalismo tem uma tendencia natural a desigualdade de renda que foi atenuada pelas duas guerras mundiais e a grande depressão. Já a solução para desigualdade seria, com intervenção do governo, taxar os mais ricos e beneficiar os mais pobresr

Question 6

relaçao de moralidade e racionalidade no mercado

Answer 6

moralidade limita o mercado, o que os economistas tendem a se afastar, mas a que custo?

Question 7

moralidade pode parecer algo do tipo que é uma convenção soical ou ainda mais ridical, que individuos determinam o que é certo ou errado pelo o que eles acreditam ou sentem, qual o problema disso? dica: moral niilista

Answer 7

essas afirmações levam a moral niilista(é impossível afirmar que algo é certo ou errado) ou outras visões que nao conseguem ser sustentadas

Question 8

tolerancia vs intolerancia vs dogmatismo

Answer 8

intolerancia é acreditar que uma visão é certa sobre todas as coisas, dogmatismo é que sua visão não é errada - o que deixa espaço para discussões, e tolerancia é apreciação de diferentes culturas e experiencias de vida e o desejo de analisar argumentos seriamente, há um paradoxo aqui em que o tolerante identifica o intolerante e o dogmata como errados, mas se não existe nada errado, então na há problema com a intolerancia e o dogmatismo.
OBS: não há problema nenhum em acreditar que visão é melhor que outra ou que argumentos racionais ajudam a decidir qual o melhor lado, fazemos isso todo dia individualmente e na formação da nossa política

Question 9

qual o problema de assumir que a moral “certa” é definida pela sociedade?

Answer 9

se houvesse um lado certo, necessariamente teria um outro lado errado que não seria sequer debatido

Question 10

qual deve ser a relação entre economia e ética

Answer 10

nenhuma. economia lida com fatos e análises técnincas enquanto ética lida com valores
Porém tem um perigo (ex.: exportar indústria poluentes para países menos desenvolvidos) que pensar única e exclusivamente na economia acarreta em confrontos éticos