pf Flashcards
O que é a justiça segundo John Rawls?
Justiça é concebida como um sistema equitativo de cooperação social entre cidadãos livres e iguais, ao longo de toda a vida.
Quais são os princípios da justiça como equidade?
Igualdade de direitos e liberdades básicas.
Igualdade de oportunidades, beneficiando os menos privilegiados.
O que Rawls entende por “estrutura básica” da sociedade?
São as principais instituições políticas, sociais e econômicas que formam a base de cooperação social em uma sociedade.
O que é a posição original em Rawls?
Uma condição hipotética em que pessoas livres e iguais escolhem princípios de justiça sem vantagens de barganha, eliminando força, coerção e fraude.
Qual é o papel do “véu da ignorância”?
Garante que as partes na posição original não conheçam suas posições sociais, habilidades ou doutrinas, assegurando imparcialidade na escolha dos princípios de justiça.
O que é o consenso sobreposto?
Um acordo em que diferentes doutrinas religiosas, filosóficas e morais razoáveis aceitam os princípios de justiça como equidade.
Quais são as características de uma sociedade bem-ordenada?
Aceitação e conhecimento dos princípios de justiça.
Conformidade da estrutura básica com esses princípios.
Senso de justiça e ação de acordo com as instituições básicas.
O que é o liberalismo político de Rawls?’
Uma concepção política de justiça que busca a cooperação equitativa em uma sociedade democrática, respeitando a diversidade de doutrinas abrangentes.
Quais são os bens primários de Rawls?
Direitos e liberdades.
Liberdade de movimento e ocupação.
Posições de poder, prestígio e econômicas.
Renda e riqueza.
Bases sociais do autorrespeito.
Quais são as principais limitações do modelo de Rawls?
Não contempla totalmente a diversidade de todas as doutrinas.
Dependência de um consenso sobreposto que pode ser difícil de alcançar.
A concepção de justiça pode não ser suficiente para guiar todos os aspectos não-políticos da vida.
Qual é a função e o objeto da justiça para Rawls?
A função da justiça é estabelecer termos equitativos de cooperação social. O objeto da justiça são as instituições básicas da sociedade.
O que é justiça distributiva em Rawls?
Princípios que regem a distribuição de renda e riqueza, assegurando que as desigualdades beneficiem os menos privilegiados e que todos tenham igualdade de oportunidades.
Qual é a visão de Rawls sobre o utilitarismo?
Rawls critica o utilitarismo por não respeitar a distinção entre indivíduos, tratando a sociedade como um agente único e ignorando a justiça individual.
Por que uma sociedade democrática bem-ordenada não é nem uma comunidade, nem uma associação?
Não é uma associação por não ter fins últimos comuns, e não é uma comunidade porque não é governada por uma doutrina abrangente compartilhada.
Qual é o papel das concepções abstratas no liberalismo político de Rawls?
Fornecem um quadro teórico para compreender e justificar os princípios de justiça que regulam a estrutura básica da sociedade.
Por que a posição original é importante em Rawls?
Porque ela exclui vantagens de barganha injustas e garante que os princípios de justiça sejam escolhidos imparcialmente.
O que significa a sociedade como um sistema equitativo de cooperação em Rawls?
Significa que a sociedade é organizada para o benefício mútuo de todos, guiada por regras justas e procedimentos aceitos por todos.
Quais são as faculdades morais que definem os cidadãos como livres e iguais?
Capacidade de ter um senso de justiça.
Capacidade de ter uma concepção do bem.
O que é identidade moral em Rawls?
É a combinação dos compromissos políticos e não-políticos de uma pessoa, que formam seu estilo de vida e determinam como ela participa da cooperação social.
O que são termos equitativos de cooperação em Rawls?
São regras que asseguram que os benefícios da cooperação social sejam distribuídos de maneira justa e recíproca entre todos os participantes.
O que defendiam inicialmente os liberais segundo Dworkin?
Igualdade econômica, internacionalismo, liberdade de expressão, igualdade racial, separação Igreja-Estado, proteção processual para acusados, descriminalização de delitos morais.
Quais foram os desafios ao liberalismo nas décadas de 60 e 70?
Questionamento da distinção como teoria política, existência de falsos liberais, surgimento de questões políticas não claramente divididas entre liberais e conservadores.
Quais são as condições para definir a moralidade constitutiva do liberalismo?
Autenticidade, inteireza, distinção, e abrangência.
Quais são os dois princípios de igualdade política segundo Dworkin?
Igualdade de tratamento (igual respeito e consideração) e igualdade de oportunidades.
O que significa a neutralidade do governo para os liberais?
Decisões políticas devem ser independentes de concepções particulares do que é viver bem.
Por que os liberais defendem a economia de mercado e a democracia representativa?
Consideradas mais igualitárias, equiparando custos e benefícios individuais e assegurando o respeito aos direitos individuais.
Qual é a importância dos direitos individuais para os liberais?
Necessários para proteger o igual interesse e respeito, prevenindo que decisões majoritárias violem direitos fundamentais.
Como os liberais justificam a redistribuição de riqueza?
Para corrigir desigualdades causadas por diferenças moralmente irrelevantes, como talentos valorizados pelo mercado.
Quais são as falhas que os liberais veem no conservadorismo?
Valorização da prosperidade e segurança em detrimento da igualdade, aceitação de preferências moralistas nas decisões políticas.
Quais são as principais objeções ao liberalismo segundo Dworkin?
Ceticismo sobre teorias do bem, suposta atomização dos indivíduos e contradição de que o liberalismo é uma teoria do que é bom.
O que são direitos invioláveis segundo Nozick?
Direitos que não podem ser violados por ninguém, incluindo o Estado, sem cometer uma injustiça.
Qual é a função do estado mínimo segundo Nozick?
Proteger contra a força, roubo, fraude e garantir o cumprimento de contratos, sem interferir na liberdade individual.
Quais são os três princípios fundamentais da teoria da titularidade de Nozick?
Justiça na aquisição, justiça na transferência e retificação de injustiças.
O que é justiça na aquisição?
A aquisição original de bens que não pertenciam a ninguém, desde que não piore a situação dos outros.
O que é justiça na transferência?
Transferência legítima de bens de uma pessoa para outra através de trocas voluntárias e contratos.
O que é o princípio de retificação?
Corrigir injustiças em aquisições e transferências de acordo com os dois primeiros princípios.
Quando uma distribuição é considerada justa?
Quando todos possuem seus bens através de aquisições e transferências legítimas, ou pela retificação de injustiças.
Qual a diferença entre princípios históricos e de resultados finais?
Princípios históricos avaliam a justiça com base no processo de aquisição, enquanto os de resultados finais avaliam com base na distribuição atual.
O que são padrões de distribuição?
Regras que determinam como os bens devem ser distribuídos com base em certas características, como mérito ou necessidade.
Por que a liberdade desestabiliza padrões de distribuição?
Porque as escolhas individuais livremente feitas alteram qualquer padrão imposto, requerendo constante intervenção estatal para mantê-lo.
Como Nozick vê a redistribuição forçada de riqueza?
Como uma forma de posse parcial do Estado sobre as pessoas e seus bens, violando sua autonomia.
Qual é a condição de Locke para a apropriação de recursos?
A apropriação é justa se não piorar a situação dos outros, deixando suficiente e de boa qualidade para o uso dos demais.
Qual é a principal crítica de Nozick ao princípio da diferença de Rawls?
Que ele favorece injustamente os menos favorecidos e não justifica adequadamente a distribuição arbitrária de ativos naturais.
Qual é o argumento de Amartya Sen relacionado aos direitos individuais?
Que os direitos devem permitir que as escolhas individuais fixem aspectos do mundo, resultando na melhor alternativa não excluída pelos direitos de outros.
Por que Nozick considera que um estado além do mínimo é ilegítimo?
Porque viola os direitos individuais ao usar força coercitiva para fins além da proteção básica.
Quais são as principais falhas das teorias de justiça como o utilitarismo, libertarianismo e a justiça rawlsiana, segundo Sen?
Não consideram adequadamente as liberdades substantivas individuais.
Qual é a base informacional do utilitarismo?
Soma das utilidades do estado de coisas, medida pela felicidade ou prazer das pessoas.
Quais são os três requisitos para a avaliação do utilitarismo?
Consequencialismo, welfarismo e sum ranking.
O que é o consequencialismo no contexto do utilitarismo?
As ações devem ser julgadas com base em suas consequências.
Quais são os méritos do utilitarismo segundo Sen?
Considera os resultados das disposições sociais e o bem-estar das pessoas.
Quais são as limitações do utilitarismo?
Indiferença à distribuição, descaso com direitos e uma visão frágil do bem-estar individual.
Qual é a base informacional da teoria de justiça de Rawls?
Direitos invioláveis e a distribuição de bens primários.
Qual é a crítica de Sen à teoria de Rawls?
A distribuição de bens primários não leva em conta as diferenças individuais.
Qual é a prioridade no libertarianismo de Nozick?
Total prioridade das liberdades formais, incluindo propriedade.
Qual é o problema do libertarianismo de Nozick segundo Sen?
Pode resultar em fome e miséria se os direitos formais não permitirem acesso suficiente a recursos essenciais.
O que são funcionamento e capacidades segundo Sen?
Capacidade é a habilidade de realizar funcionamentos, que são estados intrinsecamente valiosos para o ser humano.
Como o contexto influencia os funcionamentos segundo Sen?
Através de heterogeneidades pessoais, diversidades ambientais, variação do clima social, diferenças de perspectiva e distribuição na família.
Qual é a diferença entre a abordagem de capacidades de Sen e Nussbaum?
Sen considera o contexto individual, enquanto Nussbaum propõe uma lista universal de funcionalidades.
O que uma medida de bem-estar precisa considerar para ser prática e relevante?
Deve considerar a relevância e a usabilidade da medida. Recursos e utilidade são facilmente medidos, enquanto a capacidade é mais difícil de medir.
Qual é a diferença entre recursos/utilidade e capacidade na abordagem de bem-estar?
Recursos e utilidade referem-se a aspectos materiais e satisfativos que são facilmente mensuráveis. Capacidade é o poder ou habilidade de uma pessoa para fazer algo, o que é mais difícil de medir.
O que são funcionalidade e capacidade na teoria de Amartya Sen?
Funcionalidade refere-se às coisas que as pessoas valorizam e têm razão para valorizar. Capacidade é a habilidade ou poder de uma pessoa para realizar essas funcionalidades.
Por que medir bem-estar em termos de recursos pode ser problemático?
Porque não captura adequadamente os estados e coisas valiosas para uma pessoa devido à heterogeneidade dos valores individuais.
Quais são os problemas do utilitarismo como medida de bem-estar?
O utilitarismo não captura a diversidade de valores que as pessoas têm, variando conforme o contexto de vida. Além disso, a utilidade é altamente subjetiva.
Como a abordagem da capacidade mede o bem-estar?
Foca na heterogeneidade para medir o bem-estar individual e busca ser operacionalizável. Prefere ouvir as pessoas para definir os pesos e importâncias das capacidades.
Quais são os requisitos para uma métrica de política pública eficaz?
Deve ser compreensível, fácil de descrever, sensata, capaz de identificar problemas, rastrear mudanças, orientar políticas, ser tecnicamente sólida, operacionalmente viável e facilmente replicável.
O que é a metodologia de duas linhas de corte proposta por Alkire?
Consiste em definir um indicador de privação para cada funcionamento. Quem está abaixo desse indicador não realiza o funcionamento. Um segundo corte identifica quem está acima do nível mínimo necessário para exercer o funcionamento.
Como a metodologia de duas linhas de corte identifica a pobreza?
A pobreza é vista como multidimensional, envolvendo várias variáveis além do dinheiro, como saúde, lazer e família. Utiliza um índice de privação eficaz para medir a pobreza, mas pode ser limitado para outras medidas como poder.
Por que medir capacidade é mais difícil do que medir funcionamento?
Porque capacidade envolve a habilidade potencial de realizar funcionalidades, enquanto o funcionamento observa se essas capacidades estão sendo efetivamente exercidas.
Qual a importância de considerar a heterogeneidade ao medir bem-estar?
A heterogeneidade reconhece que diferentes pessoas têm diferentes necessidades e valores, permitindo uma avaliação mais precisa e personalizada do bem-estar.
Como as preferências individuais influenciam a abordagem da capacidade?
As preferências individuais informam os pesos dados às diferentes capacidades, refletindo a importância relativa de cada uma para diferentes pessoas.
O que Alkire sugere para montar listas de importância das capacidades?
Alkire sugere que as listas de importância devem ser construídas ouvindo as pessoas sobre o que elas consideram importante, garantindo que as medidas reflitam suas reais necessidades e valores.
Por que Alkire quer encontrar um índice que leve em conta várias variáveis e não apenas uma medida?
Porque uma medida única, como renda abaixo de 2 dólares por dia, não captura a complexidade do bem-estar e da pobreza, que são multidimensionais e envolvem vários aspectos da vida.
Quais são os desafios de operacionalizar a abordagem da capacidade?
Os desafios incluem definir claramente as capacidades, medir essas capacidades de maneira consistente e comparável, e integrar essas medidas em políticas públicas de maneira prática e eficaz.
O que Haslanger diz sobre a explicação biológica de homem e mulher?
Ela diz que a explicação biológica explica pouco sobre convívio social e diferenças econômicas.
Como Haslanger relaciona a explicação biológica com a questão racial?
Ela argumenta que, assim como no gênero, a explicação biológica da raça é insuficiente para capturar as experiências sociais e econômicas.
Quais são as três interpretações do que é gênero segundo Haslanger?
Conceitual: Origem e propriedades dos conceitos.
Descritivo: Uso da palavra “mulher” na sociedade.
Analítico e Crítico: Combater injustiças assumindo que elas existem.
Qual é a posição de Haslanger sobre a definição de gênero e raça?
Ela acredita que gênero e raça são definidos socialmente, não biologicamente, criticando o senso comum.
Qual é o objetivo de Haslanger ao definir gênero e raça?
Definir de forma verdadeira e relevante para combater injustiças sociais.
Quais são os conceitos que guiam Haslanger na definição de gênero e raça?
Identificar desigualdades.
Criar um framework para igualdades e diferenças.
Rastrear abordagens sociais de gênero e raça.
Considerar implicações sociais além das diferenças anatômicas.
Como Haslanger define o gênero?
Gênero é o significado social de ser mulher ou homem, variando com o tempo e cultura, mas o sexo não varia. É mutuamente definido, arbitrário e coercitivo.
Como Haslanger propõe definir gênero como uma classe social?
Envolve subordinação, características físicas relacionadas ao papel biológico e tratamento social
O que Haslanger diz sobre o policiamento de gênero?
Há policiamento onde mulheres e homens são pressionados a cumprir certos papéis sociais; se não o fazem, são vistos como “fracos”.
O que Haslanger diz sobre a existência biológica da raça?
Raça não existe biologicamente, mas socialmente, e não se pode ignorar sua existência social.
Quais são os problemas associados às definições de raça segundo Haslanger?
Definições enfrentam problemas de normatização e marginalização, variando entre culturas, como no Brasil e na Arábia Saudita.
Quais são as maneiras de combater a hierarquia de gênero segundo Haslanger?
Acabar com a ideia de gênero.
Criar formas não hierarquizadas de gênero, incluindo novos gêneros.
Por que Haslanger critica o senso comum em relação ao gênero e raça?
Porque o senso comum naturaliza desigualdades e opressões, tratando-as como inevitáveis ou naturais.
Como definir gênero como uma classe social pode ajudar a combater injustiças?
Reconhece que desigualdades de gênero são construções sociais que podem ser mudadas.
O que significa dizer que o gênero é coercitivo?
Significa que normas de gênero são impostas às pessoas, que são punidas socialmente se não as cumprirem.
Quais são as implicações sociais de definir gênero e raça além das diferenças anatômicas?
Reconhecer que desigualdades são construções sociais e históricas, permitindo políticas que combatem essas desigualdades.
Qual é a questão central que Tommie Shelby aborda em relação à responsabilidade dos pobres por sua condição?
Shelby investiga se a situação dos pobres é resultado de injustiças pessoais ou de escolhas individuais, buscando um meio-termo que considere tanto as circunstâncias quanto a individualidade.
O que críticos dizem sobre a responsabilidade dos pobres por estarem onde estão?
Alguns críticos afirmam que a pobreza resulta de injustiças pessoais, enquanto outros dizem que é uma escolha individual.
Como as características raciais são tratadas em relação ao desvalor social?
Características raciais possuídas ou atribuídas a certos membros são vistas como formas de desvalor, o que pode ocorrer tanto pelas crenças das pessoas quanto pelas discriminações institucionais.
Como a perspectiva rawlsiana vê a discriminação racial e suas implicações?
Do ponto de vista de Rawls, discriminação racial exigiria redistribuição, pois representa uma injustiça distributiva que viola os princípios de justiça social.
O que são obrigações cívicas e naturais segundo Tommie Shelby?
Deveres cívicos são obrigações dentro de uma estrutura social justa, enquanto deveres naturais são obrigações morais que temos como seres humanos, independentemente da estrutura social.
Quais são os dois princípios de justiça de Rawls que Shelby usa?
- Liberdades cívicas e oportunidade.
- Desigualdades (princípio da diferença) que devem ser abertas a todas as pessoas sem discriminação
Como Shelby argumenta que o segundo princípio de justiça de Rawls é violado no “dark ghetto”?
Ele argumenta que se o “dark ghetto” é fruto de racismo, o princípio da diferença de Rawls está sendo violado.
Como Shelby argumenta que o primeiro princípio de justiça de Rawls é violado?
Ele argumenta que o encarceramento em massa de negros viola o primeiro princípio de justiça de Rawls.
O que a justiça social deve garantir, segundo Shelby?
A justiça social deve garantir que a vida de uma pessoa não seja determinada pela condição de nascimento.
Quais são as características do “dark ghetto” segundo Shelby?
Ser preto, geografia, e renda (ser pobre).
Como a pobreza e a falta de educação nos bairros pobres influenciam o crime, segundo Shelby?
Se os bairros são pobres e não oferecem boa educação, há um incentivo ao crime, que Shelby argumenta ser moralmente justificável devido à falta de trabalho e de confiança na polícia.
O desvio ou desviança no “dark ghetto” é justificável?
Shelby sugere que o desvio pode ser moralmente justificável, considerando as circunstâncias de pobreza, falta de educação, trabalho e confiança na polícia.
O que é o princípio do dano de John Stuart Mill e como ele se aplica à liberdade pessoal?
O princípio do dano de Mill afirma que uma pessoa pode fazer o que quiser, desde que não ameace ou cause dano a outra pessoa. Isso permite, por exemplo, que alguém beba até desmaiar, contanto que suas ações não prejudiquem outros. Mill defende que a liberdade individual deve ser respeitada até o ponto em que começa a interferir nos direitos dos outros.
Qual é a posição de Mill sobre a censura e quais são as críticas a ela?
Mill vê a censura como inimiga do progresso porque limita a liberdade de expressão e o livre debate de ideias, essenciais para o desenvolvimento da sociedade. Críticos da liberdade irrestrita argumentam que certos discursos, como discursos de ódio, podem causar danos psicológicos e sociais significativos, especialmente a minorias.
Quais são os desafios da regulação de expressões de ódio e como isso se relaciona com a neutralidade do Estado?
Expressões de ódio, como racismo, homofobia e misoginia, são criticadas por corroer a liberdade e igualdade políticas dos grupos agredidos. A questão é se tais expressões devem ser toleradas ou banidas. A regulação deve:
Considerar se a expressão causa danos sérios: Se há uma relação direta entre a expressão de ódio e danos físicos ou privação de direitos, o banimento pode ser justificado.
Manter a neutralidade do Estado: O Estado deve ser neutro, mas penalizar discursos de ódio pode ser visto como uma violação dessa neutralidade. No entanto, se a expressão de ódio causa danos diretos e graves, a penalização pode ser necessária para proteger os direitos constitucionais das minorias.
Quais são os critérios para a regulação de expressões de ódio segundo Julio Cesar Silva?
Impacto emocional insuficiente: A raiva ou mágoa causadas por uma expressão não podem ser a única base para sua regulação.
Apelo deliberativo: Expressões que incentivam a deliberação podem ser toleradas se presumidas de boa-fé.
Distinção entre difamação individual e de grupo: Difamação de membros individuais de uma religião deve ser punível, enquanto a crítica à própria religião deve ser permitida para preservar as liberdades públicas.
Qual é a responsabilidade dos pobres por sua condição segundo Tommie Shelby e como isso se relaciona com as obrigações cívicas e naturais?
Shelby busca um meio-termo entre a visão de que a pobreza é fruto de injustiças pessoais e a visão de que é uma escolha individual. Ele argumenta que tanto as circunstâncias quanto a individualidade desempenham papéis importantes. Em termos de obrigações:
Obrigações cívicas: São deveres dentro de uma estrutura social justa, como a participação política e o respeito às leis.
Obrigações naturais: São obrigações morais que temos como seres humanos, independentemente da estrutura social, como ajudar os necessitados.
Como Shelby utiliza a teoria de justiça de Rawls para abordar a questão do “dark ghetto”?
Primeiro princípio (liberdades cívicas): Assegura direitos básicos como liberdade de expressão e igualdade de oportunidades.
Segundo princípio (princípio da diferença): As desigualdades só são justificadas se beneficiam os menos favorecidos. Shelby argumenta que o “dark ghetto” viola ambos os princípios devido ao racismo e encarceramento em massa, mostrando que a justiça social exige que a condição de nascimento não determine a vida de uma pessoa.
Quais são as características do “dark ghetto” segundo Shelby e como essas condições incentivam o crime?
Ser preto: Enfrentar discriminação racial.
Geografia: Localização em áreas segregadas.
Renda: Ser pobre.
Shelby argumenta que a falta de boas escolas, oportunidades de emprego e confiança na polícia leva muitos ao crime, não por falha de caráter, mas como resposta às condições adversas. Ele sugere que, nessas circunstâncias, o desvio pode ser moralmente justificável.
Qual é a diferença entre a visão utilitarista e a igualitária sobre a distribuição de bens?
Utilitaristas focam na soma total das utilidades, enquanto igualitários se preocupam com o benefício para as pessoas e a distribuição mais igualitária. A questão central é se a distribuição mais igual é sempre melhor e quando isso se aplica, abordando a ética da distribuição.
O que argumentam Nozick e Rawls sobre a distribuição de bens e igualdade?
Nozick afirma que muitos bens não devem ser redistribuídos pois já têm reivindicações legítimas e devemos analisar o contexto individual. Em contraste, Rawls e outros igualitários defendem que na maioria dos casos as pessoas devem ser tratadas como iguais, focando na justiça social.
Como Parfit vê a igualdade e as formas de desigualdade?
Parfit acredita na igualdade fundamental entre as pessoas. Ele distingue entre dois tipos de abordagens à igualdade:
Telica: Desigualdade é ruim por si mesma, mas ser igualmente mal é pior.
Deontológica: Desigualdade é injusta por motivos morais, não necessariamente pelo resultado final.
Quais são os critérios de Parfit para a regulação da desigualdade?
Desigualdade é ruim se envolve injustiça social.
Desigualdade deve ser analisada pelo impacto no bem-estar individual e coletivo.
Devemos considerar a justiça comparativa e tratar as pessoas de acordo com seus méritos.
Qual é a visão de Rawls sobre a distribuição natural e suas implicações?
Rawls argumenta que a distribuição natural não é intrinsecamente justa ou injusta; o que importa é como as instituições lidam com essa distribuição. Ele destaca que as sociedades aristocráticas são injustas porque tratam distribuições naturais como moralmente arbitrárias.
O que é a “Priority View” e como ela se relaciona com a igualdade?
A “Priority View” afirma que beneficiar pessoas importa mais quanto pior for a situação delas, focando no bem-estar absoluto, não em comparações. Esta visão é distinta da igualdade porque prioriza os que estão piores não por causa da desigualdade, mas por outras razões morais.
Qual é a razão utilitária para a igualdade em termos de recursos?
A utilidade marginal decrescente: dar recursos a quem já tem pouco resulta em maior benefício comparado a dar recursos a quem já tem muito. Isso justifica a redistribuição para melhorar o bem-estar geral.
A desigualdade em si é sempre ruim?
Parfit argumenta que a desigualdade não é sempre ruim. A importância está no bem-estar absoluto de cada pessoa. A desigualdade é problemática se piorar a situação de alguém ou envolver injustiça social.
Esses flashcards oferecem uma síntese clara e concisa dos principais pontos do texto sobre Derek Parfit, fornecendo um recurso eficiente para estudar e compreender suas ideias sobre igualdade e prioridade.
O que é a Doutrina da Suficiência de Harry Frankfurt?
A Doutrina da Suficiência propõe que o objetivo moral deve ser garantir que todos tenham o suficiente para viver, acima de um limiar mínimo, sem se preocupar com a distribuição igualitária além desse ponto.
Como Frankfurt critica o igualitarismo econômico?
Frankfurt argumenta que a igualdade econômica não tem importância moral intrínseca. O importante é que todos tenham o suficiente, não que todos tenham o mesmo.
Como Frankfurt se alinha com e diverge de Rawls e Sen?
Como Sen, Frankfurt critica Rawls, mas diverge ao enfatizar a suficiência em vez da igualdade. Frankfurt vê as condições de vida de forma absoluta, enquanto Rawls foca na justiça distributiva relativa.
Quais são os principais argumentos contra a utilidade marginal decrescente?
Frankfurt argumenta que a utilidade marginal do dinheiro não é sempre decrescente devido à versatilidade do dinheiro e às diferentes funções de utilidade individuais.
Quais são as falhas na teoria da igualdade econômica segundo Frankfurt?
Igualdade econômica pode ser moralmente inaceitável em casos de recursos escassos.
Distribuição igualitária pode não maximizar a utilidade agregada.
A preocupação deve ser com a suficiência, não com a igualdade quantitativa.
O que significa ter “suficiência” segundo Frankfurt?
Ter suficiência significa possuir o necessário para uma vida decente, atingindo um nível onde o adicional se torna não essencial. A comparação extrínseca (com outros) não é relevante.
Quais são as implicações práticas da Doutrina da Suficiência?
A Doutrina da Suficiência sugere focar em políticas que garantam que todos tenham o suficiente, em vez de buscar uma igualdade estrita de renda e riqueza, evitando a alienação da moralidade pela obsessão com a igualdade.
Como a Doutrina da Suficiência aborda a distribuição de recursos em situações de escassez?
Em situações de escassez, os recursos devem ser distribuídos de forma que o maior número de pessoas possível tenha o suficiente, em vez de distribuir igualmente e prejudicar a utilidade agregada.
Quais são as principais razões de Scanlon para eliminar desigualdades?
Preocupação humanitária: Reduzir sofrimento e privação severa, transferindo recursos dos mais ricos para os mais pobres.
Evitar inferiorização: Combater práticas sociais que conferem status inferior a certos grupos.
Rejeitar controle excessivo: Prevenir que grandes desigualdades confiram controle inaceitável sobre a vida dos outros.
Preservar justiça nos processos: Garantir igualdade de oportunidades, evitando que desigualdades no ponto de partida comprometam a justiça.
Justiça procedural: Igualdade de resultados como uma forma justa de distribuição quando todos têm reivindicações iguais a benefícios.
Como Scanlon vê a relação entre igualdade e justiça procedural?
Scanlon argumenta que a igualdade de pontos de partida é essencial para a justiça procedural e que a igualdade de resultados é justificada se houver reivindicações iguais a benefícios, a menos que haja justificações especiais para a desigualdade.
Como a teoria de Rawls se alinha com as razões de Scanlon para buscar a igualdade?
Princípio da Diferença de Rawls: Maximizar as expectativas dos menos favorecidos, alinhado à preocupação humanitária de Scanlon.
Estrutura justa de cooperação: Rawls enfatiza a justiça como uma distribuição justa dos benefícios da cooperação, fundamentando-se nas necessidades de igualdade de pontos de partida e evitando estigmatização.
Quais são os tipos de danos experienciais resultantes da desigualdade mencionados por Scanlon?
Dano à autoestima: Sentimentos de inferioridade e falta de valor pessoal devido a comparações sociais.
Dano aos laços sociais: Perda de fraternidade e coesão social causada por disparidades materiais.
Como as instituições podem causar danos experienciais, segundo Scanlon?
Negação de direitos básicos: Reforça um sentimento de inferioridade.
Expressão de inferioridade: Práticas institucionais que fazem indivíduos sentirem-se inferiores, mesmo sem intenção explícita.
Quais estratégias Scanlon sugere para mitigar os danos experienciais da desigualdade?
Promover diversidade de realizações valorizadas e garantir que nenhuma forma de sucesso domine as normas sociais, preservando o respeito próprio e evitando a estigmatização.
Qual é a crítica de Scanlon ao valor intrínseco da igualdade econômica?
Scanlon argumenta que a igualdade econômica não tem valor moral intrínseco; o importante é que todos tenham o suficiente para uma vida digna, e não que todos tenham o mesmo nível de riqueza.
Como a justiça procedural pode justificar a igualdade de resultados?
Se todos têm reivindicações iguais a um benefício, um procedimento justo deve resultar em benefícios iguais, a menos que haja uma justificação especial para uma distribuição desigual.
O que é igualdade de oportunidade segundo John Roemer?
Igualdade de oportunidade é eliminar barreiras como raça e gênero para garantir um campo de jogo nivelado, permitindo que os indivíduos compitam de forma justa com base em seus esforços pessoais.
Qual a diferença entre circunstâncias e esforço na teoria de Roemer?
Circunstâncias são fatores fora do controle do indivíduo (como raça, gênero, classe social), enquanto esforço é a contribuição individual dentro do controle do indivíduo. A sociedade deve compensar as desvantagens das circunstâncias e recompensar o esforço.
Como Roemer propõe a distribuição de recursos para alcançar igualdade de oportunidade?
Ele sugere a alocação de recursos para que indivíduos de diferentes tipos (baseados em circunstâncias iniciais) tenham oportunidades comparáveis, permitindo que o esforço pessoal determine o sucesso final.
Qual é o modelo matemático de Roemer para igualdade de oportunidade?
O modelo envolve maximizar a vantagem coletiva ajustando a alocação de recursos para equilibrar as circunstâncias entre os tipos, garantindo oportunidades justas para todos.
Como Roemer aborda a relação entre incentivos e comportamento?
Políticas devem incentivar o esforço sem perpetuar desigualdades, equilibrando justiça e eficiência para promover comportamentos desejáveis.
Quais são os desafios práticos na implementação das propostas de Roemer?
Desafios incluem a complexidade na distribuição justa de recursos e a necessidade de compromissos e ajustes para aplicar suas ideias na realidade.
Como Roemer justifica sua abordagem para a igualdade de oportunidade?
Ele destaca a importância de equilibrar a compensação das circunstâncias adversas com o reconhecimento do esforço individual, propondo uma sociedade mais justa e motivadora.
Como Roemer compara suas propostas com as políticas existentes?
Roemer destaca melhorias e benefícios de sua abordagem mais estruturada e equitativa em comparação com políticas existentes, enfatizando a necessidade de uma definição clara e formal de igualdade de oportunidade.
Qual é a fórmula de Roemer para o resultado individual?
Resultado = Circunstância + Esforço. Circunstância refere-se a fatores externos e não escolhidos (como raça, gênero) e esforço refere-se ao trabalho individual e interno.
Como a teoria de Roemer difere da meritocracia tradicional?
Na meritocracia tradicional, o esforço é medido em termos absolutos. Na teoria de Roemer, o esforço é avaliado com base no tipo de pessoa, recompensando melhorias relativas em desempenho.
