Språk Flashcards

1
Q

Hierarkiskt system

A

Komponenter kan kombineras för att bygga större enheter- Ljud - ord - meningar - berättelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Regelstyrt (språk)

A

Komponenter sätts ihop på förutbestämt sätt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Psykolingvistik

A

Studie av psykologiska processer genom vilka språk lärs in och bearbetas. 1. Språkförståelse. 2. Talproduktion. 3. Representation. 4. Inlärning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Fonem

A

Språkets minsta byggstenar - enkla ljud, vokaler, konsonanter. “Bil”, “Bal”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Morfem

A

Språkets minsta betydelsebärande enhet. Fria morfem: ordstammar - egen betydelse. Bundna morfem: prefix, suffix - ingen egen betydelse. Ord kan bestå av flera morfem: Postlåda. “Båt-ar”: två morfem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vocabulary spurt

A

Lär sig betydelse av ca 10-20 ord i veckan (ca 2-5 år)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Talsegmentation

A

Förmågan att uppfatta individuella ord även fast det oftast inte finns pauser mellan ord i ljudsignalen. Även om segmentation stödjs av kunskapen av ord och att vara medveten om sammanhanget i vilket orden sker, använder vi annan information för att uppnå segmentation. När vi lär oss ett språk, lär vi oss att vissa ljud är mer sannolika att följa varandra inom ett ord. Ta som exempel pretty baby. I engelskan är det troligt att pre och ty följer varandra i samma ord

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Word superiority effect

A

Det går snabbare att identifiera en enskild bokstav när den ingår i ett ord

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Lexikal ambiguitet

A

Ord har flera olika betydelser. Bug kan referera till en insekt, en avlyssningsenhet, eller att vara irriterande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Betydelsedominans

A

Ord med snedvriden dominans: en mening mer sannolik. Balanserad dominans: båda betydelserna lika sannolika. Att ta fram rätt betydelse av ett ord är en komplicerad process som involverar många faktorer, som ordets vanlighet och kontexten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Semantik

A

Ord/meningsbetydelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Syntax

A

Regler för att kombinera ord till meningar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Parsning

A

Mentalt grupperande av ord till satser som skapar innebörd åt lyssnare/läsare

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Garden path

A

Meningar som börjar på ett sätt att läsarens första troligaste tolkning blir felaktig (“leading a person down the garden path” som betyder att vilseleda personen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Interactionist approach to parsing

A

Från start antas andra faktorer än syntax påverka parsningen. Top-down faktorer - tidigare kunskap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Visuellt ordparadigm

A

En scens kontext. ögonrörelser avslöjar när information antyder att en parsning av en mening måste uppdateras. Språklig och icke-språklig information används samtidigt

17
Q

Koherens

A

Representationen av texten i ens inre som skapar tydliga relationer mellan textens delar och textens delar och textens huvudtema

18
Q

Inferens

A

Läsare skapar själva information som inte direkt uttrycks explicit i texten

19
Q

Anaforisk inferens

A

Binder samman pronomen med objekt/människor. Messi vann med sju mål. Det säger allt om “hans” storhet

20
Q

Instrument inferens

A

Verktyg eller metoder
John slog in spiken när han satte upp fågelholken

21
Q

Kausal inferens

A

Händelser i en fras orsakas av händelser nämnda i föregående fras. Stina tog en alvedon. Hennes huvudvärk försvann

22
Q

Situationell modell

A

Mental representation av vad en text handlar om - människor, objekt, platser, händelser. Representerar händelser som om läsaren upplevde situationen. Ur huvudpersonens synpunkt

23
Q

Given-new contract

A

För att underlätta smidigheten i konversationen. Börja med känd information -> fortsätt med ny, obekant information - > denna “nya” info blir då “känd” info. Känd-känd= tråkigt. Ny-ny= osammanhängande

24
Q

Syntaktisk koordinering

A

Olika talare använder liknande grammatiska konstruktioner. Anpassning-samspel

25
Q

Syntaktisk priming

A

Produktion av viss grammatisk konstruktion leder till ökad sannolikhet att annan använder samma konstruktion. Reducerar minnesbelastning och tvetydighet i konversationer

26
Q

Sapir-Whorf hypotesen

A

Lingvistisk relativitetshypotes. En individs tänkande och förståelse av verkligheten styrs fullständigt av individens språk

27
Q

Texturgradienter

A

Hastigheten i förändringen av täthet i texturelement specificerar orientering och lutning hos ett föremål. Skillnaden mellan texturelement nära observatören och hos element nära ett visst föremål bestämmer avståndet till föremålet

28
Q

Affordances

A

Relationer som existerar naturligt och behöver inte förexisterande kunskap. Man ser direkt vad något erbjuder - vad man kan göra med det. Ex en orangutang som gavs en hammare började direkt slå på saker med hammarhuvudet

29
Q

Ambient optic array

A

Omgivande rörligt visuellt flöde ger säker information om objektets läge i rymden. Rörelse varierar i omgivningen relativt individens rörelse. Om vi rör oss rakt mot ett föremål framstår just denna punkt som orörlig - allt annat rör sig utåt

30
Q

Ventral väg

A

Temporallob - Vad? Igenkänning av föremål - konstruktivism. Bearbetar fina detaljer, kunskapsbaserat lagrade representationer av objekt

31
Q

Dorsal väg

A

Parietallob - Var? - styr handlingar - direktperception. Rörelse, snabbare än ventral, och styr handlingar relativt individens orientering