Bedömningar & Beslutsfattande Flashcards

1
Q

Expected utility theory

A

Teorin om förväntad nytta, föreslog att målet för homo economicus är nyttomaximering. Om vi ställs inför flera alternativ väljer vi den med högsta förväntade nyttan. Två kriterier är: Transitivitet & Regularity

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Transitivitet

A

Om jag föredrar A före B och om jag föredrar B före C, då måste det vara så att jag föredrar A före C. Ex. Jag kör hellre BMW än Volvo och hellre Volvo än Toyota. För att mina preferenser ska vara transitiva då krävs att jag hellre kör BMW än Toyota

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Regularity

A

Sannolikheten för att någon ska välja alternativ X kan inte öka om man lägger till alternativ Y till gruppen av möjliga alternativ. Ex. Du går på bio och väljer mellan liten popcorn (30SEK) eller stor (70SEK). Proportionen av individer som köper endera storlek på popcorn ska inte öka om vi inkluderar en mellanstor popcorn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Tumregler och tankefel (Heuristics & Biases)

A

Motreaktion mot tanken om homo economicus. Grundtanken är att människor har två parallella beslutssystem, ett analytiskt och ett intuitivt. Analytiska: situationsspecifika algoritmer. Intuitiva: Ej situationsspecifika tumregler. Tumreglerna leder oftast till rätt lösning, men pga deras generella karaktär uppstår vissa systematiska fel (biases)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Availability heuristic

A

Händelser som är lätta att dra sig till minnes bedöms som mer sannolika/mer ofta förekommande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Representativeness heuristic

A

Sannolikheten att X är en medlem av kategori A baseras på hur representativ X är för objekten i kategori A (nära relation till prototypteorin)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Konjuktionsfelet

A

Ett tankefel om att två betingelser anses mer sannolika än en. T ex att vara vänsterpartist och feminist uppfattas som mer sannolikt än att bara vara vänsterpartist trots att en kombination av två egenskaper aldrig kan vara mer sannolikt än en

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Den adaptiva verktygslådan

A

Motreaktion mot tumregler och tankefel. Tre centrala begrepp: 1. Bunden rationalitet. 2. Representativ design. 3. Naturliga frekvenser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Bunden rationalitet

A

För att utvärdera om ett visst beteende är rationellt eller inte så krävs att man tar följande aspekter i beaktning: 1. Aktörens begränsningar. 2. Miljöns struktur. 3. Aktörens mål. Personen ärver 1 miljon kr. Personen vill inte förlora pengar (Mål), har begränsad kunskap om aktiemarknaden (begränsningar) och en stor mängd alternativ finns på aktiemarknaden och utfallet kan inte med säkerhet prediceras (struktur). Det är då rationellt att spara pengar, snarare än att utföra det teoretiskt optimala beteendet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Representativ design

A

Vi är anpassade till den värld vi lever i. För att kunna studera mänskligt beteende är det viktigt med “naturliga” experimentuppgifter och experimentmaterial. Det har visat sig att många tankefel försvinner om man använder sig av en representativ design

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Naturliga frekvenser

A

Hur stor andel av alla i klassen har en svart tröja? Vårt system är anpassat för att arbeta med en viss sorts information. Den mesta information vi tar emot kommer som naturliga frekvenser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Ekologisk & Social rationalitet

A

Underbegrepp inom bunden rationalitet. Ett beteende har hög ekologisk rationalitet om den fungerar i miljön. Ett beteende som bryter mot sociala konventioner har låg social rationalitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly