Social Stratifiering och Social mobilitet

Question 1

Vad är ojämnt fördelat mellan människor?

Answer 1

De goda sakerna i livet

Question 2

Vad är en viktig faktor i social dynamik på många nivåer?

Answer 2

Den (relativa) bristen av att alla goda saker inte är jämnt förderade mellan människor -(konkurrens)

Question 3

Vad innebär stratifiering i samhället?

Answer 3

• I viss mån ofrånkomligt (?), i begränsad omfattning nödvändigt (?) för samhället som helhet
• Större än genomsnittligt materiellt välstånd ger individen större påverkansmöjligheter i samhället
• I politiken, även om vi lever i ett demokratiskt samhälle är de så att den som har större politisk makt får större utdelning av akter, saker
• Det behövs människor för alla delar av samhället, inte bara rika eller fattiga. Det måste finnas skillnader
• A->G, A->I, A->L

Question 4

Vad kallas olika lager av samhället?

Answer 4

Stratifiering

Question 5

Om man föds i vaddå finns det större chans att vara kvar=

Answer 5

Om man föds in i en viss samhällsklass är det större chans att man fortsätter vara i den samhällsklassen i hela sitt liv. Föds man in i en lägre klass stannar du i större grad där, föds du in i en högre klass så stannar du i större grad där

Question 6

Vad betyder social klass?

Answer 6

• Social klass = en grupp som innehar likartade (yrkes) positioner i ett samhälle

Question 7

Vad är EGP-klassindelningen?

Answer 7

kompetens, ekonomisk sektor, kroppsarbete/ej sju klasser = de delar olika yrken i olika klasser utifrån vilken kompetens de kräver, vilken ekonomisk sektor de tillhör etc.

Question 8

Vad innebär social status?

Answer 8

individens position i en hypotetisk ordning efter uppskattning, respekt, ära o dylikt

Question 9

Vad menas formell/informell status?

Answer 9

materiellt belönad/obelönad
· Social status är mer informell än social klass, blir man väldigt bra på något kan man dock tänka att man kan tjäna bra pengar på det

Question 10

Vad säger Treiman om yrkesrelaterad prestige?

Answer 10

oavsett klasspositiv kan man tänka att olika yrken har olika respekt, uppskattning, behov, eftertraktsamhet

Question 11

Vad finns det för två “kategorier” av stratifiering?

Answer 11

verklig och upplevd stratifiering. Ex.
- Matteuseffekten i ekonomin:
· Donald Trump ärvde 500 gånger mer än vad en genomsnittlig svensk äger
· Jeff Bezos äger 1530 gånger mer än vad Trump ärvde
· En genomsnittlig svensk äger 150 gånger mer än en genomsnittlig ugandier

Question 12

Vad uttrycker ginikoefficienten?

Answer 12

den uttrycker som en andel av inkomster, egendomar som måste byta ägare för att nå fullständig likafördelning

Question 13

Egendomskoncentrationen är hög, men vad?

Answer 13

men fluktuerar stort. Sedan 1200 pga kapitalförsörelser (krig, epidemier mm)

Question 14

Vad är social rörlighet en motkraft mot?

Answer 14

allt som ör orättvist

Question 15

Vad innebär sociala rörlighet?

Answer 15

ändring i social position = en person som är född i en lägre klass kan genom sitt liv göra en klassresa till en högre klass. Det finns även de som föds in i familjer i högre klass kan hamna i en lägre klass än där man började pga tex dåliga investeringar, missbruk etc.

· Om vi inte hade någon social rörlighet hade vi inte behövt göra något eller sträva efter något

Question 16

Vad menas mer intergenerationell rörlighet?

Answer 16

mellan generationer = jag blir något annat än mina föräldrar klassmässigt

Question 17

Vad menas med intragenerationell rörlighet?

Answer 17

under en livstid = jag får en annan samhällsklass under min livstid

Question 18

Vad menas med strukturell rörlighet?

Answer 18

vissa positioner blir färre, andra fler

Question 19

Vad menas med “Utbildningsnivå som en mellanliggande variabel i intergenerationell social rörlighet”

Answer 19

Har man en bättre utbildningsnivå än sina föräldrar har man en bättre samhällsställning och tvärt om

Question 20

Vad menar Talcott Parson med “mönstervariabler”?

Answer 20

en aktörs (rollbaserade) förhållningssätt till handlingssituationen.
- Ändringar:
· från känslomässighet till neutralitet
· från partikularitet till universalitet
· från diffushet till specificitet
· från attribuering till upparbetning

Question 21

Vad handlar teorin om samhällets modernisering och social rörlighet om?

Answer 21

• Blau & Duncan Treiman
• Medfödda egenskapers betydelse minskar, upparbetade egenskapers betydelse ökar i moderniseringsprocessen
• Ökande selektion till positioner via meriter pga
  · Ökande specialisering i arbetslivet
  · Utbildningsexpansionen = den som inte har utbildning idag har det svårt. Den har inga kunskaper och alla andra har inga betyg. Den som saknar formella kompetenser kommer inte få ett eftertraktat arbete på samma sätt.
  · Ökande geografisk rörlighet = i sådana områden där det inte fanns några utbildade

Question 22

Vad innebär teorin om kulturell reproduktion?

Answer 22

• När medfödda erfarenheter ersätts av upparbetade egenskaper / erfarenheter så leder det till motreaktioner
• Pierre Bourdieu, fransk sociolog
• Familjer strävar efter statusstabilitet och distinktion = om familjerna har det gott ställt så vill man inte få det sämre
• Distinktion = tex om en övre klassen har en hatt och underklassen har ingen hatt finns det en tydlig skillnad. Om underklassen köper en hatt kommer överklassen sluta bära hatt
• Högstatusgrupper kompenserar ”hotet” från moderniseringen med att investera mer i barnuppfostran och utbildning
• Transmission av kulturellt kapital från föräldrar till barn = man ska lära sig ett sätt att leva som är förknippat med högre positioner, tex hålla ett tacktal efter middagen, hälsa på folk, självdisciplin
• Det kulturella kapitalet hjälper barnen i utbildningen = man har lärt sig normer, värderingar

Question 23

Finns det ett samband mellan stratifiering och social rörlighet?

Answer 23

• The American Dream = sann?
• Erikson & Goldthorpe: intergenerationell klassrörlighet varierar litet mellan olika stratifieringsgrader…
• … men intergenerationell inkomstmobilitet skiljer sig
• Intergenerationell elasticitet: The Great Gatsby Curve X
• Lågt stratifierade samhällen uppvisar mindre påverkan av föräldrars inkomst på barnens inkomster