Sobre el procedimiento civil Flashcards
¿Cuáles son las excepciones al principio de justicia por mano propia?
-La legítima defensa ante las agresiones y las sospechas de huida del deudor
-La defensa de la posesión (mueble e inmueble) y la propiedad cuando le es despojado violentamente de su cosa.
Es el conjunto de pasos para llegar una solución jurídica a través de un juez. También llamado iudicium
Proceso
Es la facultad de acudir a los tribunales para proclamar o realizar nuestros derechos y el derecho de perseguir judicialmente lo que lee deben a uno.
La acción
¿Cuáles miembros de la judicatura intervenían en el proceso? Descríbelos
Dos personas intervenían: los magistrados y los jueces.
La primera parte comprende al magistrado, in iure. Éste regla la marcha general de la instancia y fija el objeto de los debates. En casos excepcionales, puede juzgar personalmente.
La segunda parte comprende al juez, in judicio. Éste examina los hechos y pronuncia la sentencia.
¿Cuáles eran las atribuciones del magistrado?
Gozaba de la iurisdictio, que era la potestad de conocer un caso, denegarla o aceptarla, fijar los términos del proceso y referírsela al juez.
Otros atributos son los siguientes:
-Imperium merum. El derecho de infligir castigos corporales
-Imperium mixtum. El poder de administrar la justicia por medio de la iurisdictio
¿Cuáles eran las atribuciones del juez?
Conocían el asunto en la segunda fase del proceso, llamado apud iudicem, y dictaba una sentencia en virtud de la facultad que le concedía el magistrado
¿Quiénes eran los recuperatores?
Los jueces que intervenían en pleitos con extranjeros
Partes del proceso
-Actor o demandante. El accionante
-Reus. El demandado
-Cognitor. Abogado de las partes nombrado solemnemente frente a la otra y ante el tribunal
-Procurator. Era un representante común y corriente, nombrado probablemente a través de un mandato y obviamente sin requerir la presencia del otro litigante.
Se conocieron tres procedimientos para conocer las acciones. Señálalos y descríbelos
-Legis actiones. Ciertos procedimientos orales y gesticulares que debían ser realizados ante el juez para llegar a la solución de un pleito
-Formulario. Con el tiempo sustituyó al primero. Era otro proceso cuyo nombre se debía a que el magistrado redactaba y remitía a las partes una fórmula: una especie de instrucción escrita que le indicaba al juez la cuestión que debía resolver, dándole el iudicatio o el poder de juzgar
-Procedimiento extraordinario. El proceso era monofásico y la persona que conocía de la acción también conocía de todo el procedimiento hasta llegar a la sentencia.
Las legis actiones contiene tres acciones declarativas y dos ejecutivas. ¿Cuáles eran?
DECLARATIVAS
-Acción de la ley por apuesta (actio sacramenti)
-Acción de la ley por petición de un juez o árbitro (iudicis postulatio)
-Acción de la ley por requerimiento (condictio)
EJECUTIVAS
-Acción de la ley por aprehensión corporal (manus injectio)
-Acción de la ley por embargo (pignoris capi)
Servía para pedir el reconocimiento tanto de un derecho real como de uno personal y era aplicable en cualquier caso.
Acción de ley por apuesta
¿Cuál era el proceso de la acción de ley por apuesta?
Las partes primero debían acudir a los pontífices, quienes les indicaban la declaración que habrían de repetir; después, el actor debía hacerse acompañar por el demandado y, ya ante el magistrado, recitaba la fórmula verbal de carácter solemne.
Si la acción era real, como pedir el reconocimiento del derecho de propiedad, el demandado afirmaba también ser propietario del objeto litigioso.
A continuación se simulaba una lucha entre ambos y era en este momento cuando el magistrado intervenía indicándoles que hicieran una apuesta, cuya cantidad debería quedar depositada hasta que el juez decidiera quién era el ganador. Su decisión recaía en primer lugar sobre la apuesta, pero indirectamente solucionaba la cuestión de fondo.
¿Qué pasaba cuando la acción era personal en la actio sacramenti?
Si la acción era personal y el actor pedía que le pagaran algo que le debían, el demandado no opondría una pretensión paralela, sino que sólo negaría lo pretendido por aquél. Por lo demás, el trámite era el mismo: los litigantes simulaban un pleito, y se efectuaba la apuesta sobre la cual más tarde decidiría el juez.
¿Qué era la litis contestatio?
La última parte de la fase in iure de la actio sacramenti. El magistrado, 30 días después, designaba un juez para la causa.
En la siguiente fase, todo transcurría como un proceso ordinario
Sólo actuaba en dos casos: para pedir la división de la herencia indivisa, o de la cosa común en la copropiedad o el deslinde de terrenos, y para verificar la celebración de un contrato civil
Iudicis postulatio
