Semaine 7- Introduction à la méthode de délibération éthique Flashcards
● Distinguer le raisonnement éthique du raisonnement normatif et du raisonnement instinctuel.
○ RAISONNEMENT ÉTHIQUE
■ Raisonnement étoffé et structuré
■ Qui prend la forme d’une délibération, Basée sur un modèle , Applicable individuellement ou en groupe
■ Qui permet
● D’examiner : Les éléments d’une situation, Les fins poursuivies, Les moyens envisagés
● De prendre une décision éclairée
● De la justifier
○ RAISONNEMENT INSTINCTUEL
■ La personne choisit l’action à adopter sous l’influence de l’instinct, de la passion, d’une émotion ou d’un sentiment.
■ Avantages possibles : Rapide, Peut répondre adéquatement à des problèmes simples
■ Limites : Ne laisse pas place à la discussion, Adoption d’une vision unique du problème Ne remet pas la situation en perspective Ne tient pas compte des motifs rationnels dans le choix de l’action
○ RAISONNEMENT NORMATIF
■ Le raisonnement normatif permet d’identifier une norme liée à la situation et d’agir en fonction d’elle.
■ Avantages : Conformité au devoir , Évite l’ambiguïté quand une règle précise existe
■ Limites : Perte de sens, Contradictions, Insuffisance, Absence de normes
● D’identifier les situations dans lesquelles chacun de ces modes de raisonnement convient le mieux.
○ CIRCONSTANCES OÙ UTILISER LE RAISONNEMENT ÉTHIQUE
■ Dans des situations plus difficiles:
● Où l’hésitation est plus forte
● Où une réflexion soutenue est nécessaire
● Où il faut soupeser un ensemble d’éléments
● Pour examiner des pratiques problématiques
● Quand les autres types de raisonnement ont atteint leurs limites
EXEMPLES DE SITUATIONS OÙ APPLIQUER LE RAISONNEMENT ÉTHIQUE Conflits de normes ou de valeurs Ex. habiter avec sa mère / Absence de normes ex. L’émergence de Facebook / Norme obsolète ex. Les jaquettes d’hôpital / Sources et sens des normes absentes ex. La cafetière dans la salle des employés
● De nommer les grandes phases de la méthode de délibération éthique
○ 1) Situation (Faits) ○ 2) Dilemme Action A Action -A ○ 3) Décision Spontanée ○ 4) Conséquences Action A Action -A ○ 5) Normes écrites et non-écrites ○ 6) Émotions soulevées ○ 7) Valeurs liées à Action A Action -A ○ 8) Valeur Principale X et Y ○ 9) Valeur prioritaire / Valeur secondaire ○ 10) Justification ○ 11) Moyens
● D’expliquer les principales phases de la délibération éthique dans vos propres mots.
LOL
● D’expliquer les fondements du dialogue dans la démarche de délibération éthique.
○ LE DIALOGUE COMME FONDEMENT DE LA DÉLIBÉRATION ÉTHIQUE Définition du dialogue:
■ Forme de communication
■ Mise sur la capacité des personnes à utiliser la parole
■ Moyen de construire collectivement la meilleure décision
À titre de fondement, le dialogue:
■ Vise à valider et justifier la décision prise en groupe
■ Permet de démontrer le caractère raisonnable de la décision
■ Vise, autant que possible, l’atteinte d’un consensus.
● De prendre conscience des exigences du dialogue en éthique.
○ Le modèle dialogique implique:
■ Une ouverture à la différence
■ De présenter ses propres points de vues, de les justifier et de les confronter aux objections des autres
■ La reconnaissance des limites de sa propre expertise
■ La reconnaissance de l’expertise des autres
■ La capacité de prendre en compte d’autres perspectives
