séance 5 Flashcards
dans quel ouvrage pinçot et charlot parlent de transcription ?
pourquoi ?
Support : L’écriture en sociologie, Pinçon-Charlot chapitre 6, p.109-117
Ils parlent des risques de la transcription
Parce que une fois qu’on a passé les entretiens et les transcrit se pose la question des infos sur les entretiens, questions de déontologie (ce qu’on livre ou pas), si on garantit l’anonymat aux personnes qu’est-ce qu’on livre
Il faut aussi savoir s’il n’y a pas de l’autocensure de la part du sociologue en se demandant ce qu’il doit livrer ou pas et c’est une perte pour la recherche (qu’est-ce qu’on dit pour que l’individu soit protégé ou pas)
Il y a l’idée de la confiance que nous attribue l’interviewé et est-ce que le sociologue par son traitement doit être à la hauteur de cette confiance
Sur quoi travaillent Pinçon et Charlot ? Quelle est la main caracteristic de cette pop. ?
sur la haute bourgeoisie et leur principale caractéristique est la maitrise du langage, l’art de la conversation, le gout et la compétence pour les récits et les anecdotes
Donnez la définition de verbiage
: il y a des concepts à chaque phrase mais le discours en réalité est vide
Pinçon et Charlot reviennent sur la domination de l’interviewé sur l’intervieweur ce qui les a amenés à recevoir de vives critiques après la parution de leur livre les beaux quartiers
→ Ils ont eu des « pressions » bien réelles, accentuées par le fait qu’ils avaient une certaine visibilité que ce soit sur des plateformes mais aussi publications de livres etc…
Que dit Jack Goody ?
Support : La raison graphique, Jack Goody, 1979
→ Dit que quand on transcrit de l’oral à l’écrit les mots entretiennent une relation différente avec le réel. Le mot écrit n’est plus directement lié au réel, il devient qqch à part, n’est plus dans l’action. Les mots perdent du relief lorsqu’ils ne sont pas dans l’action donc les mots qui sont transcrits ne sont pas dans le réel
→ Posture illustrative : on ne peut pas isoler une phrase qui pourrait conduire à une violence symbolique alors que tout le contexte est précautionneux. C’est non seulement une erreur car l’entretien doit donner lieu à une restitution verbatim et il faut tenter de noter ce qui relève des intonations, mimiques, gestuelles
