Séance 2

Question 1

Diff fluctuations et croissance (+def croissance)

Answer 1

Sur une longue période, les fluctuations de la production sont négligeables par rapport à la croissance, c’est-à-dire l’augmentation régulière de la production agrégée au cours du temps.

Business cycle - Un cycle économique est :
période d’une durée déterminée, correspondant plus ou moins exactement au retour d’un même phénomène de croissance et de récession

Question 2

Lorsque l’on étudie la croissance depuis 1950 dans cinq pays riches (l’Allemagne, la France, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis), trois faits émergent

Answer 2

1. les cinq pays ont connu une forte croissance et une forte augmentation de leur niveau de vie. La croissance de 1950 à 2017 a permis une augmentation du revenu réel par habitant d’un facteur 2,6 en France, 2,0 aux États-Unis, et 4,1 au Japon
2. la croissance est moindre depuis le milieu des années 1970. La croissance du revenu réel par habitant, qui était de 4,7 % par an entre 1950 et 1973, est passée à 1,5 % de 1973 à 2016
3. les niveaux de revenu par habitant des cinq pays ont convergé pendant la période. En d’autres termes, les pays qui avaient un revenu par habitant plus bas ont connu un taux de croissance plus élevé, réduisant ainsi l’écart qui les séparait des pays plus riches et notamment du leader mondial, les États-Unis.

Question 3

Lorsque l’on considère un échantillon plus large de pays, les faits suivants ressortent :

Answer 3

1. à l’échelle de l’histoire de l’humanité, la croissance soutenue de la production est un phénomène récent. De la fin de l’Empire romain jusqu’à environ 1500, il n’y a pour ainsi dire pas de croissance du revenu par habitant en Europe. Même au début de la révolution industrielle, les taux de croissance étaient faibles comparés aux standards actuels. Le taux de croissance du revenu par habitant aux États-Unis entre 1820 et 1950 n’est que de 1,5 %
2. la convergence des niveaux de revenu par habitant n’est pas, jusqu’à présent, un phénomène universel. Beaucoup de pays asiatiques rattrapent rapidement leur retard, mais la plupart des pays africains ont à la fois des niveaux de revenu très bas et des taux de croissance faibles

Question 4

Inputs -outputs

Answer 4

Inputs = facteurs de production
Output = production

Question 5

Dans l’hypothèse de rendements d’échelle constants, la forme de la fonction de production implique que

Answer 5

l’accroissement de la production par travailleur peut venir soit d’un niveau plus élevé de capital par travailleur, soit d’une amélioration de l’état de la technologie (progrès technique).

Question 6

L’accumulation du capital seule ne peut pas

Answer 6

permettre une croissance durable.

Question 7

Effet Taux d’épargne sur le tx de croissance

Answer 7

variable déterminante pour le niveau de revenu qu’une économie peut atteindre, même s’il est sans effet sur le taux de crois-sance.

Question 8

Rendements d’échelles calculs

Question 9

Les 4 dragons

Answer 9

• Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong

Question 10

Crise de 1973 :

Answer 10

○ Histoire
○ En 1973, dans le contexte de la Guerre du Kippour, les pays exportateurs de pétrole diminuent leur production. C’est le début du premier choc pétrolier, un choc d’offre négatif, à l’origine d’une forte inflation et d’une hausse du chômage.

	○ Premier exemple du manque de pertinence de la courbe de Phillips  Bcp de chômage et d'inflation

Question 11

2. Peut-on utiliser le taux de change du marché pour comparer les niveaux de vie entre les pays ?

Answer 11

C’est insuffisant car le prix des choses sont pas les mêmes partout (surtout ça, les taux de changes c’est une explication moins importante)

Question 12

Surévaluation ou sous évaluation d’une monnaie calcul :

Answer 12

Taux de change : USDEUR=0.91
Taux de change PPA :
§ Il faut qu’on compare les prix entre US et EUR
§ px € / px $ =0,9462

L’euro est donc sur évalué
Avec un 1$, le marché te donne 0,91€ et dans la vraie vie tu peux acheter plus

Question 13

Convergence ou divergence de croissance ? Italie et France ; Italie et Turquie ; Italie et Allemagne.

Answer 13

Italie France : convergence
Italie Turquie : divergence
Italie Allemagne : divergence

Question 14

a. Le prix de la nourriture est plus élevé dans les pays pauvres que dans les pays riches.

b. Les données montrent que, dans les pays riches, le bonheur augmente avec le produit par habitant.

c. Le produit par habitant, dans la plupart des pays, est en train de converger vers celui des États-Unis.

d. Historiquement, toute croissance de la production s’est accompagnée d’une crois-sance proportionnelle de la population, si bien que le produit par habitant a toujours stagné.

Vrai faux

Answer 14

a. Faux ( Ce qui est discutable c’est que la nourriture est moins chère pour eux.
Ex de l’ouvrier qui dépense 40% de son revenu dans des courses. )

b. Faux (Figure 1, plateau)
c. Faux (beaucoup de pays restent en dehors de la convergence)
d. Faux (depuis la révolution industrielle)

Question 15

Pourquoi, selon les auteurs, la croissance n’est peut-être pas la clef du bonheur ?

Answer 15

A partir d’un certain seuil ce n’est plus la croissance qui joue un rôle dans le bonheur mais plus la répartition des richesses interne ou la culture

Question 16

Quelle différence y a-t-il entre les niveaux de vie aux États-Unis et au Mexique, selon que l’on utilise le PPA ou les taux de changes ?

Answer 16

Le choix a une importance car les résultats peuvent varier fortement si les taux de changes ou le niveau des prix sont très différents

PPA : On utilise les prix des US :
conso (Mexicaine)= 400+2*200=800

800/5000=0,16
La consommation mexicaine représente 16% de la consommation américaine.

Taux de changes
1 peso = 0,1 USD
6000*0,1 pesos = 600
600/5000 =0,12