Sakrätt Grunder - kap 3+4 Flashcards
Borgenärsskydd - konflikten
A-B-C
- B har en rättslig relation med A som gäller äganderätt till egendom under B:s kontroll
- B:s borgenärer C vill att egemdomen ska vara åtkomlig för dem - såsom tillhörande B
- Intresseavvägning mellan A och C
Indirekt uttryck i lagstiftning för dessa sakrättsliga konflikter
Inte många avtryck i lagstiftningen
3:3 KonkL + 4:17-19 UB
- Uttryck för HR att endast gäldenärens egendom kan tas i anspråk för att täcka gäldenärens skulder.
När bör separationsrätt godtas?
I de fall A kan påvisa en bättre rätt till utpekad egendom hos B framför B och därmed också framför B:s borgenärer
Separationsrätt
Rätt att undanta egendom från konkursförfarandet pga äganderätt
- Förutsätter bättre rätt (äganderätt/panträtt)
- och att denna rätt dessutom måste respekteras av G:s borgenärer vid konkurs/utmätning
Grundregel
Vad händer om konkursförvaltare förfogar över separationsegendom? (NJA 1996 s 700)
Skadeståndsskyldig gentemot ägaren
Yttre besittningsförhållanden
Den lösa egendom personen i konkurs har i sin besittning, presumeras tillhöra personen tills dess att presumtionen bryts
Frågor som utgör specialitetsprincipen
- Vad är grunden för separatistens krav?
- Är separationskravet riktat mot specifik, identifierbar egendom?
- Är egendomen bibehållen? (samma som från början?)
1 specialitetsprincipen
1) Grunden
Separationsrätt förutsätter bättre rätt.
- Avtalsrättslig relation mellan A&B
- Eller ingen relation, tex ogiltighet
1
NJA 1985 s 178 Kalmar varv
Möjligt att i vissa fall åstadkomma separationsrätt som en följd av avtalsrättslig ogiltighet.
- NJA 1995 s 162 ogiltighet bilbyte = seprätt
1
Partsrelationen mellan A och B = analys
obligation/avtalsrättslig analys
- precisera rättsförhållandet
2 specialitetsprincipen
2) specifik + identifierbar egendom
Separationsrätt kan med framgång endast göras gällande mot specifik, identifierbar egendom som finns i behåll hos besittaren då kravet görs gällande.
2
Försträckning
A ställer egendom (ofta pengar) till B:s disposition, B har rätt att förbruka och sedan återställa motsvarande.
- Banken A har en fordran på ett belopp, men inte knutet till egendomen (pengarna i sig)
- A SAKNAR separationsrätt
2
Utlåning
A ställer egendom (ofta fysiska objekt) till B:s disposition, B har skyldighet att återlämna JUST DENNA egendom
- Så länge den kan identifieras hos B, har A separationsrätt vid B:s konkurs
2
Fungibel egendom
Tex pengar, spannmål, olja
- svårt att behålla identitet, saknar individuella kännetecken
3 specialitetsprincipen
3) Identitet, är egendomen densamma?
Utgångspunkt: Finns ej den ursprungliga egendomen kvar hos B när seprätten aktualiseras, finns inget för A att separera
Undantag: Surrogation tillåts i viss utsträckning.