Ronald Dworkin Flashcards
Qui est il
Contre le positivisme d’Hart -> a développé la théorie impérative du droit où il n’est pas possible de distinguer la philosophie morale et le droit
Contre l’utilitarisme
Position égalitarisme et libérale
Défenseur des droits de l’individu contre l’Etat et contre majoritarisme
Rejette le scepticisme externe
Défend une conception cognitiviste de la morale
Voit le droit et la théorie du droit comme justifiant l’exercice du pouvoir et de la contrainte
Les règles et les principes
reproche à Hart de définir le droit comme un modèle de règle car prend pas en compte les principes
Règles modèle du tout ou rien s’applique ou s’applique pas
Alors que principes ne sont pas tenus à une application totale juge est libre de les appliquer pouvoir discrétionnaire
L’influence de Dworkin sur Hart
Adopte le positivisme inclusif selon laquelle la règle de reconnaissance peut inclure des critères moraux.
L’interprétation constructive
superposer un but à un objet ou à une pratique pour en faire le meilleur exemple possible -> imposer un but à l’objet d’interprétation mais la nature de l’objet va limiter l’interprétation
Dans l’interprétation constructive il y a des évaluations qui sont faites pour dire ce qui rentre dans le droit
Recouvre plusieurs types d’interprétations comme celle juridique où il y a une exigence de cohérence et de justice
La métaphore du roman et de la chaîne
juge se trouve dans la position d’un auteur d’un roman à la chaîne, il écrit un roman collectif, il écrit des chapitres pour un roman pour lequel d’autres ont déjà écrit un chapitre auparavant
Nécessiter de cohérence et que ce soit le meilleur le plus juste
2 étapes : cohérence compatibilité avec les chapitres précédents peut y avoir plusieurs choix -> choisir celui qui répond le mieux aux exigences de justice ( juge est libre et pas libre )
Différence scepticisme interne et externe
Interne : désaccord sur une question -> position Dworkin car il y a de l’objectivité -> thèse de la seule bonne réponse
Externe : peut pas y avoir une bonne réponse sur des questions, il y a juste différents opinions -> pas de discours sur les valeurs -> position positivisme rejette les désaccords
