Risque, récidive et carrière criminelle Flashcards
Qu’est-ce que le taux de base?
Le pourcentage d’individus ayant commis un nouveau crime sexuel durant une période donnée
Quels sont les facteurs qui font varier le taux de base? (4)
- Source d’information utilisée pour mesurer la récidive: données officielles, sondages, etc.
- Indicateur de récidive criminelle: arrêté ou condamné?
- Nature et composition de l’échantillon: âge, nature du délit, etc.
- Durée du suivi post-libératoire (des études)
Comment est actuellement déterminée la récidive criminelle?
- Données officielles
- Nouveaux chefs d’accusation pour délit à caractère sexuel
- Ne tient pas compte des délits non judiciarisés alors que ce sont des crimes rarement dénoncés
- N’informe pas sur plusieurs aspects importants: nature du délit, gravité, durée la victimisation, le nombre de victimes, le nombre d’événements criminels
Que cherche à faire l’étude d’Hanson et Bussière en 1998?
Faire le point sur les observations empiriques concernant le taux de récidive (taux de base des délinquants sexuels)
Quels sont les constats d’Hanson et Bussière?
- Seule une minorité de délinquants sexuels récidivent pour tout type de crime pour la période de suivi (1 personne sur 3)
- Une faible proportion de récidivistes pour un délit à caractère sexuel (1 personne sur 7)
À quoi s’intéressent Hanson, Morton et Harris dans leur étude de 2003?
À savoir si la durée du suivi post-libératoire influence les taux de récidive
Quel est le constat d’Hanson, Morton et Harris?
Il y a une influence de la durée du suivi sur les taux de récidive rapportés par les détenus.
Quels auteurs se sont intéressés à la récidive sexuelle des femmes?
Cortoni, Hanson et Coache en 2010
Quel est le constat d’Hanson, Cortoni et Coache?
Les femmes récidivent moins que les hommes, surtout vrai pour la récidive sexuelle
Quel biais vient fausser les résultats de récidive sexuelle chez les jeunes?
On se s’entend pas sur l’âge pour composer l’échantillon. Certains considèrent aussi les jeunes adultes jusqu’à 24 ans.
Que révèle l’étude de Lussier et McCann sur la récidive des jeunes? (2 observations)
- Récidive générale importante (50%), mais pas de spécialisation dans un type de crime (ex. sexuel)
- Importantes variations d’une étude à l’autre: peut varier jusqu’à 30 % selon les écrits
Que montre l’étude de Langan et al.?
Plus de chance de récidive sexuelle si antécédents sexuels
Pourquoi dit-on que les conclusions de Langan sont erronées?
Sophisme des petits nombres: en regardant seulement les pourcentages le chiffre semble élevé, mais en nombre, il y a plus de crime sexuel commis par des gens qui n’avait pas d’antécédents pour crime sexuel
Que remettent en question les conclusions de la reprise de l’étude de Langlan?
Les mesures légales et pénales qui visent uniquement les récidivistes sexuels alors que 87% des crimes sexuels sont commis par des gens sans antécédents de cette nature.
Par qui sont commis la majorité des crimes sexuels selon les conclusions de Langan?
Des individus connus de l’appareil judiciaire, mais n’ayant aucun antécédents sexuels
