Resterande Flashcards
Vad kritiserar Gustav Radbruch i artikeln “Five Minutes of Legal Philosophy” (1945)?
Han kritiserar legal positivism och hävdar att lagar måste sträva efter rättvisa. Enligt honom kan lagar som allvarligt bryter mot rättvisan inte anses vara giltiga.
Vad menar Radbruch med “statutory lawlessness”?
“Statutory lawlessness” avser lagar som är formellt giltiga men bryter mot grundläggande rättviseprinciper och därmed inte bör betraktas som riktiga lagar.
Vad innebär begreppet “supra-statutory law” i Radbruchs teorier?
Det är principer som står över positiv lag, såsom naturrätt eller mänskliga rättigheter, och kan ogiltigförklara djupt orättfärdiga lagar.
Vad innebär Radbruch-formeln?
Radbruch-formeln säger att en (mycket) omoralisk lag är ingen lag alls.
Vad är naturrätt enligt Radbruch?
Naturrätt är principer om rättvisa som existerar oberoende av positiv lag och fungerar som en moralisk riktlinje för lagar.
Vilken var Radbruchs syn på rättssäkerhet i förhållande till rättvisa?
Radbruch ansåg att rättssäkerhet är viktig, men att den inte får prioriteras över rättvisan.
Vad beskriver Sundell i sin artikel om nazistiska Tyskland och rättsstaten?
Sundell beskriver hur nazisterna successivt undergrävde rättsstatens principer, vilket ledde till en totalitär stat där grundläggande rättigheter och domstolars oberoende avskaffades.
Vilka var de tre huvudgrupperna inom nazisttidens rättssystem enligt Sundell?
- Traditionella jurister som kompromissade för regimen. 2. Partijurister lojala mot nazismen. 3. Hitler själv, som prioriterade sin egen makt över lagar och rättsprinciper.
Vad är legal positivism?
Legal positivism är uppfattningen att lagen är vad den är, oberoende av moral.
Vad innebär begreppet “neonaturrätt” i Radbruchs teorier?
Neonaturrätt är en förnyad version av naturrätt där Radbruch föreslår att det finns vissa rättviseprinciper som står över positiv lag, särskilt efter nazismens fall.
Hur förklarar Radbruch positivismens roll i Nazityskland?
Han menar att positivismen gjorde jurister och medborgare försvarslösa mot nazistiska lagar, eftersom de inte ifrågasatte lagens moral.
Vilken roll spelade “Fullmaktslagen” från 1933 i nazismens maktövertagande?
Fullmaktslagen gav Hitler makt att styra utan riksdagens inblandning, vilket effektivt avskaffade delar av grundlagen och möjliggjorde diktatorisk kontroll.
Vilka principer underminerades i nazisttidens rättssystem enligt Sundell?
Legalitetsprincipen, förbudet mot retroaktiv lagstiftning, likhet inför lagen och domstolarnas oberoende underminerades systematiskt.
Vad innebär principen om “habeas corpus”?
Principen innebär att en frihetsberövad person har rätt att få veta anledningen till frihetsberövandet och få sin sak prövad inom rimlig tid.
Vad är syftet med rättsstatens principer enligt Sundell?
Att skydda medborgares fri- och rättigheter och säkerställa att lagen gäller lika för alla, både styrande och styrda.
