redukcija t. Flashcards

1
Q

pod redukcijom t. formulisane za neko područje studija podrazumeva se objašnjenje te toeirije čime

A

nekom t. koja je formulisana najčešće za neku drugu oblast

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

nejgel razlikuje kolko vrsta reduk

A

2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

nejgelove vrste redukcije:

A
  1. homogena

2. heterogena

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

pod homogenom nejgel podrazumeva tip reduckije gde

A

zakoni teorije koja se svodi na neku drugu ne sadrže deskriptivne termine koji se ne bi upotrebljavali i u teoriji na koju se ova svodi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

t.koja se svojdi na neku drugu je kakva

A

sekundarna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

prema kneževiću, u homogenoj redukciji toerija, pre se radi o čemu nego o pravoj redukciji

A

o proširenju važenja primarne teorije

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

heterogena redukcija podrazumeva onaj tip redukcije u kojoj sekundarna nauka sadrži deskriptivne termine koji se nmg naći u?

A

primarnoj nauci

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

redukcija gde su 2. i 1. t. formulisane za područja istraživanja koja se bave kvalitativno različitim fenomennima, to je homo ili hetero reduk

A

hetero!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

da li 2.redukc otvara mnoga epistemološka pa i ontološki važna pitanja

A

takoe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

koji primer daje najgel za 2.redukciju?

A

redukcija termodinamike na mehaniku

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

šta je ilustrovao najgel za 2.reduk

A

način na koji je Bojl carlsov zakon izveden ko logička posledica principa mehanike, kad se oni dopune pretpostavkama nekim

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

najgelovi uslovi redukc:

A

formalni, neform

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

najvažniji formallni uslovi su

A

uslov povezanosti

izvodljivosti

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

redukc.je izvršena onda kad se za eksp zakone ili t.2.nauke pokaže daa?

A

predstavljaju logičke posledice t.pretpostavki 1.nauke!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

šta ako 2.nauka sadrži termine koje ne sadrži 1.nauka?

A

onda logičko izvođenje 2. iz 1. nauke nije moguće!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

uslov povezanosti:

A

moraju se uvesti izvesne pretpostavke koje postuliraju relacije između onoga što je označeno terminom 2.nauke, koga nema u 1.nauci i teorijskih termina 1. nauke

17
Q

uslov izvodljivosti

A

mora postojati mogućnost da se pomoću ovih dodatnih pretpostavki svi zakoni 2.nauke logički izvedu iz t.premisa i odg operacionalnih definicija 1.discipline

18
Q

priroda veze koja se stvara ovim DODATNIM PRETPOSTAVKAMA može biti:

A
  1. logička
  2. stipulativna
  3. fizička (materijalna)
19
Q

logička:

A

termin 2.nauke logički je povezan sa terminom 1.nauke SINONIMIJOM ili nekim oblikom jednosmerne analitičke implikacije

20
Q

kako je termin 2.nauke povezan sa terminom 1.nauke

A

sinonimijom ili

nekim oblikom jednosmerne ANALITIČKE implikacij

21
Q

stipulativna veza

A

termin 2.nauke je povezansa terminom primarne nauke KOORDINATIVNOM DEFINICIJOM, proizvoljnom konvencijom dakle

22
Q

fizička veza

A

tu se pokazuje da je stanje stvari izraženo terminom primarne nauke, nužan ili i dovolj uslov za pojavljivanje stanja stvari izraženo terminom 2.nauke

23
Q

neformalni uslovi redukc:

A

premise 1.nauke moraju biti obrazložene na osnovu empirijske evidencije, koja ima dokaznu snagu u izvesnom stepenu

24
Q

ako bi iz premisa 1.nauke bilo moguće dedukovati jedino zakone ili t.2.nauke, onda bi 2.nauka bila

A

'’suvo drvo sa koga bi se mogli brati samo veštački okačeni plodovi’’ loll

25
Q

da bi redukcija bila značajno dostignuće, mora se pokazati da je 1.t.korisna za razvoj čega

A

2.nauke

26
Q

da li mogućnost svođenja nauka jednih na 2. zavisi i od razvijenosti tih disciplina?

A

da

27
Q

kad se govori o redukciji, onda se zapravo govori o dedukciji jednog skupa iskaza iz drugog?

A

tako je

a ne o svođenju svojstava jednog predmeta na svojstva nekog drugog

28
Q

Fodor smatra redukc.tezu kakvom

A

prejakom

29
Q

zašto fodor smatra da je prejaka reduck.teza

A

jer ona zahteva da svaka vrsta neke posebne nauke bude fizička vrsta ili koekstenzivan sa njom

30
Q

kad je vrsta fizička?

A

ako vezivni zakoni izražavaju nomološki nužan identitet svojstava

31
Q

svaka vrsta je koekstenzivna sa fiziičkom ako?

A

vezivni zakoni izražavaju nomološki nužne identitete događaja

32
Q

fodor smatra da fakt da postoje posebne nauke nije samo poseldica epistemoloških razloga već i

A

načelnih

oni se sastoje u tome da sve vrste nisu fizičke vrste

33
Q

načelni razlozi se sastoje u tome da sve vrste nisu šta

A

nisu fizičke vrste

34
Q

fizika razvija klasifikacije koje odg njenim svrhama, ali to ne moraju biti jedine klasif.koje služe ciljevima nauke?

A

da