redukcija t. Flashcards

1
Q

pod redukcijom t. formulisane za neko područje studija podrazumeva se objašnjenje te toeirije čime

A

nekom t. koja je formulisana najčešće za neku drugu oblast

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

nejgel razlikuje kolko vrsta reduk

A

2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

nejgelove vrste redukcije:

A
  1. homogena

2. heterogena

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

pod homogenom nejgel podrazumeva tip reduckije gde

A

zakoni teorije koja se svodi na neku drugu ne sadrže deskriptivne termine koji se ne bi upotrebljavali i u teoriji na koju se ova svodi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

t.koja se svojdi na neku drugu je kakva

A

sekundarna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

prema kneževiću, u homogenoj redukciji toerija, pre se radi o čemu nego o pravoj redukciji

A

o proširenju važenja primarne teorije

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

heterogena redukcija podrazumeva onaj tip redukcije u kojoj sekundarna nauka sadrži deskriptivne termine koji se nmg naći u?

A

primarnoj nauci

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

redukcija gde su 2. i 1. t. formulisane za područja istraživanja koja se bave kvalitativno različitim fenomennima, to je homo ili hetero reduk

A

hetero!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

da li 2.redukc otvara mnoga epistemološka pa i ontološki važna pitanja

A

takoe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

koji primer daje najgel za 2.redukciju?

A

redukcija termodinamike na mehaniku

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

šta je ilustrovao najgel za 2.reduk

A

način na koji je Bojl carlsov zakon izveden ko logička posledica principa mehanike, kad se oni dopune pretpostavkama nekim

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

najgelovi uslovi redukc:

A

formalni, neform

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

najvažniji formallni uslovi su

A

uslov povezanosti

izvodljivosti

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

redukc.je izvršena onda kad se za eksp zakone ili t.2.nauke pokaže daa?

A

predstavljaju logičke posledice t.pretpostavki 1.nauke!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

šta ako 2.nauka sadrži termine koje ne sadrži 1.nauka?

A

onda logičko izvođenje 2. iz 1. nauke nije moguće!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

uslov povezanosti:

A

moraju se uvesti izvesne pretpostavke koje postuliraju relacije između onoga što je označeno terminom 2.nauke, koga nema u 1.nauci i teorijskih termina 1. nauke

17
Q

uslov izvodljivosti

A

mora postojati mogućnost da se pomoću ovih dodatnih pretpostavki svi zakoni 2.nauke logički izvedu iz t.premisa i odg operacionalnih definicija 1.discipline

18
Q

priroda veze koja se stvara ovim DODATNIM PRETPOSTAVKAMA može biti:

A
  1. logička
  2. stipulativna
  3. fizička (materijalna)
19
Q

logička:

A

termin 2.nauke logički je povezan sa terminom 1.nauke SINONIMIJOM ili nekim oblikom jednosmerne analitičke implikacije

20
Q

kako je termin 2.nauke povezan sa terminom 1.nauke

A

sinonimijom ili

nekim oblikom jednosmerne ANALITIČKE implikacij

21
Q

stipulativna veza

A

termin 2.nauke je povezansa terminom primarne nauke KOORDINATIVNOM DEFINICIJOM, proizvoljnom konvencijom dakle

22
Q

fizička veza

A

tu se pokazuje da je stanje stvari izraženo terminom primarne nauke, nužan ili i dovolj uslov za pojavljivanje stanja stvari izraženo terminom 2.nauke

23
Q

neformalni uslovi redukc:

A

premise 1.nauke moraju biti obrazložene na osnovu empirijske evidencije, koja ima dokaznu snagu u izvesnom stepenu

24
Q

ako bi iz premisa 1.nauke bilo moguće dedukovati jedino zakone ili t.2.nauke, onda bi 2.nauka bila

A

'’suvo drvo sa koga bi se mogli brati samo veštački okačeni plodovi’’ loll

25
da bi redukcija bila značajno dostignuće, mora se pokazati da je 1.t.korisna za razvoj čega
2.nauke
26
da li mogućnost svođenja nauka jednih na 2. zavisi i od razvijenosti tih disciplina?
da
27
kad se govori o redukciji, onda se zapravo govori o dedukciji jednog skupa iskaza iz drugog?
tako je | a ne o svođenju svojstava jednog predmeta na svojstva nekog drugog
28
Fodor smatra redukc.tezu kakvom
prejakom
29
zašto fodor smatra da je prejaka reduck.teza
jer ona zahteva da svaka vrsta neke posebne nauke bude fizička vrsta ili koekstenzivan sa njom
30
kad je vrsta fizička?
ako vezivni zakoni izražavaju nomološki nužan identitet svojstava
31
svaka vrsta je koekstenzivna sa fiziičkom ako?
vezivni zakoni izražavaju nomološki nužne identitete događaja
32
fodor smatra da fakt da postoje posebne nauke nije samo poseldica epistemoloških razloga već i
načelnih | oni se sastoje u tome da sve vrste nisu fizičke vrste
33
načelni razlozi se sastoje u tome da sve vrste nisu šta
nisu fizičke vrste
34
fizika razvija klasifikacije koje odg njenim svrhama, ali to ne moraju biti jedine klasif.koje služe ciljevima nauke?
da