gnoseološki status t.

Question 1

nejgel govori o 3 osnovna shvatanja o gnoseološkom statusu t.

Answer 1

1. deskriptivistički
2. instrumentalistički
3. realistički

Question 2

istorijski najstarije shvatanje statusa t. jeste?

Answer 2

realističko

Question 3

realističko shvatanje:

Answer 3

kad je t.potvrđena empirijom, mora se smatrati da obj koje teorija postulira STVARNO POSTOJE

Question 4

istorijski namjlađe shvatanje t. je ono po kome su

Answer 4

t.logički instrumenti organizovanja iskustva
vodiči u unošenju reda meu eksperimentalne zakon
INSTRUMENTAL.STANOVIŠTE

Question 5

prema deskr., t. je šta

Answer 5

sveobuhvatna ali i eliptična formulacija odnosa zavisnosti između opažljivih događaja i svojstava

Question 6

koje shvatanje kaže da t.pojmovi (atom) predstavljaju skraćeni opis nekog sistema opažljivih događaja ili osobina, ali ne označavaju vizičku stvarnost koja se može opažati?

Answer 6

deskriptivističko

Question 7

prigovori real.shvatanju

Answer 7

1. 1 teorija nije iskaz već samo iskazna forma
2. t. obično sadrže idealne ili granične pojmove koji ne opisuju ništa što se mođe dovesti u vezu sa eksp.činjenicama. zato je i pitanje o istinitosti t. bespredmetno
3. ponekad nespojive t. koriste se u obj istih činjenica

Question 8

kako otkloniti prigovor (formalni) da 1.t.nije iskaz već samo iskazna forma

Answer 8

uvesti EGZISTENCIJALNE KVANTIFIKATORE kao prefikse za iskazne forme
pa se onda t.formalno prevode u iskaze

Question 9

da li ovi prigovori pogađaju instrumental.svhatanje?

Answer 9

ne

Question 10

instrumental view kaže da t. predstavljaju kakve principe

Answer 10

rukovodeće

u skladu s kojim se izvode zaključci o opažljivim činjenicama na osnovu datih činjeničnih premisa

Question 11

t. su šta prema instrumentalistima

Answer 11

pravila ili principi raščlanjavanja i simboličkog predstavljanja izvesnih činjenica iskustva
i instrument u tehnici izvođenja nekih iskaza o opažljivim činjenicama iz drugih takvih iskaza

Question 12

prigovor instrumentalistima

Answer 12

često kontekst odlučuje o tome da li je neka t. zaista samo rukovodeći princip, na osnovu koga izvodim zaključke, ili je premisa iz koje se izvode zaključci

Question 13

2. prigovor insturmentalistima:

Answer 13

u naučnoj praksi t. se tretiraju kao premise a ne kao rukovodeći princpi
naučnici se ponašaju ko da su njihove t. zaista slike nekog dela prirode, a ne samo principi na osnovu kojih se do takvih slika dolazi!

Question 14

deskri shvatanje: teorijski iskazi mogu se prevesti iu iskaze o nečemu što se može?

Answer 14

opažati

Question 15

ako hoćeš da izbegneš postuliranje nesaznatljivih stvari, onda svi iskazi koji se odnose na neke objekte moraju biti definisani kako, preko čeg’

Answer 15

preko neposrednih čulnih podataka ili

preko iskaza fizikalističkog objekt jezika