raisonnement catégorique (syllogistique)

Question 1

Montrez que les quantificateurs catégoriques ne sont pas univoques.

Answer 1

Les quantificateurs catégoriques sont quelques, aucun, tous.

Si on s’intéresse à la proposition “quelques S sont P”, est vraie à la fois si “tous les S sont P” ou si “quelques S ne sont pas P”. Le quantificateur catégorique ‘quelques’ n’est donc pas univoque car signifie éventuellement tous

Question 2

qu’est-ce qu’une figure syllogistique?

+ performance des sujets

Answer 2

Ds syllogisme catégorique à 2 prémisses, le raisonnement fait appel à 3 classes: un sujet S, un prédicat P et un moyen terme M
majeure: relation entre P et M
mineure: relie S et M
ccl: prote sur rela° entre S et P
En combinant l’ordre des 2 termes ds les 2 prémisses, on obtient 4 figures syllogistiques

Il existe aussi 4 quantificateurs: A, E, I et O, qui, combinés entre eux donnent 16 modes

Combinaison des figures et des modes donne 256 syllogismes possibles dont 24 sont valides.

Les performances des sujets varient de 2 à 43 % selon les syllogismes (du fait de biais de raisonnement et de critères pragmatiques intervenant dans l’interprétation des prémisses)

Question 3

que sont les inférences immédiates ds les syllogismes catégoriques + perf observées?

Answer 3

déduire une nvlle proposition à partir d’une seule prémisse (par exemple, si “ts les S st P” il est facile de déduire que “aucun S n’est “ et “qques S ne sont pas P” st fausses et que “quelques S sont P” est vraie”

Bien réussi pr inférences portant sur rela° contradictoires ou contraires, ok pr relation subcontraires (65 à 94 %) mais résultats plus mitigés pour subalternes car propositions particulières sont svt entendues comme restrictives.

Question 4

Biais de raisonnement observés ds la résolution de syllogismes catégoriques?

Answer 4

• effet figural: la figure formée par les prémisses présentées a une influence sur le raisonnement (certaines figures sont préférées)
• biais d’atmosphère: la résolution de syllogismes est influencée par les caractériqtiques linguistiques des quantificateurs des prémisses
• biais de croyance: la résolution de syllogisme est influencé par les connaissance du S, indépendamment de la validié du syllogisme

Question 5

Qu’est-ce que l’implicitation?

En quoi permet-elle d’éclairer l’étude du raisonnement propositionnel?

Answer 5

implicitation= sens implicite des propositions (ex: “cette poupée est belle”) - lorsque le locuteur enfreint une des maximes de Grice

Maximes de Grice:

• de quantité (aussi informatif que possible)
• de qualité (ne dites que ce que vous savez vrai)
• de relation (soyez pertinent)
• de manière (être bref et précis)

Les quantificateurs sont organisés par une rela° d’ordre dans langage courant: tous, certains, certains ne sont pas, aucun.
On comprend donc que pour syllogismes catégoriques, la relation subalterne est peu reconnue par sujet (dire que certaines pommes sont rouges, c’est, en vertu du principe d’informativité, exclure l’idée qu’elles le sont toutes)

Question 6

apports et limites de l’approche pragmatique de la résolution des syllogismes catégoriques?

Answer 6

apports:

limites:

Question 7

apports et limites de la théorie des modèles mentaux de la résolution des syllogismes catégoriques?

Answer 7

apports:

• prédire la difficulté d’un argument en fonction du nombre de modèles nécessaires
• prévoit la difficulté à se rendre cpte d’une contradic° ds les prémisses (illusions cognitives)

limites:
- difficultés à rendre compte de certains biais (si ccl crédible => traitement interrompu et ccl acceptée)