QCM - Notions de base Flashcards
Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi donc si le suspect a un alibi alors il n’est pas coupable.
Contraposition
S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie donc il ne pleut pas.
Modus Tollens
Le train est à l’heure ou je suis en retard au bureau; le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard au bureau.
Modus Tollendo Ponens
Les pommes sont rouges et les poires sont mûres donc les pommes sont rouges.
Elimination
Dans la table de vérité, quels couples de prémisses sont compatibles avec l’implication vraie ?
- A faux ; B faux
- A vrai ; B faux
- A vrai ; B vrai
- A faux ; B vrai
- A faux ; B faux
- A vrai ; B vrai
- A faux ; B vrai
Si l’antécédent est faux et le conséquent est faux, alors l’implication est vraie.
Vrai
L’affirmation du conséquent est un raisonnement valide dans l’équivalence.
Vrai
Dans le raisonnement déductif, la conclusion découle nécessairement des prémisses.
Vrai
La tâche de Wason est une variante de …
La tâche d’évaluation de la table de vérité
Dans l’implication, lequel des arguments est le plus facile pour les individus ?
Modus ponens
Un argument est valide si …
Si la conclusion n’admet pas d’alternative
Quels arguments sont valides dans l’implication ?
La négation du conséquent
L’affirmation de l’antécédent
Des prémisses sont des affirmations considérées comme vraies
Vrai
Un biais de raisonnement est un raisonnement…
qui ne respecte pas la logique formelle
Lequel de ces principes n’appartient pas à la logique formelle ?
Le principe de réalité
En logique formelle, une proposition est …
Une unité de signification vraie ou fausse
Lequel de ces arguments est fallacieux ?
a. On ne peut avoir à la fois le beurre et l’argent du beurre ; je n’ai pas le beurre donc j’ai l’argent du beurre.
b. Boire ou conduire, il faut choisir ; je ne conduis pas donc je bois.
c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des
pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.
d. S’il pleut alors je prends un parapluie ; il pleut donc je prends mon parapluie.
c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des
pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.
Dans un raisonnement déductif …
La vérité des prémisses garantie la vérité de la conclusion.
En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement …
qui admet plusieurs conclusions.
La proposition est l’élément de base du raisonnement.
Vrai
En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement qui conduit à une proposition fausse.
Faux
Dans l’implication, quel couple de proposition est incompatible avec la proposition composée posée comme vraie
a. Antécédent vrai; conséquent faux
b. Antécédent faux; conséquent faux
c. Antécédent faux; conséquent vrai
d. Antécédent vrai; conséquent vrai
a. Antécédent vrai; conséquent faux
Pour quelle(s) raison(s) l’interprétation des connecteurs de la logique formelle est-elle source de difficulté dans le raisonnement humain ?
a. Ils ne sont pas valides.
b. Le langage n’est pas assez riche pour en traduire le sens.
c. Ils ne font pas référence à la réalité.
d. Ils sont monosémiques.
c. Ils ne font pas référence à la réalité.
d. Ils sont monosémiques.
