QCM - Notions de base

Question 1

Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi donc si le suspect a un alibi alors il n’est pas coupable.

Answer 1

Contraposition

Question 2

S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie donc il ne pleut pas.

Answer 2

Modus Tollens

Question 3

Le train est à l’heure ou je suis en retard au bureau; le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard au bureau.

Answer 3

Modus Tollendo Ponens

Question 4

Les pommes sont rouges et les poires sont mûres donc les pommes sont rouges.

Answer 4

Elimination

Question 5

Dans la table de vérité, quels couples de prémisses sont compatibles avec l’implication vraie ?

1. A faux ; B faux
2. A vrai ; B faux
3. A vrai ; B vrai
4. A faux ; B vrai

Answer 5

1. A faux ; B faux
2. A vrai ; B vrai
3. A faux ; B vrai

Question 6

Si l’antécédent est faux et le conséquent est faux, alors l’implication est vraie.

Answer 6

Vrai

Question 7

L’affirmation du conséquent est un raisonnement valide dans l’équivalence.

Answer 7

Vrai

Question 8

Dans le raisonnement déductif, la conclusion découle nécessairement des prémisses.

Answer 8

Vrai

Question 9

La tâche de Wason est une variante de …

Answer 9

La tâche d’évaluation de la table de vérité

Question 10

Dans l’implication, lequel des arguments est le plus facile pour les individus ?

Answer 10

Modus ponens

Question 11

Un argument est valide si …

Answer 11

Si la conclusion n’admet pas d’alternative

Question 12

Quels arguments sont valides dans l’implication ?

Answer 12

La négation du conséquent

L’affirmation de l’antécédent

Question 13

Des prémisses sont des affirmations considérées comme vraies

Answer 13

Vrai

Question 14

Un biais de raisonnement est un raisonnement…

Answer 14

qui ne respecte pas la logique formelle

Question 15

Lequel de ces principes n’appartient pas à la logique formelle ?

Answer 15

Le principe de réalité

Question 16

En logique formelle, une proposition est …

Answer 16

Une unité de signification vraie ou fausse

Question 17

Lequel de ces arguments est fallacieux ?

a. On ne peut avoir à la fois le beurre et l’argent du beurre ; je n’ai pas le beurre donc j’ai l’argent du beurre.
b. Boire ou conduire, il faut choisir ; je ne conduis pas donc je bois.

c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des
pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.

d. S’il pleut alors je prends un parapluie ; il pleut donc je prends mon parapluie.

Answer 17

c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des
pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.

Question 18

Dans un raisonnement déductif …

Answer 18

La vérité des prémisses garantie la vérité de la conclusion.

Question 19

En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement …

Answer 19

qui admet plusieurs conclusions.

Question 20

La proposition est l’élément de base du raisonnement.

Answer 20

Vrai

Question 21

En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement qui conduit à une proposition fausse.

Answer 21

Faux

Question 22

Dans l’implication, quel couple de proposition est incompatible avec la proposition composée posée comme vraie

a. Antécédent vrai; conséquent faux
b. Antécédent faux; conséquent faux
c. Antécédent faux; conséquent vrai
d. Antécédent vrai; conséquent vrai

Answer 22

a. Antécédent vrai; conséquent faux

Question 23

Pour quelle(s) raison(s) l’interprétation des connecteurs de la logique formelle est-elle source de difficulté dans le raisonnement humain ?

a. Ils ne sont pas valides.
b. Le langage n’est pas assez riche pour en traduire le sens.
c. Ils ne font pas référence à la réalité.
d. Ils sont monosémiques.

Answer 23

c. Ils ne font pas référence à la réalité.

d. Ils sont monosémiques.