Psychologie et monde du travail Flashcards
Tester les connaissances:
Lequel des énoncés suivant est vrai? Selon la théorie des deux facteurs de Herzberg..
a) la motivation et la démotivation sont deux extrêmes d’un même continuum
b) seules les personnes qui jouissent d’un travail enrichi peuvent être motivées au travail
c) le salaire est un facteur mutilateur
d) les facteurs d’hygiène, même s’ils sont satisfaits, ne motiveront pas les employés
d)
équivalent à l’énergie de ménage
Parce que c’est la grosse base
Tester les connaissances:
Selon la théorie des attentes, comment appellerait-on la quantité de motivation qu’un travailleur investira dans sa tâche?
a) persistance
b) motivation
c) direction
d) intensité
d)
Tester vos connaissances:
Dilhia est ne danseuse professionnelle de danse latine qui perfore sur la scène canadienne dans une troupe. Avant un spectacle, elle a toujours l’impression qu’elle est capable d’offrir une performance professionnelle et haute en divertissement pour le public. Pourquoi est-ce que Dilhia est motivée à bien performer dans ses spectacles ?
a) parce qu’elle a un fort sentiment d’efficacité personnelle
b) parce qu’elle vit un grand niveau de bien-être psychologique au travail
c) parce qu’elle se fixe des buts réalistes
d) parce qu’elle évolue dans un environnement de travail qui soutient son autonomie
a)
Définition d’une équipe
- groupe de travail
- interdépendance des actions
- rôle spécifique pour chaque membre
- atteinte d’objectifs communs
Définition d’un groupe
- Regroupement de 2 personnes ou plus
- interactions
- partage de certains objectifs
V ou F: toutes les équipes sont des groupes, mais tous les groupes ne sont pas des équipes?
Vrai
Définition d’un rôle formel
- fait partie de la description de poste
ex: faire la paie, planifier les rencontres, appeler le traiteur pour le repas des fêtes.
Définition d’un rôle informel
- vient de l’interaction entre les membres
ex: la mère du groupe, le vieux sage, le patineur, etc. - bon coup/bad cop
- qui remet le travail
- bon en français
ex: boss: steve, mais martin est positif et bon dans sa job.. les autres vont choisir martin
Les normes
- Les règles non-écrites acceptées par le groupe
- ont une influence sur la productivité du groupe
- information–>avertisement–>punition–>exclusion:
exemple; on va reprendre le cours–>shut–> xyz–>rejeté du groupe, de la société
> dicte comment fonctionne le groupe
en couple le nom “chouchoute”
Les normes sont nécessaires en société, exemples
Laisser quelqu’un rejoindre la route, ne pas s’asseoir directement à côté de quelqu’un si le reste du métro est vide, dire bonjour et merci, etc. Protéger quelqu’un qui a de la difficulté avec la technologie = dit que la tâche prend plus de temps pour que la personne puisse continuer.
La cohésion de groupe
- somme des forces qui attirent les membres d’un groupe et qui les gardent ensemble
- a une influence sur la productivité du groupe
- grande cohésion= normes très fortes (envie de rester collé ensemble) et performance plus ou moins élevée ( commencer un appel zoom par un moment de social )
> plaisir de travailler ensemble
lorsqu’elle s’éffrite, le personnel quitte
Le PTO peut travailler sur la cohésion de groupe de quelle manière ?
- En prévention: développer des liens
- En réaction: conflits émergent
positif: travaille bien ensemble, confiance, entre dans les délais
Négatif: pas productif, parle beaucoup, dévie du sujet
L’egagement du groupe réfère à
- niveau d’implication d’un individu
- acceptation des objectifs poursuivis par l’équipe
- volonté à travailler fort pour l’équipe
- volonté de rester dans l’équipe
> énergie de travail + plaisir de travailler ensemble
prêt à faire les efforts nécessaires
Les modèles mentaux d’équipe: définition
indice: tâche et équipe
Compréhension partagée au sein d’une équipe des tâches, de l’équipe, de l’équipement et de la situation de travail
- tâche:
> à propos de la nature du travail qui doit être effectué
> pas obligé d’être identique, mais doivent être compatibles
> énergie de tâche= réparer un genoux
- équipe:
> à propos de comment les membres doivent fonctionner entre eux.
> ce qui permet à une équipe de fonctionner adéquatement ( coordination, efficacité, peu de conflits, peu d’erreurs)
24h d’avance, blablabla
énergie d’entretien
Performance des groupes: l’effet d’activation
On pense souvent que la performance d’une équipe est supérieure à la performance individuelle. Croyance que le groupe est supérieur à la somme de ses membres.
ex: construire une maison ( prend souvent plus que deux mains)
Par contre, il y a beaucoup de perte dans le processus. Les membres du groupe consacre du temps à des tâches qui n’augmentent pas la performance du groupe.
ex: cycliste seul vs en groupe
ex: travailler deux personnes sur Google drive en même temps, bug.
Performance des groupes: facilitation sociale vs inhibition sociale
- Facilitation sociale: l’activation provoquée par la présence des autres sera bénéfique à la performance si la tâche est simple ou bien apprise.
ex: rejoindre un gympartner - inhibition sociale: l’activation provoquée par la présence des autres sera néfaste pour la performance lorsque la tâche est complexe ou nouvelle
ou lors de cohésion très très forte
Performance des groupes:
Les tâches cumulatives: le tout est-il égale à la somme de ses parties ?
NON,
ex: si une personne peut tirer 100KG, 5 personnes devrait pouvoir tirer 500KG, mais ce n’est pas vrai. Énergie d’entretien et énergie..
Performance des groupes:
Les tâches cumulatives: explications potentielles à la perte de productivité
- Perte dans le processus;
Effort dans un groupe non reliés à la performance, mais plutôt pour faire respecter les normes, régler les conflits entre les membres, avoir des activités sociales, etc. - Paresse sociales;
On ne met pas autant d’efforts en groupe qu’on le ferait si on travaillait seul. ( laisser le lead a quelqu’un)
Moyen d’y faire face: donner l’impression que la contribution individuelle est aussi évaluée.
en groupe–> se donne un peu moins–> évaluer la contribution individuelle
Performance des groupes:
La prise de décision: la polarisation
Dans un groupe, la position du groupe est plus extrême que celle des membres individuellement. ( on se met avec des personnes qui nous ressemblent–> on peut même se couper des autres, se fermer. ex: démocrate souper avec républicain = impossible)
Pourquoi?
- la minorité peut se rallier plus facilement à la majorité
- la majorité peut tenter de convaincre la minorité
> se rallier au groupe même si ça ne me tente pas
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
définition
Un groupe prend une mauvaise décision, alors que les membres considèrent individuellement celle-ci comme mauvaise.
pensée de groupe: cohésion de groupe, isolement du groupe, pression à la conformité, leader fort
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
Symptômes
- illusion de l’invulnérabilité: prof + randonnée
- la croyance en la supériorité morale du groupe : ils vont s’en rendre compte
- la rationalisation
- la transformation de l’opposant en stéréotype
- la pression de la conformité
- l’autocensure: beaucoup ose pas dire leur désaccord
- illusion de l’unanimité: tout le monde pense comme nous
- les gardiens de la pensée
Performance des groupes:
La prise de décision: la pensée de groupe
les pistes de solution
- placer la responsabilité et l’autorité de la prise de décision finale dans les mains d’une seule personne, vers laquelle les autres se tournent pour avis ( avocat du diable; toujours trouver quelque chose de négatif)
- pré-sélectionner une personne qui aura le rôle de s’opposer à toute suggestion présentée, aidant ainsi les différents membres du groupe à présenter leurs propres idées, et mettant en évidence les défauts de raisonnement des autres.
- mettre à disposition un moyen de réponse ( feedback ) anonyme ( boîte à idée, discussion anonyme en ligne). Les points de vue négatifs ou dissonants peuvent ainsi être exprimés sans que l’individu soit identifié.
- De temps en temps, la division du groupe en deux sous-groupes qui travaillent séparément et confrontent ensuite leurs résultats;
- utiliser le brainstorming
Des interventions: Intervention groupale
- Les problèmes les plus fréquents
- confusion quant aux objectifs de l’équipe
- Ambiguïtée quant à l’atteinte des buts
- relais manqué ou travail en double entre des individus qui comprennent mal l’interdépendance de leurs rôles ou l’unicité de ceux-ci
- Attentes imprécises du leader
- Longs cycles de prise de décision et autorité décisionnelle non claire
- attentes non arrimées pour les communications et le partage d’information
- réunions longues et non productives
- incapacité à gérer des conflits
Des interventions gorupale: Les signes que c’est le temps
- perte de productivité
- augmentation des griefs ou des plaintes des membres
- plaintes des clients
- conflits/hostilité entre les membres
- décisions mal comprises ou non exécutées de façon appropriée
- apathie, manque d’intérêt ou d’engagement généralisé
- manque d’initiatives, d’imagination, d’innovation ou de prise d’action pour résoudre les problèmes
- démarrage lent d’une nouvelle équipe devant se développer rapidement
- trop forte dépendance au leader
- hausse constante des coûts injustifiés
intervention groupage: la consolidation d’équipe
définition
Activité d’essayer d’améliorer l’efficacité d’un groupe de travail, de maintenir les relations entre ses membres et les contributions de l’équipe au système organisationnel plus large
intervention groupage: la consolidation d’équipe
Deux approches
1) programme de développement d’équipe:
- encourager les équipes à se développer en tant que groupes sains
- approche de formation, utilisant massivement les exercices et les simulations
- tant pour les équipes en démarrage que les équipes existantes
2) interventions d’équipe
- en réaction à un problème, intervention corrective
- résolution de problèmes en vue d’aider les groupes de travail à identifier et traiter des obstacles et des contraintes
Testons vos connaissances:
En Angleterre, 15 spécialistes ( ingénieurs, biologistes, océanographes, chimistes, géologues, etc.), qui travaillent pour une grande compagnie pétrolière, collaborent depuis quelques mois. Ils travaillent à la préparation d’un plan d’urgence visant à pallier tout bris potentiellement dangereux sur la nouvelle plateforme pétrolière que la compagnie prévoit installer dans l’océan, au nord du Canada. Les différents spécialistes mettent donc leur expertise en commun et coordonnent leurs efforts pour élaborer un plan d’urgence infaillible. Direz-vous que ces spécialistes forment…
A) un groupe de travail
B) une équipe de travail
C) une équipe multidisciplinaire
D) toutes ces réponses
C) , car ils partagent tous le même objectif
Testons vos connaissances:
Carole est adjointe administrative dans un grand cabinet d’avocats depuis près de 15 ans. Avec le temps, elle a pris l’habitude d’amener le café à sa supérieure immédiate et ses collègues chaque matin. Un jour, Carole omet d’apporter le café à sa supérieure qui s’en montre offusquée, rappelant à Carole qu’elle s’attendait à avoir son café en arrivant au bureau. Que traduit cette situation à propos de Carole?
a) Carole n’a pas réalisé un de ces devoirs
b) Carole n’a pas réalisé un de ses rôles informels
c) Carole a diminué sa performance de tâche
d) Carole est victime de harcèlement psychologique au travail
B)B
Testons vos connaissances:
À quoi reconnait-on la pensée de groupe :
A) lorsque les efforts faits en groupe sont moindres que s’ils avaient été fournis par une seule personne
B) Lorsque les membres du groupe préfèrent garder leurs opinions divergentes pour eux
C) lorsque les membres du groupe stimulent la performance de leurs collègues par leur présence
D) Aucune de ses réponses
Réponse : B)
A) pensée sociale, ex: relecture avant de remettre un travail seul vs si plusieurs font la relecture
C) facilitation sociale
INTERVENTION groupale :
Intervention groupale, énoncer les problèmes fréquents
- Confusion quand aux objectifs de l’équipe
- Ambiguïté quant à atteindre les buts: finir le travail a 23h58, pas de possibilité de relecture pour les autres membres
- Relais manqué ou travail en double entre des individus qui comprennent mal l’interdépendance de leurs rôles ou l’unicité de ceux-ci
- Attentes imprécises du leader: ex; réunions longues et contre-productive, aurait pu se faire en courriel
- longs cycles de prise de décision et autorité décisionnelle non claire
- attentes non arrimées pour les communications et le partage d’information
- réunion longues et non productive
- incapacité à gérer des conflits
INTERVENTION groupale:
signe que c’est le temps ..
- perte de productivité
- augmentation des griefs ou des plaintes des membres
- plaintes des clients
- conflits/hostilité entre les membres
- Décisions mal comprises ou non exécutées de façon appropriée
- Apathie, manque d’intérêt ou d’engagement généralisé
- Manque d’initiatives, d’imagination, d’innovation ou de prise d’action pour résoudre les problèmes
- Démarrage lent d’une nouvelle équipe devant se développer rapidement
- Trop forte dépendance au leader ( si le gestionnaire s’absente, panique)
- Hausse constante des coûts injustifiés
INTERVENTION GROUPALE:
la consolidation d’équipe définition
Activité d’essayer d’améliorer l’efficacité du groupe de travail, de maintenir les relations entre ses membres et les contributions de l’équipe au système organisationnel plus large
INTERVENTION GROUPALE:
la consolidation d’équipe; deux approches
1) programmes de développement d’équipe: décrire
2) interventions d’équipe : décrire
1) - encourager les équipes à se développer en tant que groupes sains
- approche de formation, utilisant massivement les exercices et les simulations
- tant pour les équipes en démarrage que les équipes existantes
- pour le plaisir, ludique, créer des liens, style de communication
2) - en réaction à un problème, intervention corrective
- résolution de problèmes en vue d’aider les groupes de travail à identifier et traiter des obstacles et des contraintes
*** regarder ppt. cours 8 , diapo 11
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir , énoncer les 5
- pouvoir d’expertise
- pouvoir de référence
- pouvoir légitime
- pouvoir de récompense
- pouvoir de punition
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : pouvoir d’expertise
définition: les connaissances, les savoirs que les employés confèrent à leur supérieur
ex: expériences, vient avec un titre, une certification, une ancienneté. Utiliser son diplôme pour avoir de la crédibilité
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir ; pouvoir de référence
définition: La capacité du supérieur à faire que les employés l’aiment, s’identifie à lui.
ex: attachement, aient envie de travailler avec vous, s’identifier à vous. Les influenceurs sur les réseaux sociaux, du moment que tu ne t’identifie pu, risque pour l’emploi. Gang d’amis: avoir des enfants vs ne pas en avoir
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : pouvoir légitime
définition: Le pouvoir découlant du titre supérieur
ex: mon Boss m’a dit de faire cela alors je le fais. Si je ne fais pas ce qu’il me demande je vais surement perdre ma job. Pouvoir de ton titre
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : pouvoir de récompense
Définition: la capacité de récompenser les employés
ex: Accorder un bonus, séparer les bonus en pourcentage de vente
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : pouvoir de punition
Définition: la capacité de punir les employés
ex: donner des sanctions
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : identifier à quel type de pouvoir cet exemple fait référence ;
“S’il nous demande de faire le rapport avec cette méthode-là, c’est parce que c’est vraiment la meilleure façon de la faire. Il a un MBA en comptabilité, il sait comment ça marche”
pouvoir d’expertise
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : identifier à quel type de pouvoir cet exemple fait référence ;
“ Je vais le faire, ce foutu rapport, sinon il ne me donnera jamais mon bonus à la fin de l’année”
Pouvoir de punition
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : identifier à quel type de pouvoir cet exemple fait référence ;
“ C’est lui notre boss, c’est normal qu’il nous demande de préparer ce rapport.”
Pouvoir légitime
LEADERSHIP:
Les types de pouvoir : identifier à quel type de pouvoir cet exemple fait référence ;
“ C’est un bon gars, notre boss. Je trouve qu’il nous ressemble. Il pense comme nous, je suis d’accord avec la méthode qu’il nous propose.”
Pouvoir de référence
LEADERSHIP:
Le pouvoir politique
Comment acquérir et protéger son pouvoir dans une organisation?
1) contrôler le processus décisionnel: En contrôlant les décisions importantes ;
ex :comité de budget, comité du bal, table de délibération dans OD
2) Former des coalitions: En établissant des accords avec d’autres pour qu’ils soutiennent vos positions en échange de votre appui à leurs positions;
ex: NPD qui soutient les décisions pour éviter réélection
3) Agir en cooptation: En diffusant l’opposition dans d’Autres groupes;
ex: une psychologue clinicienne radiée pour 4 mois pour ne pas avoir évaluer risque suicidaire et la jeune a passée à l’acte. Tribunaux et ordre des psychologues du QC discutent en cooptation pour la sanction.
LEADERSHIP:
Le pouvoir politique : en gros …
On veut qu’ils vous trouvent bons et hot.
- congédiement souvent par manque de savoir être
LEADERSHIP: les habiletés politiques
La capacité d’influencer les autres à poser des gestes bénéfiques pour soi ou pour l’organisation ( le non-verbal, les agendas des autres, dynamique)… Énoncer les 4 dimensions
1) astuces sociales: + que l’intelligence émotionnelle. Besoins, intérêts, le message derrière les action
2) Influence interpersonnelle: influencer autrui à faire certaines choses ; si je demande a maman moi je reçois oui et S-O non
3) capacité de réseautage: qui sont tes liens dans l’organisation? allés connus vs pas connus?
4) sincérité apparente: les gens nous croient:
pas fake, pas de méfiance