Prüfschema Passivierung einer Schuld

Question 1

1. Sinn und Zweck der handelsrechtlichen Rechnungslegung:

Answer 1

vorsichtige und objektivierte Ermittlung eines ausschüttungsfähigen Umsatzgewinns

Question 2

2. Prüfung der Gewinnermittlungsprinzipien

Answer 2

a. Realisationsprinzip:
b. Imparitätsprinzip
c. Aufwandsrückstellungen

Question 3

a. Realisationsprinzip:

Answer 3

Erfolgsneutralitätsprinzip:
Def.: Passviere Einnahmen vor dem Bilanzstichtag, die Umsätze danach alimentieren
Erfolgswirksamkeitsprinzip:
Def.: Passiviere Ausgaben nach dem Bilanzstichtag, die aus Umsätzen davor resultieren

Question 4

b. Imparitätsprinzip:

Answer 4

Def.: Passiviere Ausgaben nach dem Bilanzstichtag, die zu Umsatzverlusten nach dem Bilanzstichtag führen.

Question 5

c. Aufwandsrückstellungen

Answer 5

Def.: Passiviere im Geschäftsjahr unterlassene Aufwendungen für Instandhaltung, die im folgenden Geschäftsjahr innerhalb von drei Monaten, oder für Abraumbeseitigung, die im folgenden Geschäftsjahr nachgeholt werden.

Question 6

3. Prüfung der abstrakten Passivierungsfähigkeit

Answer 6

a) Vermögenslastprinzip
b) Übertragbarkeitsprinzip
c) Greifbarkeitsprinzip
d) Prinzip der selbstständigen Bewertbarkeit
e) Prinzip der Mindestwahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme

Question 7

a) Vermögenslastprinzip

Answer 7

Def.: Durch die Ausgabe wird ein zukünftiges Nettoausgabenpotential geschaffen (niedrigere Umsatzerwartungen oder höhere Kosten). Das Vorliegen einer Rechtsverpflichtung ist aber weder hinreichend (z.B. verjährte Verbindlichkeit) noch notwendig (z.B. Kulanz).

Question 8

b) Übertragbarkeitsprinzip:

Answer 8

Def.: Wirtschaftliche Last ist im Rahmen eines Verkaufs des gesamten Unternehmens auf einen anderen Unternehmer (Investor) übertragbar. Auf die Einzelveräußerbarkeit kommt es nicht an. Personengebundene Verpflichtungen (z.B. persönliche Unfähigkeit) und Nachteile, die in der Umwelt des Unternehmens liegen (z.B. schlechter Standort) sind nicht übertragbar

Question 9

c) Greifbarkeitsprinzip

Answer 9

Def.: Formaler Existenznachweis; Nettoausgabenpotenzialträger ist formal (justiziabel) als Einzelheit nachweisbar.
Rechtsverpflichtungen gelten als greifbar. Bei rein wirtschaftlichen Lasten besteht dagegen die Vermutung der Nicht-Greifbarkeit. Widerlegbar durch: (faktische) Unentziehbarkeit: Erfüllungsdruck ist objektiviert nachweisbar und derart groß, dass ihm jeder rationale Kaufmann nachgeben würde. Die faktische Verpflichtung kann wirtschaftlicher oder moralischer/sittlicher Natur sein.

Question 10

d) Prinzip der selbständigen Bewertbarkeit:

Answer 10

Def.: Nettoausgabenpotenzialträger ist einer eigenständigen (justiziablen) Bewertung zugänglich. Damit das Kriterium erfüllt ist, muss das Unternehmen im Zugangszeitpunkt griffweise schätzen können: • die Wegschaffungskosten (Eigenerfüllungsbetrag und/oder Marktwert); • die Folgebewertung (zukünftige Bilanzwerte bei planmäßigem Verlauf); • und feststellen können, wann das Objekt keine Vermögenslast mehr darstellt (Abgangskontrolle).

Question 11

e) Prinzip der Mindestwahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme:

Answer 11

Def.: Der Bilanzierende muss ernsthaft mit der späteren Erfüllung rechnen. Das Risiko ist qualitativ zu beurteilen. Es müssen gute stichhaltige Gründe vorliegen.

Question 12

4. Prüfung der konkreten Passivierungsfähigkeit

Answer 12

Grundsätzlich besteht für alle Schulden eine Ansatzpflicht (§ 246 Abs. 1 HGB).

Question 13

5. Ergebnis

Answer 13

Fazit ziehen