PREGUNTAS Flashcards
DESCRIBE LA RELACIÓN ENTRE CIENCIA Y DEMOCRACIA - Koestler
La ciencia nace en las ciudades-estado democráticas de la antigua Grecia donde había libre discusión y criticismo. Esto es un requisito demasiado importante para que la ciencia se desarrolle. Por ejemplo, ellos se juntaban y tenían que demostrar por qué algo era lo mejor para todos. En esta actividad se manifiesta el escepticismo democrático que hace que nazca la filosofía y la ciencia.
Entonces, la discusión y presentación de evidencia sólida siempre ha estado en la base de la ciencia.
¿CÓMO NACE LA CIENCIA? - Koestler
Según Koestler la aparición de la ciencia exacta se da en Babilonia. Ellos, por ejemplo, descubrieron el zodiaco, y estas observaciones le permiten a Tales hacer las predicciones sobre el cometa.
Cuando ocurrió un giro racionalista en la antigua Grecia, Tales inició, en cierto grado, el empirismo. Propone que las explicaciones/evidencias deben ser en base a observación → experimentos. Por ejemplo, Predijo un eclipse basándose en observaciones astronómicas mesopotámicas.
En la otra cara, Pitágoras ofrece la posición racionalista. Sostiene que con observación no basta, o a veces ni siquiera es necesario que sea implicada. Las evidencias se deben basar en lógica pura como matemática y física. Es por eso que él intenta explicar el comportamiento humano o los sonidos en base a las matemáticas.
Finalmente la ciencia es ambas: tanto empírica como racional.
IDENTIFICA LAS DIMENSIONES PRESCIPTIVA Y DESCRIPTIVA EN TALES Y PITÁGORAS.
Tales demuestra la dimensión descriptiva al describir que en un eclipse se observa como se bloquea la luz porque la luna se interpone entre la tierra y el sol.
Por otro lado, demuestra la dimensión prescriptiva porque al describir el eclipse también está afirmando cómo tiene que ser y que otros fenómenos DEBEN ocurrir, y cómo o cuándo se tiene que dar.
De esta manera se normatiza durante la descripción.
Pitágoras describe los principios de su filosofía, como la importancia de los números para entender el conocimiento. La prescripción se demuestra en las normas que se deben tener en cuenta para vivir en base a estos principios, por ejemplo que para vivir una vida plena y pura debemos estar constantemente en la búsqueda de conocimiento.
CÓMO SE DESARROLLÓ EL POSITIVISMO LÓGICO - Ayer
Medios para resolver los problemas filosóficos de manera decidida → conocimiento de la naturaleza de lo lógico.
Todos estos conocimientos (modos de representación) deben tener algo en común si expresan realmente lo mismo (el mismo conocimiento), y lo que comparten es su forma lógica.
Todo lo que puede ser expresado es comprensible.
Pero como la forma no puede ser representada, no es verificable.
¿CUÁNDO DEBE SER CONSIDERADA CIENTÍFICA UNA TEORÍA? - Popper
- Debe implicar prohibiciones sobre lo que puede o no puede suceder.
- SI NO puede ser refutada por ningún evento concebible no es científica.
- La testabilidad –> equivale a la refutabilidad.
- Evidencias: deben ser pruebas serias y fallidas, predicciones arriesgadas.
- Algunas teorías pueden ser rescatadas de la refutación, pero esto debilita su estatus científico.
¿Hay un criterio para determinar el carácter o status científico de una teoría? - Popper
El criterio fundamental para determinar el estatus científico de una teoría es su capacidad de ser refutada o probada.
¿POR QUÉ POPPER CUESTIONA EL STATUS DE LA HISTORIA, EL PSICOANÁLISIS Y LA PSICOLOGÍA INDIVIDUAL?
- Tienen más en común con los mitos primitivos.
- Cualquier observación se interpreta en función de estas teorías
- No es testeable – Las interpretaciones pueden ser flexibles.
Según Popper, ¿cual es problema de demarcación y cual es su la solución?
Desafío de establecer una clara distinción entre lo que constituye la ciencia y lo que no.
SOLUCIÓN: Criterio de refutabilidad → debe ser posible diseñar un experimento o una observación que pueda demostrar que la afirmación es falsa si realmente lo es.
¿Que tipo de “visión” es Popper?
Teoría de Popper: Racionalismo crítico.
La ciencia es empirista
V o F y por qué.
F.
La ciencia es EMPÍRICA
- el “ista” le añade una condición.
La ciencia NO SOLO ES empírica. También es racional.
¿Cual es el método de la ciencia? - Popper
La ciencia debe realizarse deductivamente.
Derivar consecuencias de una afirmación previa (universal).
¿POR QUÉ LA INDUCCIÓN NO SIRVE? - Popper
Porque significa Llegar a una generalización a partir de casos particulares.
↘️
- Tendrías que vivir eternamente comprobando tu teoría.
¿QUÉ CUENTA COMO PRUEBA CIENTÍFICA? - Bakker y Clark
Datos objetivos y una reproducción fiel de los eventos.
Sin influencias teóricas o interpretativas.
Empírico y racional.
Precisas y detalladas.
DIME TRES HERRAMIENTAS PARA EL PENSAMIENTO ESCÉPTICO - Sagan
No dar mucho peso a los argumentos de autoridad - FALACIA.
Y no hay autoridad sino expertos.
Consideración de múltiples hipótesis: Explorar diferentes explicaciones para un fenómeno y someterlas a pruebas rigurosas.
Falsabilidad: Evaluar si una hipótesis puede ser refutada mediante pruebas empíricas.
Doble ciego: En experimentos médicos u otros contextos, garantizar que ni los participantes ni los evaluadores conozcan qué grupo está recibiendo el tratamiento para evitar sesgos.
MENCIONA TRES FORMAS PARA DETECTAR EL ENGAÑO EN LA CIENCIA
NO FALACIAS:
AD HOMINEM: No atacarás a la persona, sino al argumento.
CAUSA FALSA: No asumirás que ‘esto’ sigue a ‘aquello’ cuando no tiene conexión lógica.
AD POPULUM: No declararás que porque una premisa es popular, debe ser verdad.
