Plan Histoire & Guerre Flashcards
Introduction
« De la mémoire à l’histoire, et de la discorde à la réconciliation »
Introduction.A
a) Mémoire et Histoire, deux concepts antinomiques (la mémoire : 1re étape du récit du passé ; subjective, approximative, partiale = témoins)
Introduction.B
b) Mémoire et Histoire, deux concepts complémentaires (l’histoire : 2e étape du récit du passé ; objective, exhaustive, impartiale = professionnels)
I
I - LA PREMIERE GUERRE MONDIALE (1914-1918) : QUI EST RESPONSABLE ?
I.A
A/ Des mémoires concurrentes, source de discorde
I.A.1
1) En France : la question des responsabilités, une controverse ancienne
I.A.1.a
a) Selon la Conférence de Paris et le traité de Versailles (1919), un seul responsable : l’Allemagne (art. 231, dit « clause de culpabilité »)
I.A.1.b
b) La controverse entre deux historiens français : Renouvin (thèse de la responsabilité allemande) et Isaac (thèse de la responsabilité partagée)
I.A.2
2) En Allemagne : la question des responsabilités, un débat périodiquement ravivé
I.A.2.a
a) Selon la société civile, politique et militaire allemande, un seul responsable : la France, ainsi que ses alliés (Royaume-Uni et Russie)
I.A.2.b
b) La controverse entre deux historiens : l’Allemand Fischer (responsabilité allemande) et l’Australien Clark (responsabilité franco-russe)
I.A.2.c
c) La fin de la controverse franco-allemande depuis la parution du livre de l’historien allemand Krumeich (thèse de la responsabilité collective)
I.B
B/ Une histoire commune, source de réconciliation
I.B.1
1) Une réconciliation officialisée sous la présidence du général de Gaulle
I.B.1.a
a) Une réconciliation entamée sous la IVe République au moyen de la construction européenne (CECA/1951, CEE/1957)
I.B.1.b
b) Une réconciliation confirmée sous la Ve République au moyen de la naissance du couple franco-allemand (Traité de l’Elysée - 1963)
I.B.2
2) Une réconciliation poursuivie par les successeurs du général de Gaulle
I.B.2.a
a) Une réconciliation politique (Pompidou/Brandt, VGE/Schmidt, Mitterrand/Kohl, Chirac/Schröder, Sarkozy-Hollande-Macron/Merkel)
I.B.2.b
b) Une réconciliation mémorielle (1984 : commémoration de la bataille de Verdun ; 2014-2018 : Mission du Centenaire)
II
II - LA GUERRE D’ALGERIE (1954-1962) : LA RECONCILIATION IMPOSSIBLE ?
II.A
A/ Des mémoires concurrentes (années 1960-1980)
II.A.1
1) En France : une mémoire anesthésiée
II.A.1.a
a) Des souvenirs réprimés (pieds-noirs, harkis, appelés du contingent, immigrés algériens)
II.A.1.b
b) Des œuvres censurées (Boris Vian, Henri Alleg, Gillo Pontecorvo)
II.A.2
2) En Algérie : une mémoire mythifiée
II.A.2.a
a) La célébration mémorielle d’un seul acteur : le FLN (lieux de mémoires à Alger : Nouveau Pavois, Mémorial du Martyr)
II.A.2.b
b) L’oubli mémoriel des autres acteurs : le MNA (de Messali Hadj) et l’UDMA (de Ferhat Abbas)
II.B
B/ L’absence d’histoire commune (années 1990-2020)
II.B.1
1) Un apaisement recherché par la France
II.B.1.a
a) Années 1960 (désert du Sahara : base spatiale de Hammaguir pour les fusées et base militaire de Reggane pour les essais nucléaires)
II.B.1.b
b) Années 1970 (1975 : 1er séjour d’un président français - VGE - en Algérie)
II.B.1.c
c) Années 1980 (1983 : entrée de la guerre d’Algérie dans les manuels scolaires, marche des beurs, visite du président algérien Bendjedid)
II.B.1.d
d) Années 1990 (1992 : ouverture des archives aux historiens ; 1999 : entrée dans la loi de l’expression “guerre d’Algérie”)
II.B.1.e
e) Années 2000 (reconnaissance par la France d’actes cachés : torture, assassinats, massacres ; inauguration à Paris de lieux de mémoire)
II.B.1.f
f) Années 2010-2020 (hommages rendus à de nouvelles victimes : 17/10/1961 pour Hollande ; Audin/1957 et Charonne/1962 pour Macron)
II.B.2
2) Une discorde entretenue par l’Algérie
II.B.2.a
a) Un FLN très sévère avec la France (exagération systématique des bilans et des crimes, demande récurrente d’excuses et de réparations)
II.B.2.b
b) Un FLN très indulgent avec lui-même (aucun retour critique sur son passé : soldats français, pieds-noirs, Algériens eux-mêmes)
