Philosophy Flashcards

1
Q

study of organ inferiority and its psychical compensation

A

изучение неполноценности органов и ее психической компенсации

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Alfred Adler is a founder of individual psychology, which is based on the idea that throughout life individuals strive for a sense of mastery, completeness and belonging

A

Альфред Адлер - основатель индивидуальной психологии, которая основана на идее о том, что на протяжении всей жизни люди стремятся к ощущению мастерства, завершенности и принадлежности

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Pros and cons of Adler’s study. Pros: 1. based on empirical/clinical observations. 2. statistical analyses. 3. predictions regarding groups. 4. analogy to biology. 5. inductive Cons: 1. based on subjective experience. 2. not calculable 3. he assumes certain assumption before beginning observation

A

Плюсы и минусы исследования Адлера. Плюсы: 1. основано на эмпирических/клинических наблюдениях. 2. статистический анализ. 3. прогнозы относительно групп. 4. аналогия с биологией. 5. индуктивные минусы: 1. основаны на субъективном опыте. 2. не поддается исчислению 3. он делает определенное предположение, прежде чем начать наблюдение

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Is individual psychology a science according to the empiricist conception?
1. (дополнить из слайд шоу)

A

.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

bug him

A

беспокоит его

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

demarcation problem

A

проблема разграничения

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

refute

A

опровергнуть

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

implication. These are the implications of the theory.

A

последствие, вывод. Такие выводы из этой теории

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

conceivable. conceivable reason

A

возможный. вероятная причина

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

confirmation of my theory

A

подтверждение моей теории

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

conjecture

A

предположение, гипотеза, домысел

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

refutation

A

опровержение

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Induction is a derivation of a general law out of a finite number of particular details. From a series of observations one induces a law that determines the on going conduct of things – in the past, present and future.

A

Индукция - это вывод общего закона из конечного числа частных деталей. Из серии наблюдений выводится закон, который определяет текущее поведение вещей – в прошлом, настоящем и будущем.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Induction is a major part of the Empiricist conception of Science. Induction is what makes this science valid since empirical science relies on experience and we always experience particular cases and not the general law itself.

A

Индукция является важной частью эмпирической концепции науки. Индукция - это то, что делает эту науку действительной, поскольку эмпирическая наука опирается на опыт, и мы всегда сталкиваемся с частными случаями, а не с самим общим законом.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

the next case will resemble the previous ones

A

следующий случай будет похож на предыдущие

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Experience is the only source of knowledge, and we do not have any experience of the future.
Inductive generalization is logically invalid!
Learning through induction is irrational!!

A

Опыт - это единственный источник знаний, и у нас нет никакого опыта будущего.
Индуктивное обобщение логически недопустимо!
Обучение с помощью индукции иррационально!!

17
Q

Popper and the Induction Problem
Empiricism’s conception of science is problematic for two reasons: it does not offer demarcation, and it offers a logically invalid path to truth.

A

Эмпирическая концепция науки проблематична по двум причинам: она не предлагает разграничения и предлагает логически неверный путь к истине.

18
Q

How can psychology become a science according to Popper’s criteria?
Even if it is science according to Empiricism, this does not yet make it genuine science according to his new conception.

A

Даже если это наука в соответствии с эмпиризмом, это еще не делает ее подлинной наукой в соответствии с его новой концепцией.Даже если это наука в соответствии с эмпиризмом, это еще не делает ее подлинной наукой в соответствии с его новой концепцией.

19
Q

Popper claims that Psychoanalytic theories are dogmatic, since they claim to explain every human behavior, and do not offer a way to refute them.

A

Поппер утверждает, что психоаналитические теории догматичны, поскольку они утверждают, что объясняют каждое человеческое поведение, и не предлагают способа их опровергнуть.