Petofaktorski model

Question 1

Značaj 5F

Answer 1

medjusobno povezani delovi psiholoskog znanja o ličnosti povezani u smislen heuristički model

Question 2

instrumenti koji se koriste u proceni ličnosti

Answer 2

patocentrična paradihma- psihopatoločko ponašanje
interpersonalna- komunikacijski aspekt skale procene ili interpersonalnih dimenzija manjih grupa
biologistička– oblasti fenetike ponašanja uslovljavanja
leksička- analiza svakodnevnog jezika kao supsrakta ljudskog iskustva

Question 3

podele na osnovu eksplatacije i generalizacije

Answer 3

deskriptivne teorije- najpre je potrebno slaganje oko fundamentalnih dimenzija da bi se prešlo na nivo objašnjenja
Kauzalne- biološka objašnjenja jer se problemi taksonomije mogu bolje rečiti preko prepoznavanja mehanizama koji leže u njenoj osnovi

Question 4

šta su bazične crte ličnosti

Answer 4

nekognitivni,vremenski stabilni kontrukti koji mogu objasniti najveći deo varijanse IR

Question 5

Guilford i Guilford

Answer 5

Socijabilnost kao E
Emocionalnost kao N
Ratimija kao C
Refleksivna introvertnost kao O
Maskulinost

Question 6

Tupes i Christal

Answer 6

Surgencija
Saradljivost
Zavinost
Kultura
Emocionalna stabilnost

Question 7

Razlike izmedju V5 i FFM

Answer 7

V5 leksička hipoteza, a FFm upitnik samoprocene
V5 deskriptivni, a FFm ekplanatorni
V5 se bazira na kros-jezičkim replikacionim studijama ,a FFm na biološkim

Question 8

Kako se dobija najbolja 5f struktura

Answer 8

na atributima koji denotiraju u trajne dispozicije ponašanja i stanja

Question 9

osnovni cilj 5f modela

Answer 9

organizacija crta i njihovo predstavljanje svodjenjem na manji broj osnovnih svojstava pomoću faktorske analize

Question 10

ograničenja leksičkog pristupa

Answer 10

neke specifične crte nisu dobro reprezentovane u prirodnom jeziku, autori su se odlučili za top-down pristup hijararhijskoj proceni ličnosti

Question 11

kategorije na osnovu kojih su izabrani faceti

Answer 11

Moraju da budu približno jednake širine
Svaki element unutar domena treba biti dodeljen samo jednom faceti
sadržaj domena kome pripadaju bude reprezentativno pokriven njihovim sadržajem
bude konceptualno ukorenjem u sanašnju psih ličnosti

Question 12

problemi u elaboraciji modela

Answer 12

doomeni se preklapaju, svaka crta istovremeno može da bude svrstana u više domena
Cirkumplex- na projekciji kruga su fiksirane pozicije svake od crta koje se nalaze između dve ortogonalne projekcije ( faktora)
Costa se ne slaže sa ovim modelom jer tvrdi da dve različite crte mogu imati isto mesto u cirkumplexu

Question 13

Faceti E

Answer 13

Toplina
Druželjubivost
Aktivitet
Aseritvnost
Pozitivne Emocije
Potraga za uzbudjenjem

Question 13

5 bazičnih crta izvedene su iz čega

Answer 13

analize jezika koja počivva na logici leksičke hipoteze
komparacije i reevaluacije empirijskih podataka sa različitih upitnika ličnosti
rezultata faktorsko-analitičkih studija samoopisaa ličnosti i opisa od strane drugih

Question 13

Ajzenk i Kant o temperamentu

Answer 13

Kant je tipove parlamenta shvatao kao dve kategorije, Vunt je predložio da se variranje temperamenta shvata kao dve dimenzije- snaga čovekovog afekta i brzina promene afekta
Ajzenk je opis varijacija ličnosti predstavio duž dve dimenzije eks-intr(snaga af), neurot (brzina promene)

Question 14

šta se javlja kod neurotičnih introverata,a šta kod neur ekstrov

Answer 14

kod neurotičnih intr javlja se depresija, anskioznost a ko d neur eks histerični konverzivni simptomi

Question 15

Jačina eksitatornog procesa

Answer 15

jačina nervnog sistema po Pavlovu odnos procesa ekscitacije prema procesu inhibicije u mozgu, jačina nervnog sistema ide od jakog do slabog pola

Question 16

dominacija ekvilibrijuma u dinamizmu

Answer 16

predstavlja superiornost u brzini uslovljavanja.
Gde se poz uslovni refleksi brže formiraju- dominacija ekscitacije u dinamizbu (intr)
tamo gde negativni dominacija inhibicije u dinamizmu ( ekstr=

Question 17

Nebilitsin- tri dimenzije ekscitatornog procesa

Answer 17

smatra da je dinamizam ekstitatornog procesa nezavistan u odnosu na dinamizam inhibinatornog procesa i postoje 3 dimenzije- nezavisni, pozitivna i negativna veza

Question 18

Teorija reaktivne inhibicije

Answer 18

javlja se tokom ponavljanja svake aktivnosti, tako i uslovljavanja. Kod eks reaktivna inhibicija je jača, brže se razvija, teško nestaje i zato uvek traže nove sadržaje

Question 19

Ajzenk- eks-intr unidimenzionalan konstrukt

Answer 19

nije, dva faktora stoje u osnovi korelacija izmedju indikatora ektr-intr- socijalna ekstraverzija i impulsivnostp

Question 20

eksperiment sa limunskom kiselinom

Answer 20

ajzenk je utvrdio da impulsivnost ipak nije aspekt ekstraaverzije i seli je u psihotocizam

Question 21

faceti N

Answer 21

Hostilnost
Impulsivnost
Vulnerabilnost
Anksioznost
Depresivnost
Soc nelagodnost

Question 22

Kada se dobija agresivnost

Answer 22

Visoko N i visoko E

Question 23

specifičnost autonomne reakcije

Answer 23

tendencija da se na stres reaguje aktivacijom specifičnih delova simpatičkog nervnog sistema bez obzira na tip stimulacije

Question 24

prag za psihološke stresore

Answer 24

sigma- minimalan spoljni stimulus psihološke prirode koji može da izazove pojačanje aktivnost HPA ose
skor na N skali predstavlja psih meru praga osetljivosti na stresore
na fizioločkom nivou je predstavljen kao bazalni nivo kortizola u opštoj populaciji

Question 25

zapisivanje stresnog iskustva

Answer 25

neki od hormona HPA ose pomažu u zapisivanju stresnog iskustvau memoriju što utiče na modifikaciju praga. Odnos Nplus i Nminus je koping faktor

Question 26

Osnovna kritika N

Answer 26

obuhvata različite faktore, kritika je heterogenost

Question 27

Tellegen- anksioznost, depresivnost i impulsivnost u 5F

Answer 27

anksioznost pozitivno korelira sa negativnim N
Depresivnost negativno povezana sa neg E
Impulsivnost povezana sa neg C

Question 28

Kritike Ajzenkovog psihoticizma

Answer 28

neadekvatno imenovanje,skala je univokalna, rezultati variraju od studije do studije, više meri agreivnost nego psihoticizam

Question 29

dimenzija psihoticizma u V5

Answer 29

psihoticizam predstavlja leguru saradljivosti i savesnosti
saradljivost predstavlja negativan pol agrr4esivnost, a savesnost negativan pol impulsivnosti

Question 30

istraživanje preklapanja neo pi-r i pen modela

Answer 30

preklapanje N domena na svim skalama
E domen se izdvaja na svim upitnicima kao jedinstven sem za impulsivnost
ostali aspekti svuda čine aspekte E

Question 31

Faceti A

Answer 31

Iskrenost
Alturizam
Blaga narav
Skromnost
Popustljivost
Poverenje

Question 32

Faceti C

Answer 32

Red
Samodisciplina
Postignuće
Dužnost
Kompetencija
Promišljenost
povezana sa akademskim uspehom

Question 33

Faceti O

Answer 33

Fantazija
Estetika
Osećanja
Akcija
Ideje
Vrednosti

Question 34

Baltimorska longitudalna studija

Answer 34

intelekt i umetnička interesovanja kao deo kulture su O
procena inteligencije je povezana sa akademskim uspehom a ne stvarnim IQ
intelekrualne dimenzije su povezane sa O, a ne sa C

Question 35

Koje FFM se nalaze kod svih sisara

Answer 35

Emocionalna stabilnost
Ekstraverzija
Saradljivost
Otvorenost
Savesnost (samo kod šimpanzi i ljudi)

Question 36

nasledni i sredinski uticaji

Answer 36

genotipski uticaji objašnjavaju oko 40% ukupne varijanse na bazičnim crtama ličnost
N,C,E dominantno heredativno uslovljene

Question 37

Stabilnost crta

Answer 37

NEO opadaju od kraja srednje škole do 30., kasnije sporo rastu
AC umereno rastu od 18 do 30. kasnije sporo rastu
N raste u adolescenciji kod devojcica, a O i kod decaka i kod devojcica
Najveće razlike tokom godina su na A

Question 38

Polne razlike na dimenzijama N i A

Answer 38

Žene su imale veće skorove na toplini i otvorenosti za osećanja, a muškarci na asertivnosti i otvorenosti za ideje

Question 39

razlozi zašto ne treba uključiti skalu validnosti

Answer 39

nalazima samoizveštavanja se može verovati
bolje je raditi na saradljivosti ispitanika
validacione skla emogu imati više tumačenja

Question 40

Kritike 5F

Answer 40

nije eksplanatorna i preditkivna
korišćenje faktorske analize kao ekskluzivne paradigme
nije odgovarajuće za studije ranog detinjstva