PERSONLIGHETSPSYKOLOGI Flashcards
Vad är personlighet?
Stabila individuella skillnader över tid, över liknande situationer och låg konsensus.
?
Enligt Holt: de distinkta och relativt varaktiga sätt att tänka, känna och handla/bete sig som kännetecknar en persons reaktioner på livssituationer. De distinkta beteendemönstren hjälper oss definiera ens identitet som person.
Beskriv Kelleys modell gällande hur människor i allmänhet förklarar ett beteende. (3 premisser)
- Consistency, är det upprepande beteende, är det en engångsföreteelse eller ej? Är det få gånger är det pågrund av slumpen. Är det upprepande kan vi försöka förklara vad det är som orsakar.
- Distinctiveness, är det något som är unikt i denna situationen eller visar det sig i flera situationer? Är det systematiskt? (= låg: viktigt för att säga något om personen)
- Consensus, är det ett beteende som många uppvisar eller inte, hög konsensus = många beter sig på det sättet. Låg = mer variation.
Beskriv de tre perspektiv som finns i Person-situation debatten.
- Traitförespråkare, vill förstå personlighet genom deras personlighetsdrag.
- Interaktionister, många menar att det är både pågrund av personlighetsdrag och situationer.
- Situationister, vill förstå personlighet genom olika situationer.
Vad menas med traits? Vilka två sätt finns det att se på traits?
Med traits menar man personegenskaper ex kreativ, ambitiös, opålitlig och impulsiv.
- Personlighetstyper, olika typer,
- Personlighetsdrag, man ser det mer som dimensioner
Holt definition av personlighetsdrag: de relativt stabila kognitiva, emotionella och beteendemässiga egenskaperna hos människor som hjälper till att etablera deras individuella identiteter och särskilja dem från andra
Vad är mediering och vad är moderering?
- Mediering, Medierande faktor som påverkar personegenskap. (Ex läsningvana och om förälder läser för barnet)
- Moderering, en faktor i miljön som kan stänga av eller sätta på den genetiska effekten. (Ex adopterat barn som har gener för aggressiva beteenden och det kan påverkas av miljön om den är bra eller dålig)
Vad är CAPS-modellen? Exempel?
Mishel och Shodas cognitive-affective-personality system. Ett organiserat system av 5 variablar som inteagerar kontinuerligt med varandra och miljön ➞ genererar distinktiva beteendemönster som karaktäriserar en person.
- Encodings & personal constructs: vi kodar olika, olika mentala representationer
- Expectancies & beliefs: if-then tankar, vår förväntning påverkar beteende.
- Goals & Values: olika mål påverkar beteende
- Affects (emotions): våra känslor och värderingar påverkar beteende.
- Competencies & self-regulatory processes: reglering av beteende, förmågor och färdigheter.
➞ kombinerar situationer, personlighet, beteende och dess konsekvenser.
Exempel: En persons beteende innan tenta, marshmallow-testet
Vad är heritabilitet?
Ett mått på hur mycket av en variation av en viss egenskap inom en population som beror på genetiska skillnader. Den del av den fenotypiska variationen som härleds till genotypisk varians. Handlar om individuella skillnader, inte vad som sker inom en individ.
Big Five har tagits fram med lexikal + statistisk metod, vad menas?
- Lexikal, tanke om att grundläggande personlighetsdrag skulle reflekteras/återges i språket. Mer övergripande drag kan förklaras med mer antal synonymer. + är att det är relativt objektivt. - vart ska man dra gräns för vilka drag som ska klassas ihop.
- Statistisk metod, exploratorisk faktoranalys kan användas för att svara på, vilka personbeskrivande adjektiv är närliggande och vilka är inte det? Skattning av adjektiv som skapar en korrelationsmatris, utläsa om det finns starkt samband mellan olika traits. En deskriptiv metod som beskriver vilka drag som är närliggande men inte varför. - resultatet är beroende på vad man stoppar in, om det inte är “komplett” kan man inte utläsa på ett korrekt sätt.
- togs fram på engelska = mest lämpad för engelsktalande
Vad är Big Five? Vilka är dimensionerna och vad finns det för kritik?
Etablerad modell för att beskriva övergripande drag och den har stor prediktionskraft i ex arbetslivet och hälsa. Lexikalt + statistiskt framtaget.
- Oppennes, öppenhet för nya erfarenheter, kreativ
- Consciensiousness, samvetsgrannhet, ordentlig
- Extraversion, utåtriktad, social
- Agreeableness, vänlighet, sympatisk
- Neuroticism, känslomässig instabilitet, orolig
Kritik: finns mer komplexitet, det är en förenkling/avskalning och då lämnas saker utanför. Blir väldigt specifikt för mätningen.
Diskutera kort hur personlighetsmått som Big Five replikerar/inte replikerar över kulturer, inklusive
hur detta kan påverka resultat i kulturella jämförelser. (Fråga från exempeltenta)
Big 5 är replikerat över fler olika kulturer. Tagits fram lexikalt på engelska ➞ lämpar sig bäst för engelsktalande eftersom det kan finnas kulturella skillnader i vilka egenskaper som uttrycks i språk (fångar inte det då). När man gjort fler studier i andra länder ex Tyskland, Sydkorea och Italien så kom man fram till HEXACO pga hittade 6 drag (lexikalt). En kulturell jämförelse och problem: gender equality paradox: könsskillnader i B5 beroende på hur jämställt ett land är. Test= baserat på WIERD, reliabilitet hos mätverktyget? I vissa kulturer finns könsskillnader som inte tas upp pga brus.
Klassiskt perspektiv vs nätverksperspektiv.
- Klassiskt perspektiv menar att det finns en underliggande egenskap som förklarar beteende. Ex social: extraversion är underliggande faktorn till egenskapen. Genomsnittliga beteende över olika situationer resten är slumpmässiga mätfel. Kritik: tar inte hänsyn till “topparna” och unika beteende/situationer.
- Nätverksperspektiv menar att det är en interaktion mellan fler olika egenskaper. Ex social: utåtriktad, pratsam och fler faktorer som påvekar varandra. Bridge nodes: “kopplingar” mellan ex 2 sjukdomsbilder. (Mutualism modellen?) Kritik: ?
Vad är unik miljö och delad miljö?
- Unik miljö, skapar olikheter mellan syskon ex olika kompisar.
- Delad miljö, skapar likheter mellan syskon ex middagsrutiner.
ACE-modellen?
A: dela v variationen i personlighetsdrag som tillskrivs genetiska faktorer.
C: delad miljö, miljöfaktorer som påverkar ex famijemiljö.
E: Unik miljö, error, slumpmässiga eller unika miljöfaktorer.
A & E blir större pga ökad mängd unik miljö och allt som har med gener att göra tillskrivs A (men kan ha med ex situation att göra)
