Pensamiento lógico P2

Question 1

Dialogo

Answer 1

Acción verbal y social que utiliza el humano para comunicarse, transmitir conocimiento y la compresión de la interacción humana

Question 2

Definición etimológica

Answer 2

-“día” división, separación, a través de
-“logos” palabra
Lo que se otorga o establece a través de la palabra

Question 3

Mayéutica Socrática

Answer 3

Arte de preguntar, para que la persona pueda responder adecuadamente, es decir que obtenga de su interior la verdad

Question 4

Que establece el la teoría de Martin Buber

Answer 4

-Humano como ser dialógico
-El sujeto necesita dialogo
-Ser individual-social que requiere una comunidad comunicativa
-El humano es humano cuando dialoga
-Dialogo es un compromiso y la base de las relaciones

Question 5

Dialogo verdadero según Buber

Answer 5

Acción comunicativa que revela la profunda alteridad del ser humano en su inmensa riqueza interior . Revelación de si (ante el otro)

Question 6

Teoría de Chaïm Perelman

Answer 6

-Ser humano como ser argumentativo
-Capacidad de deliberar y argumentar es innato del humano
-Argumentación como base del dialogo
-La razón es inseparable del humano
-Los argumentos solo fluyen si se renuncia a la violencia
-Es importante porque ayuda a la resolución de conflictos
-Instrumento de entendimiento consenso entre personas

Question 7

Teoría de Hans-Georg Gadamer

Answer 7

-Dialogo y argumento
-La existencia humana es dialogal
-La verdad es dialógica-intersubjetiva
-El ser humano solo existe como tal en el intercambio yo-tu (nostreidad)

Question 8

Dora Fried Schnitman teoría

Answer 8

-Dialogo transformador
-Propone una serie de condiciones para que el dialogo fluya y cumpla sus fines argumentativos

Question 9

Propuestas de Dora Fried Schnitman

Answer 9

-Cada quien asume las consecuencias de sus actos
-Fluidez dialógica: expresar lo que piensas
-Privilegia el valor y respeto del interlocutor
-Actitud autorreflexiva a nuevas ideas
-Colaboración y reciprocidad en la argumentación
-Argumentos con pretensión de validez justificarlos
-Sentido universalista
-Se logra la comprensión desde una perspectiva igualitaria y respetuosa

Question 10

Douglas Walton

Answer 10

Argumentación y resolución de conflictos
-El propósito de argumentar en el dialogo es resolver cierta inconformidad.
-Se pretende establecer acuerdos
-Dialogo es un ciclo que se realiza entre personas
-El dialogo se logra entrando al mundo interior del otro

Question 11

Situaciones de inconformidad según Douglas Walton

Answer 11

-Diferencia de opiniones
-Actitud indecisa ante frente a una posición
-Falta de información en el dialogo
-Conflicto de antagonistas

Question 12

Contrargumento

Answer 12

Estrategia argumentativa que permite anticipar dudas u objeciones de una tesis que se defienda. Fortalece la argumentación. Puede presentarse antes o después de la tesis.

Question 13

Refutación

Answer 13

Negación o contradicción de algo mediante argumentos que establezcan la invalidez o imposibilidad de ese algo. se necesita contar con buenos argumentos que validen el punto.

Question 14

Elementos esenciales de la argumentación

Answer 14

-Juicios que fundamenta, también llamados premisas
-Juicio o conclusión que ha surgido de los juicios interrelacionados
-Relación inferencias que permite conectar los juicios con la conclusión

Question 15

Búsqueda de alternativas

Answer 15

Proceso mediante el cual se desarrollar argumentos o contrargumentos para darle una solución a la tesis planteada

Question 16

Expresiones indicadoras

Answer 16

Palabras que permiten establecer relación entre proposiciones y contribuyen a que tengan una estructura correcta.
-Permiten identificar las premisas de las conclusiones

Question 17

Deducción

Answer 17

Parte de la idea general hasta llegar a una conclusión particular.
Sus conclusiones se apoyan de la premisa general, si sus premisas son validas todo lo demás también lo será

Question 18

Inducción

Answer 18

Parte de lo particular hasta estructurar una conclusión universal

Question 19

Analogía

Answer 19

Los argumentos se basan en la comparación o en el contraste de los elementos para llegar a una conclusión. Busca semejanza entre dos caso

Question 20

Probabilísticos

Answer 20

Usado por las ciencias. Establecen las probabilidades de que algo suceda o este presente, proporcionan una evaluación de algo

Question 21

Argumento abductivo

Answer 21

Proporcionan una explicación de un fenómeno que se requiere dar cuenta

Question 22

Principio de simplicidad

Answer 22

Explicación menos complicada posible, así como las consecuencias causales sean directas y de poca cantidad

Question 23

Principios del argumento abductivo

Answer 23

Simplicidad, coherencia y amplio espectro

Question 24

Principio de coherencia

Answer 24

Explicación basada en la verdad

Question 25

Amplio espectro

Answer 25

Explicar el mayor numero de hechos

Question 26

Argumento conductivo

Answer 26

Argumentos que se elaboran para establecer reglas o líneas de acción o omisión que se deben de seguir para tomar una decisión.
-Reflexiona pros y contras
-Su conclusión presenta un caso particular

Question 27

Tipos del argumento conductivo

Answer 27

-Presenta una razón
-Presenta mas de una razón
-Los tentativos

Question 28

Método

Answer 28

-Conjunto de reglas y procedimientos sistematizados utilizados para derivar una conclusión a partir de premisas.
-Permite la aproximación a fenomenos

Question 29

Elementos del método

Answer 29

-Delimitación de objeto
-Construcción de hipótesis
- Diseño de técnicas o procedimientos
-Comprobación
-Análisis
Forma de organización

Question 30

Observación participante

Answer 30

El investigador se involucra activamente en el entono o grupo que se estudia

Question 31

Observación no participante

Answer 31

Utiliza encuestas. El investigador observa y registra el comportamiento e interacciones de un grupo o entorno sin involucrarse directamente

Question 32

Entrevista

Answer 32

Conversación con personas que aportan sobre un fenómeno social estudiado

Question 33

Análisis estadístico

Answer 33

Parte de los datos obtenidos para encontrar correlaciones entre variables

Question 34

Experimentación

Answer 34

Posibilidad de someter fenómenos a distintas situaciones provocadas de forma deliberada con afán de observar las consecuencias

Question 35

Explicación

Answer 35

Procedimiento que determina el porque de un objeto, es hacer accesible el entendimiento

Question 36

Explicación científica

Answer 36

Construcción de un cuerpo sistemático de conocimientos que da los resultados en cuanto a las regularidades, principio y leyes obtenidas a través de la investigación

Question 37

Creencias

Answer 37

Compuesto de ideologías y convicciones de que algo es cierto

Question 38

Verdades

Answer 38

Lo probado, lo comprobado e incuestionable

Question 39

Presunciones

Answer 39

Conjunto de creencias no comprobadas, son la base de la contraargumentación

Question 40

Juicios de valor

Answer 40

-Manifestación de gustos, preferencias de la persona que las profiere
-Representaciones emotivas y sentimentales del estudiante

Question 41

Jerarquía

Answer 41

Propiedades de las personas que se ordenan de mayor a menor importancia

Question 42

Intereses

Answer 42

Motivaciones que regulan e impulsan la actuación de las personas. Son de carácter religioso, morales, económicos, políticos y sociales

Question 43

Términos lingüísticos

Answer 43

Nivel de lenguaje presente en el auditorio.

Question 44

Aserción

Answer 44

Expresión de una proposición. Tesis que se sustenta

Question 45

Datos

Answer 45

Apoyan, pruebas, demuestran y justifican una aprobación

Question 46

Garantía

Answer 46

Enunciados que permiten explicar la relación entre argumentos, para ello usara hipótesis que darán legalidad a las conclusiones

Question 47

Modalizador

Answer 47

Referencia explicita, afirmación realizada en función de la garantía

Question 48

Respaldo de garantías

Answer 48

Argumentos que sustentan la autoridad y vigencia de las garantías
-Establece relaciones entre las afirmaciones, garantías y aclaraciones

Question 49

Reserva

Answer 49

Anticiparse a objeciones que pudieran presentarse , es importante contar con respaldos para perfeccionar las tesis

Question 50

Presuposición

Answer 50

Información que esta presente en un enunciado de forma implícita

Question 51

Una presuposición es fundado cuando…

Answer 51

es fundado cuando se apega a la verdad

Question 52

Una presuposición es infundada cuando…

Answer 52

Es fantasiosa o irreal

Question 53

Pasos para establecer un acuerdo

Answer 53

1.- Identificar diferencias que generen inquietud
2.-Constuir posibles soluciones
3.-Obtener información necesaria para establecer un acuerdo
4.-Crear condiciones adecuadas para que se establezca un acuerdo
5.- Colaboración de ambas partes

Question 54

Máxima o principio

Answer 54

Marco de interacción comunicativa en el marco o líneas de conducta de quienes participan en las practicas de conversación

Question 55

Máxima de cantidad

Answer 55

Proporcione información como sea necesaria

Question 56

Máxima de calidad

Answer 56

-Que si contribución sea verdadera
-No se diga nada que se crea falsa
-No diga nada cuya verdad no tenga pruebas

Question 57

Máxima de relación

Answer 57

-Sea relevante (pertinente)
-Mencione aquello que se relacione con el tema de conversación

Question 58

Máxima de modo

Answer 58

-Sea claro
Evite la oscuridad de expresión
-Sea breve
-Sea ordenado

Question 59

Elementos del discurso argumentativo

Answer 59

-Tesis
-Bases
-Garantías
-Respaldo

Question 60

Tesis

Answer 60

Opinión que se sustenta en el argumento. Se mantiene y se explica a través del argumento

Question 61

Bases

Answer 61

Información de apoyo que otorga validez al argumento. Responde al porque de la tesis

Question 62

Garantías EDA

Answer 62

Explica pertinencia de las bases empleadas. Es una afirmación de valor que emite al argumentador.

Question 63

Respaldo

Answer 63

Información especifica mediante la cual se sustenta el argumento.