pengenalan tort Flashcards
definisi tort
kesalahaan
asal usul perkataan “tort”
tortus and tortum which means twisted/wrong
maksud liability tort/tortous liability berdasarkan Winfield
Tortious liability arises from the breach of a duty primarily fixed by law: this duty is towards persons generally and its breach is redressible by an action for unliquidated damages
- Liabiliti tortious timbul daripada pelanggaran kewajipan yang ditetapkan terutamanya oleh undang-undang: kewajipan ini adalah terhadap orang secara amnya dan pelanggarannya boleh dipulihkan dengan tindakan untuk ganti rugi tidak dicairkan
maksud liabiliti tort dalam bm
Undang-undang tort secara dasarnya adalah berkenaan dengan pengenaan / imposition liabiliti dan tuntutan remedi berhubung dengan kesalahan sivil yg dilakukan terhadap seseorang yg mana liabilitinya tidak bergantung pd apa-apa perjanjian
kepentingan yang dilindungi
- fizikal (harta benda dan tubuh badan)
- jiwa
- ekonomi
- reputasi
ciri am undang2 tort
- Perbuatan / ketinggalan yg dilakukan merupakan kesalahan di sisi undang-undang;
- Perbuatan / ketinggalan tersebut menjejaskan kepentingan / hak seseorang lain; dan
- Pihak yg terjejas mempunyai hak utk menuntut remedi
tujuan undang2 tort
- Memberi pampasan kpd plaintif
– seseorang yg telah mencederakan seseorang lain hendaklah memperbaiki kesalahannya itu; - Memberi ketenteraman kpd mangsa
– apabila pesalah tort dikenakan membayar denda kpd mangsa, mangsa akan berpuashati
– mengelakkan drp pertelingkahan seterusnya
3.Memberi keadilan
– keadilan mengkehendaki seseorang yg telah menyebabkan kecederaan kpd seseorang lain memberi pampasan kpd orang yang dicederakan.
- Teori keadilan mengatakan bahawa pesalah tort patut menanggung kesengsaraan dgn membayar pampasan kpd mangsa - Pencegahan
– utk mengawal perlakuan komuniti / masyarakat pd masa hadapan.
skop kesalahan tort
- Kecuaian
- Pencerobohan
- Kacau ganggu
- Fitnah
- Tanggungan penghuni
- Tanggungan beralih
- Tanggungan ketat
sumber undang2 tort
- Kes
- Statut
remedi
- ganti rugi/kewangan
- tegahan
perbezaa tort dengan kontrak
Tort:
1. Tugas ditetapkan oleh undang-undang;
2. Bentuk ganti rugi – unliquidated damages;
3. Tujuan ganti rugi – mengembalikan kedudukan plaintif kpd kedudukan asalnya iaitu pd kedudukan sekiranya kesalahan tort tidak dilakukan //
- memberi pampasan kpd pihak yg terjejas & mengembalikannya kpd kedudukan yg asal
Kontrak
1. Tugas ditetapkan oleh kontrak;
2. Bentuk ganti rugi – liquidated damages;
3. Tujuan ganti rugi – memberi ganti rugi bagi apa yang akan diperolehi oleh plaintif sekiranya kontrak dilaksanakan
perbezaan tort dan jenayah
tort:
1. Tort adalah satu kesalahan sivil yg melibatkan individu
2. Tindakan dibawa oleh individu yang terjejas
3. Remedi adalah dlm bentuk ganti rugi / tegahan
4. Tujuan remedi – memberi pampasan kpd pihak yg terjejas & mengembalikannya kpd kedudukan yg asal
5. Istilah yg digunakan – plaintif, defendan, bertanggungan, tidak bertanggungan
——
jenayah:
1. Jenayah adalah satu kesalahan terhadap negara
2. Tindakan dibawa oleh pendakwa raya
3. Remedi adalah dlm bentuk denda / penjara / kedua-duanya
4. Tujuan remedi – menghukum pesalah
5. Istilah yg digunakan – pendakwa raya, tertuduh, bersalah, tidak bersalah:
sejarah perkembangan undang2 tort
Kesalahan tort terbahagi kpd dua jenis bentuk tuntutan / form of actions :
1. Pencerobohan / trespass
2. Kes / case
maksud pencerobohan
Bentuk tuntutan yg digunakan bagi kecederaan yg dilakukan secara langsung / direct dan ia berlaku dgn serta merta / immediate
apakah contoh pencerobohan
Melanggar seseorang yg sedang berjalan kaki di tepi jalan
is trespass actionable per se or non?
actionable per se
maksud kes
Bentuk tuntutan yg digunakan bagi kecederaan yg disebabkan secara tidak langsung / indirect
contoh kes
A tersungkur kerana melanggar kayu yg diletakkan oleh B di tengah jalan
is case actionable per se or not?
non actionable per se
apakah soalan yang perlu ditanyakan?
- adakah plaintiff mempunyai bentuk tuntutan terhadap defendan
- bolehkah tuntutan plaintiff dimasukkan di bawah mana-mana bentuk tuntutan berdasarkan cara kesalahan itu dilakukan
SCOTT V SHEPHERD
- The defendant (a child) threw a lit squib across a market. It landed at the feet of a third-party, who picked up and threw the squib onwards to prevent injury to himself. The squib hit the claimant, burning the claimant’s face.
- The Court held the defendant liable.
- Blackstone J : …where the injury is immediate, am action of trespass will lie; where it is only consequential, it must be an action on the case.
perubahan sikap mahkamah
Mahkamah mula mempertimbangkan sama ada sesuatu perbuatan itu dilakukan secara cuai atau niat.
WILLIAMS V. HOLLAND
- Where the plaintiff in injured by the defendant’s direct (or immediate) act, the plaintiff may elect to bring an action on the case (rather than trespass) provided that the defendants act is negligent. However, where the defendant’s act is both direct and intentional, the only cause of action available to the plaintiff is trespass.
HUTCHINS V MAUGHAN
-Trespass is the remedy for the direct (or immediate) application of force by the defendant to the plaintiff’s person, land or goods. An action on the case is the remedy for indirect (or consequential injury) caused by the defendant to the plaintiff.
