pengenalan tort

Question 1

definisi tort

Answer 1

kesalahaan

Question 2

asal usul perkataan “tort”

Answer 2

tortus and tortum which means twisted/wrong

Question 3

maksud liability tort/tortous liability berdasarkan Winfield

Answer 3

Tortious liability arises from the breach of a duty primarily fixed by law: this duty is towards persons generally and its breach is redressible by an action for unliquidated damages
- Liabiliti tortious timbul daripada pelanggaran kewajipan yang ditetapkan terutamanya oleh undang-undang: kewajipan ini adalah terhadap orang secara amnya dan pelanggarannya boleh dipulihkan dengan tindakan untuk ganti rugi tidak dicairkan

Question 4

maksud liabiliti tort dalam bm

Answer 4

Undang-undang tort secara dasarnya adalah berkenaan dengan pengenaan / imposition liabiliti dan tuntutan remedi berhubung dengan kesalahan sivil yg dilakukan terhadap seseorang yg mana liabilitinya tidak bergantung pd apa-apa perjanjian

Question 5

kepentingan yang dilindungi

Answer 5

1. fizikal (harta benda dan tubuh badan)
2. jiwa
3. ekonomi
4. reputasi

Question 6

ciri am undang2 tort

Answer 6

• Perbuatan / ketinggalan yg dilakukan merupakan kesalahan di sisi undang-undang;
• Perbuatan / ketinggalan tersebut menjejaskan kepentingan / hak seseorang lain; dan
• Pihak yg terjejas mempunyai hak utk menuntut remedi

Question 7

tujuan undang2 tort

Answer 7

1. Memberi pampasan kpd plaintif
   – seseorang yg telah mencederakan seseorang lain hendaklah memperbaiki kesalahannya itu;
2. Memberi ketenteraman kpd mangsa
   – apabila pesalah tort dikenakan membayar denda kpd mangsa, mangsa akan berpuashati
   – mengelakkan drp pertelingkahan seterusnya
   3.Memberi keadilan
   – keadilan mengkehendaki seseorang yg telah menyebabkan kecederaan kpd seseorang lain memberi pampasan kpd orang yang dicederakan.
   - Teori keadilan mengatakan bahawa pesalah tort patut menanggung kesengsaraan dgn membayar pampasan kpd mangsa
3. Pencegahan
   – utk mengawal perlakuan komuniti / masyarakat pd masa hadapan.

Question 8

skop kesalahan tort

Answer 8

1. Kecuaian
2. Pencerobohan
3. Kacau ganggu
4. Fitnah
5. Tanggungan penghuni
6. Tanggungan beralih
7. Tanggungan ketat

Question 9

sumber undang2 tort

Answer 9

• Kes
• Statut

Question 10

remedi

Answer 10

1. ganti rugi/kewangan
2. tegahan

Question 11

perbezaa tort dengan kontrak

Answer 11

Tort:
1. Tugas ditetapkan oleh undang-undang;
2. Bentuk ganti rugi – unliquidated damages;
3. Tujuan ganti rugi – mengembalikan kedudukan plaintif kpd kedudukan asalnya iaitu pd kedudukan sekiranya kesalahan tort tidak dilakukan //
- memberi pampasan kpd pihak yg terjejas & mengembalikannya kpd kedudukan yg asal

Kontrak
1. Tugas ditetapkan oleh kontrak;
2. Bentuk ganti rugi – liquidated damages;
3. Tujuan ganti rugi – memberi ganti rugi bagi apa yang akan diperolehi oleh plaintif sekiranya kontrak dilaksanakan

Question 12

perbezaan tort dan jenayah

Answer 12

tort:
1. Tort adalah satu kesalahan sivil yg melibatkan individu
2. Tindakan dibawa oleh individu yang terjejas
3. Remedi adalah dlm bentuk ganti rugi / tegahan
4. Tujuan remedi – memberi pampasan kpd pihak yg terjejas & mengembalikannya kpd kedudukan yg asal
5. Istilah yg digunakan – plaintif, defendan, bertanggungan, tidak bertanggungan
——
jenayah:
1. Jenayah adalah satu kesalahan terhadap negara
2. Tindakan dibawa oleh pendakwa raya
3. Remedi adalah dlm bentuk denda / penjara / kedua-duanya
4. Tujuan remedi – menghukum pesalah
5. Istilah yg digunakan – pendakwa raya, tertuduh, bersalah, tidak bersalah:

Question 13

sejarah perkembangan undang2 tort

Answer 13

Kesalahan tort terbahagi kpd dua jenis bentuk tuntutan / form of actions :
1. Pencerobohan / trespass
2. Kes / case

Question 14

maksud pencerobohan

Answer 14

Bentuk tuntutan yg digunakan bagi kecederaan yg dilakukan secara langsung / direct dan ia berlaku dgn serta merta / immediate

Question 15

apakah contoh pencerobohan

Answer 15

Melanggar seseorang yg sedang berjalan kaki di tepi jalan

Question 16

is trespass actionable per se or non?

Answer 16

actionable per se

Question 17

maksud kes

Answer 17

Bentuk tuntutan yg digunakan bagi kecederaan yg disebabkan secara tidak langsung / indirect

Question 18

contoh kes

Answer 18

A tersungkur kerana melanggar kayu yg diletakkan oleh B di tengah jalan

Question 19

is case actionable per se or not?

Answer 19

non actionable per se

Question 20

apakah soalan yang perlu ditanyakan?

Answer 20

• adakah plaintiff mempunyai bentuk tuntutan terhadap defendan
• bolehkah tuntutan plaintiff dimasukkan di bawah mana-mana bentuk tuntutan berdasarkan cara kesalahan itu dilakukan

Question 21

SCOTT V SHEPHERD

Answer 21

• The defendant (a child) threw a lit squib across a market. It landed at the feet of a third-party, who picked up and threw the squib onwards to prevent injury to himself. The squib hit the claimant, burning the claimant’s face.
• The Court held the defendant liable.
• Blackstone J : …where the injury is immediate, am action of trespass will lie; where it is only consequential, it must be an action on the case.

Question 22

perubahan sikap mahkamah

Answer 22

Mahkamah mula mempertimbangkan sama ada sesuatu perbuatan itu dilakukan secara cuai atau niat.

Question 23

WILLIAMS V. HOLLAND

Answer 23

• Where the plaintiff in injured by the defendant’s direct (or immediate) act, the plaintiff may elect to bring an action on the case (rather than trespass) provided that the defendants act is negligent. However, where the defendant’s act is both direct and intentional, the only cause of action available to the plaintiff is trespass.

Question 24

HUTCHINS V MAUGHAN

Answer 24

-Trespass is the remedy for the direct (or immediate) application of force by the defendant to the plaintiff’s person, land or goods. An action on the case is the remedy for indirect (or consequential injury) caused by the defendant to the plaintiff.

Question 25

FOWLER V LANNING

Answer 25

• justice diplock
  1. Trespass to the person does not lie if the injury to the plaintiff, although the direct consequence of the act of the defendant, was caused unintentionally and without negligence on the defendant’s part;
  2. Trespass to the person on the highway does not differ in this respect from trespass to the person committed in any other place
  3. ………….A man’s freedom of action is subject only to the obligation not to infringe any duty of care which he owes to others; and
  4. The onus of proving negligence, where the trespass is not intentional, lies upon the plaintiff, whether the action be framed in trespass or in negligence.

Question 26

LETANG V COOPER

Answer 26

-Lord Denning : The truth is that the distinction between trespass and case is obsolete. We have a different sub-division altogether. Instead of dividing actions for personal injuries into trespass (direct damage) or case (consequential damage), we divide the causes of action now according as the defendant did the injury intentionally or unintentionally.

Question 27

PARSON V PARTRIDGE

Answer 27

• ….an action on the case is maintainable for the negligent driving of a motor vehicle causing personal injury in a collision even though this is injury caused by the defendant’s direct act.

Question 28

apakah asas tanggungan

Answer 28

Berbeza-beza bergantung pd jenis kesalahan:
1. Kecuaian – kesalahan : tugas
: perlanggaran tugas
: kerosakan / kecederaan
2. Kacau ganggu - perlanggaran kepentingan
3 Fitnah – perlanggaran nama baik
4. Tanggungan ketat – niat tidak relevant (liabiliti tidak berasaskan kpd kesalahan)
5. Pencerobohan – niat adalah penting

Question 29

apakah jenis kerosakan

Answer 29

1. Kecederaan tubuh badan;
2. Kerosakan harta benda;
3. Kerugian ekonomi
4. kejutan saraf.

Question 30

cara kerosakan dilakukan

Answer 30

1. Perbuatan / act; dan
2. Ketinggalan / omission

Question 31

masa batasan

Answer 31

S.6(1)(a), Akta Batasan 1953 – 6 tahun bagi tuntutan yg melibatkan individu

S.2(a), Public Authorities Protection Act 1948 - 3 tahun bagi tuntutan terhadap badan kerajaan