Partie 3 Les limites de l'action administrative Flashcards

1
Q

Heyries Dames Dol et Laurent

A

1919 Les autorités administratives ne sont pas soustraites à
toutes les règles de légalité ordinaire et à toutes les procédures juridictionnelles lors de circonstances exceptionnelles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Société Intercopies

A

1953, le requérant ne peut plus invoquer devant le juge que des moyens de légalité se rapportant à la cause
juridique de ceux qu’il avait invoqué dans le délai.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Fourré-Cormeray

A

1959
Parallélisme des compétences : le respect des règles de
compétence constitue un MOP. Dès lors même qu’un
requérant n’a pas contesté la compétence de l’autorité
signataire, le JA doit vérifier d’office que l’autorité
signataire était bien compétente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Syndicat national des
professionnels de la santé au travail

A

2013
Le vice lié au défaut de consultation des sections administratives du CE quand c’était nécessaire est un vice de procédure MOP

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

CFDT Finances

A

2018, Les vices de forme sont inopérants à l’appui de la
contestation par voie d’exception de la légalité des actes
règlementaires

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Danthony

A

2011, le vice a été susceptible d’exercer une influence sur le sens de la décision ; il a
privé les intéressés d’une garantie. alors REP possible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Camino

A

1916
Le CE accepte de contrôler l’exactitude des faits à l’origine d’une décision de l’administration. Ce moyen est rarement invoqué et rarement admis/prouvé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Gomel

A

1914
Le CE accepte de contrôler la qualification juridique des faits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Lesbats

A

1864
Sanction du détournement de pouvoir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ville de Sochaux

A

1971
Le JA estime que le but pour lequel le pouvoir avait été confié est bien poursuivi alors pas de détournement de
pouvoir, même si un autre but a été poursuivi en même
temps.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Ville Nouvelle Est

A

1971
Le CE a admis qu’il fallait faire peser sur les DUP un contrôle de l’utilité publique en pesant les avantages du projet et les coûts du projet. Si le bilan coût-avantage est négatif, alors la DUP est illégale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Dahan

A

2013
Le CE doit se livrer à un contrôle normal de l’adaptation aux faits.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Belgacem – 1991
Babas – 1991

A

Le juge vérifie que la mesure d’expulsion ou de reconduite à la frontière n’a pas porté une atteinte excessive au droit à mener une vie privée et familiale
Article 8 ConvEDH

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

CE
Benjamin – 1933

A

Le juge regarde si une mesure moins restrictive pouvait
arriver au même résultat. En l’espèce, la légalité de la
mesure de police est appréciée par rapport à l’existence
d’autres mesures applicables.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Tomaso Grecco

A

1905
Engagement de la responsabilité de l’Etat contre une mesure de police en raison d’une faute lourde (depuis on a l’engagement de la responsabilité même pour une faute simple).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Dame Muësser

A

1978
La victime par ricochet peut aussi demander réparation de son propre préjudice (même les personnes n’ayant pas de lien juridique par mariage ou filiation)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

AP-HP

A

2000
Les héritiers peuvent agir pour la réparation d’un préjudice moral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Grigny

A

1958
Réparation de la douleur physique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Letisserand

A

1961
Réparation de la douleur morale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Royan

A
  • 1970
    La responsabilité de la personne publique délégante peut
    être recherchée et réapparaitre dans deux cas : le dommage trouve sa source dans un fait imputable à la
    personne publique délégante OU la victime bute sur l’insolvabilité du délégataire donc la victime peut se
    retourner contre le délégant
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

TC
Pelletier

A
  • 1873
    Les JJ ne peuvent pas connaitre des fautes de services :
    la juridiction administrative est compétente pour
    connaitre de la responsabilité de la personne publique.
    Pour engager la responsabilité de l’agent devant le JJ, il
    faut qu’il ait commis une faute personnelle.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

TC
Laumonnier-Carriol

A

1877
La faute personnelle est celle qui « relève l’homme avec
ses faiblesses, ses passions, ses imprudences »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

TC
Thèpaz

A

1935
La faute pénale ne débouche pas systématiquement sur
la faute personnelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Anguet

A

1911, On ouvre à la
victime la possibilité d’être totalement indemnisée par la
personne publique qui n’a que partiellement contribué au dommage
(cumul faute perso + service)

25
Q

Epoux Lemonnier

A

1918, victime peut tjrs choisir d’engager la resp de l’agent ou pers pu en cas de Faute personnelle dans l’exercice des fonctions

26
Q

Mimeur

A

1949, le Conseil d’État admit que la responsabilité de
l’administration pouvait être engagée dans la mesure où
la faute, pour personnelle qu’elle était, n’était pas
dépourvue de tout lien avec le service

27
Q

Delville

A

1951
Action récursoire : action permettant de se retourner
contre le véritable auteur du dommage.

28
Q

TC
Moritz

A

1954
Cette action de la personne publique contre son agent est
portée devant le JA (cela ne se fait que pour les fautes
les plus graves)

29
Q

Laruelle

A

1951
La personne publique peut demander à son agent la
réparation du dommage que son agent lui a causé à elle :
action en responsabilité contre son agent

30
Q

Compagnie générale des
eaux

A

– 1947
Les dommages aux biens sont indemnisés à la date à
laquelle les dommages ont pris fin et à compter de la date à laquelle la victime a pu procéder aux travaux
nécessaires

31
Q

Aubry

A

1947
Pour les dommages aux personnes, la date est celle du jour de la décision de réparation pour assurer à la victime une réparation entière de son dommage, avec le risque que la victime s’adresse à la personne publique
trop tardivement pour avoir une plus grosse somme.

32
Q

La rochelle

A

2010, perte de chance serieuse

33
Q

Commune de Moissy
Cramayel

A
  • 2007
    passage de faute lourde à Responsabilité pour faute simple pour la police
34
Q

krupa

A

2011
Toute l’activité est assujettie à la responsabilité pour
faute simple en matière de services fiscaux

35
Q

Cass, 2ème civ
Trésor public c/ Dr Giry

A

1956
Les dommages causés par l’activité de PJ sont soumis aux règles du droit public selon la Cour de cassation :
l’action est portée devant les JJ qui lui appliquent le mécanisme de la responsabilité de la puissance publique

36
Q

Darmont

A

1978
Seule la faute lourde est susceptible d’ouvrir à indemnité
en cas de justice administrative

37
Q

Magiera

A

2002
On peut engager la responsabilité de l’Etat du fait de la
lenteur avec laquelle une affaire a été jugée par la JA : responsabilité pour faute simple

38
Q

Gestas

A

2008
Le contenu même d’une décision peut entraîner la
responsabilité de l’Etat pour faute simple dans le cas où
cette décision viole manifestement une disposition du
droit de l’UE ayant pour effet de conférer des droits aux
particuliers

39
Q

Ministre de l’ecologie

A

2010
Si la puissance publique a des moyens efficaces pour
accomplir sa mission de contrôle alors la faute doit être
simple. Ex : contrôle de la navigation aérienne

40
Q

Monsieur et Madame K

A

2017
Contrôle aux frontières : mineure fichée comme recherchée a pu prendre l’avion
Faute lourde à faute simple si moyen

41
Q

Monnet

A

2018
L’exigence d’une faute lourde a été maintenue pour les
activités de renseignement pour la surveillance des
activité terroristes

42
Q

Cames

A

1895
Cette responsabilité sans faute, en droit français, est née
en droit public. Le droit public a admis qu’une personne
soit tenue de réparer les conséquences dommageables
d’un acte non-fautif.

43
Q

Dalleau

A

– 1973
Responsabilité étendue à des cas particuliers : sur l’île
de la Réunion, il y a une route dangereuse car elle est au
flan d’une falaise qui s’éboule en permanence et donc il
y a souvent des sommages : cette route a été classée par
le JA comme chose dangereuse : les accidents sont
indemnisés sans faute

44
Q

Ap HP

A

2003
Les hôpitaux publics français doivent réparer sans faute
de leur part les dommages causés par la défaillance des
produits ou appareils qu’ils utilisent (écho à la
responsabilité du fait des produits défectueux).

45
Q

GIE Axa Courtage

A
  • 2005
    L’institution publique a la garde du mineur donc elle doit
    répondre des dommages que ce mineur a causé. Cette
    solution vaut quand le mineur est placé car il est en
    danger dans son foyer familial
45
Q

Bizouerne

A

2012
Le caractère de gravité entraine une conséquence sur le
montant de la réparation du préjudice subi : le CE
n’accepte de réparer que la partie du préjudice dont se
plaint la victime qui excède les charges ordinaires

46
Q

Couitèas

A

1923, resp sans faute si le refus d’agir d’un préfet a pour motif l’OP

47
Q

Commune de
Gavarnie

A

1963, Couitéas a été étendue aussi à des actes règlementaires
légaux

48
Q

Société des produits
laitiers La Fleurette

A

1938
Une loi peut emporter une responsabilité sans faute de
l’Etat à la condition que le préjudice soit grave et
spécial. Cependant, il ne faut pas que le législateur ait
refusé dans la loi l’indemnisation des préjudices que la LOI PEUT CAUSER

49
Q

Compagnie générale
d’énergie radioélectrique

A

1966
Jurisprudence la fleurette étendue aux traités avec les mêmes
réserves.

50
Q

Nicolo

A

1989
Si la loi incompatible avec la norme internationale créé
un préjudice = resp sans faute

51
Q

Gardedieu

A

2007
Obligation pour l’Etat de respecter ses engagements
internationaux au risque de voir sa responsabilité
engagée

52
Q

Société hôtelière Paris
Eiffel Suffren

A

2019
Le CE a étendu cette jurisprudence aux lois
inconstitutionnelles en disant que c’est juste une
responsabilité du fait de l’inconstitutionnalité sans dire pour faute ou sans faute

53
Q

loi Kouchner 2002

A
  • Responsabilité pour faute des établissements et des professionnels de santé
    o Responsabilité sans faute de l’établissement de santé pour les infections nosocomiales;
    o Prise en charge de l’aléa thérapeutique par l’ONIAM
54
Q

compagnie martiniquaise des transports

A

2013 lien direct de causalité

55
Q

Bouttin

A

2007, faute de la victime = partage de responsabilité

56
Q

Thouzellier

A

1956, methode dangereuse = resp sans faute
espece sortie mineur detenu

57
Q

GIE Axa courtage

A

2005, mineur surveillé commet un dommage responsabilité sans faute du garde