Partie 3 Domaine de la justice Flashcards
diff psychiatre vs psychologue a la cours
pas admis pour temoin oculaire mais psychiatre oui
L’employeur doit nous libérer si on et au Jury
Oui devoir citoyen
Processus domaine justice ? (5 étapes et l’étape 2 va jusqua 2.4)
- Acte criminel
- Témoignage oculaire :
Déclaration/déposition
Album photo
Portrait-robot
Parade d’identification - Présélection et sélection du jury
- Procès
- Délibération
Explication brève jury ?
Procédure complexe souvent lors de proces de meurtre, qui dit inclure environ 12 personnes
Quels sont les étapes 2.2 à 2.4 inclusivement et sont-ils toujours pertinent au processus judiciaire ?
Album photo Portrait-robot Parade d’identification, non pas toujours utile
V/F les avocats peuvent écarter certains jury sans raisons ?
V
Dans quel étape y a t’il le témoignage de l’expert ?
Au proces (étape 4)
Explication de l’étape 5
Délibération se fait en huit-clos !
Le jury donne son verdict et le juge sa sentance
V/F le profilage e toujours été bien vue par les avocats de la couronne ?
F, avant psychologue, mal vue
3 types de profilages couverts dans le cours ?
Profilage racial
Profilage criminel
Profilage selon l’âge
En une phrase, qu’est-ce que le profilage racial ?
Attribué CPTS a des membres d’un groupe puisqu’ils y appartiennent
En une phrase, qu’est-ce que le profilage criminel ?
Identifier des facteurs criminels / cpts pour mieux comprendre l’accusé (hypothétique selon prof)
Témoins oculaires peuvent interagir entres eux ?
NON ils doivent garder leurs versions propres pour ne pas s’influencer
Processus de mémorisation simplifié RAPPELVS RECONNAISSANCE
Rappel (qu’est-ce que j’ai vue dans la chronologie, ranconter de manière libre
Reconnaissance (reconnaitre le criminel / suspect)
Ce qui amene au rappel/reconnaissance (petit schema)
Information, encodage, memorisation, rappel
Variables dépendantes (6)
Description physique et vestimentaire du suspect Sélection d’un figurant Bonne réponse = bonne identificationou absence d’identification Mauvaise réponse = fausse identification ou absence d’identification Le niveau de confiance du témoin Relation entre exactitude & confiance
Quelles variables sont liées à un gros enjeux en psycho légale et qu’est-ce ?
Niveau de confiance du témoin et Relation entre exactitude et confiance. La recherche s’attarde sur ce gros enjeux, Comment on peut augmenter les bonnes reponese et eviter les erreurs ?
Facteurs le ++ diff a se rappeler, et ensuit autres facteurs rough ?
LA GRANDEUR, et le poids et la distance et la durée de l’événement
Le niveau de confiance est surtout lié à
La personnalité
Variables indépendantes (2)
Variables d’évaluation
Variable de procédure
Variables indépendantes - Facteurs (2)
Facteurs situationnels (ex : heure du crime, température etc)
Facteurs personnels (ex : stress, attention)
V/F le sexe a une influence sur le rappel et la recc ?
NON
EXAMEN : 4 élément TRÈS IMPORTANT qui font une différence profonde dans le rappel/reconnaissance des témoins (altération des variables d’évaluation) ET COMMENT
Gravité du délit : Témoins meilleur si crime ++ important
Présence d’arme ou violence : moins bon témoins
Visibilité du suspect : moins on le voit, moin on est un bon témoin
Durée : plus long = ++ chances de se rappeler
V/F (FACTEURS PERO) L’;age du témoin influence le rappel ou rec ?
V, perte au niveau du rappel, mais pas rec
Variables de procédure - Possibilité d’intervention dans la réalité (3)
- Organisation et structure des procédures
- Déroulement des procédures
- Caractéristiques de l’interviewer
Var procédure : Org structures (3) + description
Délai entre le délit et les procédures (plus ces rapide mieux cest)
Étapes préparatoires (hypnose et relaxation : possibilité d’induction de souvenirs, fair attention)
Type et composition de la parade d’identification (traditionnel ou sequentiel mais sequentiel + efficace)
Var procédure : Déroulement des procédures (3) + description
Climat de travail et stress
Présentations des instructions (ne faut pas orienter les gens le policier en charge de l’enquête ne devrait pas faire passer la parade)
Présentation de la parade (line-up séquentiel a PRÉCONISER - Photo, dire si oui ou non cest lui)
pour les instructuctions, le choix des mots est important
Var procédure : Caractéristiques de l’interviewer (3) et description
Sexe Profession Attitude
Quand l’interviewer est de sexe opposé, meilleur taux de bonnes réponses. Sans uniforme aussi. Femme habillé en police = meilleure bonne reponse qu’homme en police.
Comment peut-on comprendre (EN GROS) les études des policiers vs étudiants en bion ?
Les policiers ressentent une pression pour trouver un coupable (plus de fausses accusations quand il n’y a pas de coupable réel), sont plus sévère quant aux inférences qu’ils font envers l’accusé, mais sont meilleur pour décrire le suspect que les autres.
2 notions de responsabilité et explication ?
Responsabilité objective - cause directe
Responsabilité subjective - Les intentions, la prévisibilité, légitime defense etc
V/F on peut yeet out des gens du jury sans raisons ?
Vrai, important pour retirer les jury potentiellement néfaste pour la cause
Récusation péremptoire
Qu’est-ce que la récusation motivée
Exclusion fondée sur des motifs sérieux (croyances opinions ou préjugés qui nuisent à une décision basée sur la preuve. Interrogation des juge ou avocat pour identifier présence de biais.
Juré : préjugé fondé sur l’intérêt ?
L’évenement sur lequel je travail, j’y suis mêlé de prêt ou de loin ! J’ai un certain intérêt pour la chose (Récusé un jusry qui a deja fait usage d’un med qui a déjà été mis en cause par la compagnie pharma).
Juré : Préjugés dû au conformisme
être dans un groupe de pensé similaire à ce qui touche à l’accusé (ex: Prêtre dans attouchement sexuel et membre du jury est un prêtre de la mm religion)
Juré : préjugés génétiques : Plus facile de rendre un verdict de culpabilité si accusé appartient à un groupe ethnique différent
préjugés ratiaux, générique, de genre, etc
Préjugés spécifiques : le plus étudié
État de tout ce qui empêche le jury d’être impartial ! Info des média, l’opinion de l’entourage par rapport au cas précis.
Biais des jurés envers la justice ? Biais d’indulgence ?
Attitude qui favorise la défense
Biais des jurés envers la justice ? Biais d’autoritarisme ?
Attitude qui favorisent la couronne; moin centré sur le droit de l’accusé à la présomption d’innonce. Plus en faveur de la couronne. Jury plus intélorant envers les accusés.
âge d’indulgence de participants ?
En bas de 30 ans sont plus indulgent que plus de 30 ans
