Parte 80: Garantías del proceso civil III Flashcards
Garantía de ejecución de las resoluciones judiciales firmes
O bien también puede pasar que una vez que la sentencia es firme, el juez se da cuenta que se ha equivocado y modifica la sentencia. Si el juez actúa así o si no lleva a cabo para hacer cumplir lo juzgado, tanto en un caso como en otro lo que estaría vulnerando es la garantía de efectividad de las resoluciones judiciales. Hay dos partes
Que dos partes hay?
- Invariabilidad de las decisiones judiciales firmes.
* Derecho a la ejecución de la sentencia.
La garantía que establece la posibilidad de formular recursos de apelación frente a la sentencia en primera instancia.
El derecho al acceso al recurso que establezca en cada caso forma parte también de las garantías. Con sujeción a los requisitos de plazo. Esto se puede subsanar, en algunos casos ( pensar en la omisión de una firma). Hay casos en los que no, como por ejemplo cuando se otorga un plazo de 20 días y no se formula recurso, a efectos de esto entiende el Derecho que la sentencia será firme.
Que dice el TC?
Dice el TC que el derecho a acceso a los recursos no es tan generoso, como el derecho de acceso a la jurisdicción. Sí se ha omitido una firma o hoy un error mecanográfico claro cabe la subsanación. Pero el TC declara que si uno ha interpuesto recurso de apelación, pero no ha acompañado esto con el abono de la tasa requerida, esto no será subsanable.
Que limitación hay en el recurso?
Se ha formulado si el importe de la tasa de apelación que es de 800 € + 1 milésima de lo requerido por el proceso, no es una vulneración del artículo 24.1 CE en tanto que quizás limita exageradamente el acceso a los recursos para reclamar 5000€.
Es lo mismo el derecho al recurso que a la jurisdicción?
No es exactamente lo mismo el derecho a acceso a los recursos que el acceso a la jurisdicción. No mantiene una posición tan generosa.
La garantía al derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
Que lo requerido por vía judicial, se resuelve dentro de un plazo razonable. El particular que haya experimentado esta demora excesiva del proceso, puede requerir una indemnización por parte del Estado.
Que pasa en el proceso penal?
En un proceso penal, sí se ha producido una dilación indebida no imputable, puede conllevar como consecuencia que al sujeto se le aplique una atenuante.
Que es la dilación indebida?
No obstante, la dilación indebida es un concepto jurídico indeterminado al que se hace mención como “un plazo razonable” por lo cuál se hace difícil la asignación de tal indemnización. Caso Gürtel es extremadamente complicado, por lo cual es normal que haya durado 4 años. A esto se hace referencia como complejidad objetiva.
Que no puede reclamarse como dilación indebida?
Y luego; si la propia defensa ha recurrido absolutamente todo y ha provocado que el mismo proceso haya durado mucho tiempo. La actitud procesal de la propia parte ha provocado la dilación del proceso. Pensar en el caso del Ex Presidente Nuñez del Barça. Entonces, no cabe aludir a una indemnización a causa de una dilación indebida.
A donde hay que acudir en derecho civil para una indemnización por dilación indebida?
En el Derecho Civil, para tal indemnización hay que acudir a un proceso de responsabilidad del Estado, como responsable de la dilación.
