Part 1/1 : Com interpersonnelle - Pragmatique du langage - Castillo

Question 1

Les 2 types de communication ?

Answer 1

Interpersonnelle

Intrapersonnelle

Question 2

Quels sont les 4 grands modèles théoriques de la pragmatique ?

Answer 2

-Théorie de la pragmatique, Morris-1938
-Théorie des Actes langagiers, Austin - 1970
-Théorie des maximes conversationnelles, Grice - 1079
-Théorie ostensive-inférentielles, Sperber & Wilson - 1989
=> penser au contrat de communication de Ghiglione, 1986

Question 3

Quelles sont les 5 dimensions de la situation de communication ?

Answer 3

• Echange, partage de sens et intercompréhension
• Cohérence : TRP
• Contexte (arrière plan discursif + structure le discours)
• Savoir commun
• Co-construction du discours : espace interlocution + négociation de sens par étayage mutuel

Question 4

Quelles sont les 2 formes de com pathologique ?

Answer 4

Echec de la communication => schizophrénie

Com pathologique => délire

Question 5

Quelles sont les 3 fonctions de la communication pathologique ?

Answer 5

• Contexte & situation de l’entretien (justice, entretien clinique ?….) => iatrogène ? angoisse ?
• Fonction de protection (se dire sans se raconter, éviter les sujets douloureux) => pas de refus de communiquer, mais échec
• Défense identitaire : compensation des faiblesses de représentations du moi / anonymat avec délire rôle investi extraordinaire, même si elle identité = source d’angoisse

Question 6

Les 3 éléments de la com Inter et intra ?

Answer 6

Intentions
Représentations
Situation

Question 7

Qu’échange-t-on dans les situation de com inter ?

Answer 7

PRECHI - Sperber & Wilson

Question 8

Fonction du langage chez Morris (1938) ?

Answer 8

Langage = 1 outil, permettant de construire et organiser la réalité.
Chez Morris, les fonctions du langage = classées en fonction des MOTIVATIONS psychologiques des interlocuteurs.
Communication = interaction, dans laquelle le sujet se modifie lui-même.

Question 9

Qu’échange-t-on chez Austin, 1970 ?

Answer 9

Des PARA : production/adhésion/réalisation/appréciation d’actes langagiers => vise à produire ou modifier les représentations du locuteur
=>Le langage crée 1 espace permettant la relation

Question 10

Mots clés Austin ?

Answer 10

Actes langagiers, PARA, langage, énoncés constitutifs & performatifs, Force illocutoire, force de frappe, succès/échec,
=> les échanges = conçus comme des interactions verbales + sont régis par des principes de régulation (Echec / succès)

Question 11

Mots clés Grice, 1977

Answer 11

QQRM, EVPC
Engagement / coopération, transgression
Implicitation découle du non respect de ces règles

Question 12

Mots clés Sperber ?

Answer 12

Ostensive-inférentielle, 1989,
-Intentions : informative & communicative
-Inférence : fonde la com mutuelle, continuité interaction + intégration elles informations
-Pertinence : synthèse Grice => 1 info = pertinente SI elle informe bien.
effets contextuels max, effort de traitement mini
==>+ 1 énoncé = informatif, + il est pertinent

Question 13

Que se passe-t-il si échec com ?

Answer 13

Protagonistes ne parviennent pas à se comprendre
Malentendus, décalage
L’univers du discours ≠ partagé

Question 14

Que se passe-t-il si com pathologique ?

Answer 14

1 situation de communication n'aboutissant pas à 1 communication (= interaction mais pas com)
Aucun partage de l'implicite
L'intention communicative ≠ manifeste
=> état clinique ou stratégie
=>Syndrome de Ganser

Question 15

Quels sont les 2 grands dysfonctionnements de com dans la schizophrénie ?

Answer 15

Linguistique => incohérence dans la structure du discours

Interlocutoire => dysfonctionnement de l’interaction

Question 16

Quelles sont les 5 grands types d’incohérence dans la schizophrénie ?

Answer 16

THEMATIQUE : coq à l’âne, pas de fil conducteur, intentionnalité du discours mystérieuse => confusion
TEXTUELLE : mauvaise application des règles, absence contexte référentiel, absence d’enchainement et de lien …
PRAGMATIQUE : Il manque des éléments, difficultés à présenter sa pensée de façon cohérente => réponse à côté, hermétisme, paralogisme avec implicitation d’un savoir mutuel factice)
DISSOCIATION : aspect linguistique = ok mais aspect contenu et enchainement = incompréhensible
PERTE INITIATIVE INTERLOCUTOIRE (voix) : phénomène de coopération = bafoué, voix décide de façon brutale et autoritaire de prendre le ctrl, le sujet = dépossédé de l’initiative interlocutoire

Question 17

Quelles sont les 3 grands aspect du délire dans la com ?

Answer 17

Pathologie de la croyance (forte conviction)
Discours = incohérent
Idiosyncrasie de la croyance
=> pas de croyance partagée, le sujet = enfermé dans son monde hermétique
=> pourquoi le partager ?
=> mode interrogatoire des psy = structurant

Question 18

Que doit-on se demander quand il y a communication pathologique ?

Answer 18

Le sujet est-il conscient ?