Paradigmas epistemológicos

Question 1

Escepticismo

Answer 1

*No nos fiamos de los sentidos
*Conocimiento es imposible
*Llevado al extremo lleva a consecuencias graves
*Incoherencias entre lo que se vive y se piensa.
*Contradictorio: si sé que el conocimiento es imposible, ya sé algo
*No resuelve nada

Question 2

Relativismo

Answer 2

Validez o el mismo conocimiento depende de lugar, cultura, tiempo, sujeto conociente, época histórica.
*Lo que digas o hagas va a ofender a alguna persona del mundo.
*No hay verdad objetiva, alguien la impone.
*Cualquier opinión es válida
*No hay diálogo para construir la verdad

Question 3

Racionalismo

Answer 3

*Contenidos mentales ya estaban en la mente (Platón y el mundo de las ideas)
*Favorecen método deductivo
*Descartes: porque pienso existo. Dios puso las ideas en nuestra mente.
*Procedimientos mentales lógicos, matemáticos.
*Saca conclusiones
*NO A LOS SENTIDOS
*Desvincula el mundo real de lo que hay en nuestra mente.

Question 4

Empirismo

Answer 4

*Sólo conocemos lo sensible, mesurable y demostrable.
*No captado por los sentidos=conocimiento inválido
*No experimentamos causalidad, sólo frecuencia y orden de eventos.
*Sin causalidad no hay ciencia, porque puede que no suceda lo que esperábamos.
*No racionalizamos.

Question 5

Idealismo

Answer 5

Kant
*Hay una realidad fuera de nuestra mente que no depende de nosotros.
*Estímulos entran a través de los sentidos, pero FILTRO deja pasar sólo ciertas cosas, no percibimos todos los estímulos.
*Persona integra lo que le llegó por los sentidos, forma una IDEA.
*Lo que conozco son MIS ideas de la realidad.
*Valida sentidos entendiendo su limitación.
*Cada quien tiene realidades diferentes, que pueden coincidir.
*Acomodamos ideas en cajitas (categorías Kantianas)
*Explica de dónde vienen las ideas
*Deja pendiente conocer LA realidad.

Question 6

Realismo

Answer 6

*Realidad entra a nosotros a través de filtros.
*Viendo cajitas, veo qué estoy dejando afuera y qué falta para aumentar capacidad de los sentidos.
*Junto info que me llega y elaboro una REPRESENTACIÓN que pretende parecerse lo más que se pueda a la realidad, no formo idea.
*REALISMO MODERADO: como no es perfecta la percepción de los sentidos, no conozco la realidad tal cual.
*Valida el origen del contenido mental que no pudo responder el racionalismo.
*Método científico
*No es perfecto, pero es el que RESUELVE MÁS COSAS.

Question 7

Teoría de la correspondencia

Answer 7

*La mejor para teoría de la verdad, nos permite conocer mejor la realidad.

Question 8

Maneras de generar conocimiento

Answer 8

Inducción y deducción

Question 9

Inducción

Answer 9

Particular a general.
Vemos tantos gatos que nos hacemos una idea general del gato.
Empírico

Question 10

Deducción

Answer 10

General a particular.
Razón.
Hipótesis.

Question 11

Modelo mental

Answer 11

Es lo que creamos.
Borroso, abstracto.
Se limita a lo más esencial, no a los detalles.
Realidad cambia progresivamente pero nos damos cuenta del golpe.

Question 12

Lógica filosófica

Answer 12

Verdad depende del contenido y debe tener validez (reglas).

Question 13

Lógica

Answer 13

*Ciencia formal que estudia conceptos abstractos, las reglas del razonamiento.
*MÉTODO DEDUCTIVO.
*Ayuda a hacer predicciones o hipótesis fundamentadas.
*COMPONENTES: Concepto (silla), juicio (silla bonita), silogismo (union de juicios, predecimos cosas sin la necesidad de comprobarlas. juan se va a morir porque todos los hombres mueren y Juan es un hombre, Juan es mortal).

Question 14

Falacias

Answer 14

Por error, culposo.

Question 15

Sofisma

Answer 15

Intencionalmente, doloso.

Question 16

Falacias de accidente:

Answer 16

Si le quito ciertos elementos a la silla, sigue siendo silla pero si le quito respaldo ya es banco.
Estereotipos: llegas tarde pos ser mexicano, y para ser mexicano necesitas la nacionalidad, no solamente llegar tarde.

Question 17

Ad baculum

Answer 17

Poder o autoridad.
No sabes quien soy? Porque yo lo digo

Question 18

Ad misericordiam

Answer 18

Causar lástima
Sin argumento real

Question 19

Ad populum

Answer 19

Lo que todos los demás piensan o hacen.

Question 20

Ad hominem:

Answer 20

Atacar a la persona si no tienes argumentos.
Por su género, edad, etc.

Question 21

Positivismo

Answer 21

Límite del realismo.
sólo conocemos aquello que nos permite conocer la ciencia mediante el método científico.
Ciencia es la única que soluciona todos los problemas humanos y sociales, sólo se necesita tiempo.

Question 22

Pierre Duhem

Answer 22

No podemos elegir sólo una hipótesis y descartar las demás, sino que debemos ir descartando poco a poco hasta tener datos extra.
Sin evidencia suficiente no puedo tener teorías.
*Sólo queda buscar los datos empíricos suficientes para tomar una decisión.

Question 23

Karl Popper

Answer 23

*Padre de la inducción
*CRITERIO DE LA FALSACIÓN: Valida una teoría y es criterio para diferenciar lo que sí es ciencia y lo que no.
Todos los perros respiran (general), y llegamos a esto viendo perros que respiran (particular). No me consta empíricamente que TODOS los perros respiran.
*Verdad es perfectible.
*No buscamos verificar la verdadera teoría, pero sí buscamos el caso contradictorio.
*POR MUCHOS EXPERIMENTOS QUE REALICES, JAMÁS DEMOSTRARÁS TODOS.
*Vamos haciendo mejores percepciones y mejores informaciones.