ouvrage 3 : division du travail social, Durkheim Flashcards

1
Q

En quelle année cette oeuvre a t-elle été publiée ?

A

1893

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Que peut-on observer avec la diversification des fonctions et la particularisation des taches ?

A

Les individus deviennent davantage tributaires les uns des autres ce qui leur assure une solidarité sociale contribuant ainsi à la cohésion sociale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q
  1. Que dit Durkheim à propos du rôle de la division du travail social ?
  2. Est-ce qu’elle serait restreinte au champ économique ?
  3. Que permet-elle de faire ?
A
  1. « La division du travail jouerait un rôle beaucoup plus important que celui qu’on lui attribue d’ordinaire. Elle ne servirait pas seulement à doter nos sociétés d’un luxe, enviable peut-être, mais superflu […] C’est, par elle, ou du moins c’est surtout par elle, que serait assurée la cohésion ».
    E. Durkheim, DTS, 1893, p. 27.
  2. La division du travail tel que Durkheim l’entend dépasse largement le champ économique puisque le partage des taches concerne des fonctions diverses
  3. La division du travail permet de faire vivre une population nombreuse sur un même territoire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Comment peut-on voir les 2 caractéristiques du fait social dans la division sociale du travail ?

A

On voit ici la contrainte et l’extériorité :
- contrainte : pour éviter les conflits on répartit les individus dans les taches différentes
- extériorité : croissance démographique qui détermine l’origine de la division du travail social

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

De quoi a besoin la division du travail social pour être :
- Viable
- Stable
- Assurer la complémentarité entre les individus ?

A

il faut une réglementation qui assure l’organisation et la répartition des tâches

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle corrélation est à l’origine de l’apparition de la division du travail ?

A

Corrélation entre évolution de la société et croissance démographique qui sont à l’origine de l’apparition de la division du travail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q
  1. De quoi ont besoin les individus pour trouver une place dans la sphère professionnelle ?
  2. Que se passe-t-il dans le cas contraire ?
A
  1. Pour que des individus différents les uns des autres trouvent une place dans la sphère professionnelle il fallait qu’ils se conforment aux règles de l’institution
  2. la non-soumission aux règles peut nuire au bon fonctionnement de l’institution → indirectement elle peut nuire à l’entente, à l’équilibre des individus et entre les individus et par conséquent à la cohésion sociale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quelle est la question générale de la division du travail social ?

A

la différenciation sociale croissante, que connaissent les sociétés modernes est-elle un facteur de cohésion sociale ou au contraire conduit-elle à la dissolution du lien social ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q
  1. Quelle est l’hypothèse de la division du travail social ?
  2. Expliciter cette hypothèse
  3. Quelle est le “problème” dans cette hypothèse ?
A
  1. La solidarité peut naître aussi bien des similitudes entre les hommes que de leurs différences
  2. Durkheim ici cherche à déterminer dans quelle mesure les similitudes ou différences entre membres de la société peuvent produire de la solidarité
  3. Or cette hypothèse contient un concept vague qui ne se prête pas directement à la mesure
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

A quel extrait fait référence le schéma sur la fiche révision avec les 2 idées à retenir ?

A

« La solidarité est un phénomène moral qui par lui- même ne se prête pas à l’observation exacte, ni surtout à la mesure. Pour procéder tant à cette classification qu’à cette comparaison, il faut donc substituer au fait interne qui nous échappe un fait extérieur qui le symbolise, et étudier le premier à travers le second ».
E. Durkheim, DTS, 1893, p. 28.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est le lien entre relations sociales et morale pour Durkheim ?

A

Pour Durkheim il ne peut y avoir de relations sociales sans morale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est l’instrument par excellence de la solidarité pour Durkheim ? Pourquoi ?

A

La sanction car c’est un indicateur facilement identifiable, externe et visible pour observer la solidarité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

A quel moment la sanction est explicite ?

sanction juridique

A

→ La sanction est explicite dès lors qu’elle est formalisée, codifiée dans les textes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Pourquoi Durkheim se concentre-t-il sur les règles juridiques ?

A

Durkheim se concentre sur les règles juridiques puisqu’elles sont objectivables, extérieures

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Faites un résumé des sanctions répressives et restitutives

A

Les sanctions répressives expriment les réactions de la société toute entière contre celui qui a offensé le sentiment collectif càd la conscience collective. Ce type de sanction s’identifie au droit pénal. Il a pour but de mettre hors d’état de nuire tout membre de la communauté qui par ses écarts de comportement mettrait le groupe en danger

Les sanctions restitutives visent à réparer le préjudice, à rétablir l’état des choses, telles qu’elle aurait du être conformément à la justice. Contrairement au premier cette forme de sanction s’identifie au droit coopératif ( droit civique, commercial, constitutionnel, administratif…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

En quoi le droit répressif joue un rôle fondamental dans la société ?

A

Le droit répressif joue un rôle fondamental dans la mesure ou il permet à la société de renforcer la conscience collective

16
Q

Pourquoi associe-t-on la solidarité mécanique aux sociétés traditionnelles ?

A

« Dans les sociétés traditionnelles, l’individu ne s’appartient pas. C’est littéralement une chose dont dispose la société »
→ Ici effectivement autonomie de l’individu faible. Il n’a pas de spécificité et est complétement absorbé par le corps social.
 Il pense et agit conformément aux pratiques et rites prescrits par le groupe
« il existe une unité absolue qui exclut la distinction des partis »
→ L’individu n’existe pas par lui-même mais par le groupe

17
Q
A
  1. «Les règles que sanctionne le droit pénal expriment donc les similitudes sociales les plus essentielles; par conséquent, il correspond à la solidarité sociale qui dérive des ressemblances et varie comme elle »
    E. Durkheim, DTS, 1893
    2.La solidarité mécanique « est une société ou les individus sont semblables en cela qu’ils partagent tous, d’une même manière et suivant une même intensité, les éléments constituant la conscience commune ».
    E. Durkheim, DTS, 1893des
18
Q

En quoi le progrès technique permet de parler de solidarité organique ?

A

Avec le développement du progrès technique :
- Les activités se spécialisent de + en +,
- La division du travail devient de + en + poussée,
- Les individus deviennent interdépendants, complémentaires et c’est pour ça que Durkheim parle de solidarité organique, par complémentarité

19
Q

Quelles sont les caractéristiques des sociétés modernes ? Que permet la dernière caractéristique ?

A

Sociétés modernes :
- Éclatées
- Plus spécialisées
- Plus individualistes
- Mais néanmoins solidaires
 Cette dépendance entre groupes sociaux maintient la cohésion du groupe