obvinený

Question 1

TP operuje s pojmami podozrivý, obvinený, obžalovaný a odsúdený

Answer 1

!

Question 2

podozrivý

Answer 2

-v najširšom zmysle je to osoba, voči ktorej vznikne podozrenie, že spáchala TČ
-v zmysle TP: §85 ods. 1:
osoba, ktorá môže byť alebo ktorá bola zadržaná ako osoba podozrivá zo spáchania trestného činu, ak sú splnené zákonné podmienky v §85 ods. 1
*v procesnom postavení podozrivého môže byť osoba maximálne 48h (pri TČ terorizmu 96h)

Question 3

obvinený

Answer 3

-ten, voči komu bola vydané uznesenie o vznesení obvinenia (§33)

Question 4

Odsúdená

Answer 4

Odsúdený je ten, proti ktorému bol vydaný odsudzujúci rozsudok, ktorý už nadobudol právoplatnosť (§10 ods. 13)

Question 5

Obžalovaný

Answer 5

Po nariadení hlavného pojednávania sa obvinený označuje ako obžalovaný (§10 ods. 12)

Question 6

obvinený je v trestnom konaní:

Answer 6

1. procesnou stranou/subjektom TK
2. dôkazným prostriedkom vo forme výpovede obvineného/obžalovaného
3. predmet výkonu rozhodnutia

Question 7

obvinený obmedzený/pozbavený spôsobilosti na PÚ

Answer 7

• je oprávnený ho zastupovať zákonný zástupca (rodič, poručník, kolízny opatrovník)
• pri dospelých osobáh spravidla súdom ustanovený opatrovník

Question 8

jud: V konaní proti mladistvému, ktorý v čase rozhodovania nenadobudol spôsobilosť na PÚ v plnom rozsahu má jeho zákonný zástupca všetky oprávnenia uvedené v §35 ods. 1, aj samostatné procesné oprávnenie podať v mene mladistvého žiadosť o prepustenie z väzby alebo podať opravný prostriedok proti rozhodnutia, na vydanie ktorého dal podnet

Answer 8

!

Question 9

ad hoc opatrovník

Answer 9

V prípadoch, v ktorých zákonný zástupca obvineného nemôže vykonávať svoje práva uvedené v odseku 1 alebo je nebezpečenstvo z omeškania, v prípravnom konaní môže na výkon týchto práv na návrh prokurátora ustanoviť obvinenému opatrovníka sudca pre prípravné konanie a v konaní pred súdom predseda senátu aj bez návrhu. Proti rozhodnutiu o ustanovení opatrovníka je prípustná sťažnosť.

Question 10

práva obvineného (§34)

Answer 10

1. od začiatku (vznesenia obvinenia) byť oboznámený so skutkom a jeho právnou kvalifikáciou
2. vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu a k dôkazom o nich (ide len o právo, nie povinnosť)
3. robi’t návrhy, podávať žiadosti a opravné prostriedky
4. uvádzať okolnosti a dôkazy slúžiace na jeho obhajobu
5. zvoliť si obhajcu a radiť sa s ním aj počs úkonov vykonávaných OČTK
6. právo požadovať, aby bol vypočúvaný za prítomnosti svojho obhajcu a aby sa obhajca zúčastnil aj na iných úkonoch prípravného konania

Question 11

práva obvineného (§34)

Answer 11

1. ak je obvinený zadržaný, vo väzbe alebo vo VTOS, môže s obhajcom hovoriť bez prítomnosti 3. osoby
   * neplatí pre telefonický rozhovor obvineného s obhajcom počas VAZBY - ten upravuje vyhláška MS SR ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby
2. v konaní pred súdom vypočúvať svedkov a klás’t svedkom otázky
3. po podaní obžaloby, avšak aj pred začatím konania na prvom stupni podať návrh na vykonanie dôkazov
4. už na začiatku konania ptred súdom 1. stupňa uplatni’t všetky dôkazy, ktoré sú mu známe
5. uplatnovať si práva sám/prostredníctvom obhajcu
6. na úhradu trov obhajoby, na bezplatnú obhajobu alebo na obhajobu za zníženú odmenu, ak nemá na ich úhradu dostatočné prostriedky

Question 12

práva obvineného (§34)

Answer 12

1. aby bol o svojich právach poučený
2. ak ide o obvineného ktorý bol zadržaný alebo zatknutý - poučenie o právach v písomnej forme bez zbytočného odkladu
   * obvinený má právo ponechať si toto poučenie u seba po celú dobu obmedzenia osobnej slobody
3. právo na tlmočníka/prekladateľa, ak vyhlási, že neovláda jazyk, v ktorom sa konanie vedie
4. obvinený, ktorý bol zadržaný alebo zatknutý - právo, any ma základe ejho žiadosti OČTK bezodkladne vyrozumeli o tejto skutočnosti rodinného príslušníka alebo inú osobu, ktorú označí a uvedie údaje potrebné na vyrozumienie (okrem prípadu, ak by to mohlo zmari’t vyšetrenie veci)
   * ak ide o mladistvého, vyzoumie zákonné zástupcu a orgán sociálnoprávnej ochrany, ak cudzinca, na žiadosť cudzinca aj príslušný konzulárny úrad (má právo komunikova’t s týmto konzulárnym úradom)

Question 13

práva obvineného (§34)

Answer 13

1. ktorý bol zadržaný/zatknutý, max 2x počas obmedzenia osobnej slobody na vlastné náklady komunikovať prostredníctvom telefónu s osobou, ktorú označí, ak tým nedôjde k ohrozeniu účelu trestného stíhania a je to technicky možné, a to v trvaní 20 min.
   * vždy je prítomný policajt, ktorý je oprávnený ukonči’t hovor, ak je zrejmé z jeho obsahu, že je marený účel trestného konania

Question 14

jud: vinu obvineného nemožno odvodzovať od spôsobu jeho obhajoby, napríklad z toho, že obvinený zámerne vypovedal nepravdu, popieral určité skutočnosti alebo sa snažil zviesť vyšetrujúce orgány na falošnú stopu

Answer 14

!

Question 15

materiálna obhajoba

Answer 15

• obvinený sa môže obhajovať aj sám
• priznanie obvineného nezbavuje OČTK preskúmať všetky okolnoti prípadu
• formálna obhajoba = právo zvoli’t si obahjcu

Question 16

povinnosti obvineného

Answer 16

1. na začiatku prvého výsluchu uviesť adresu, na ktorú sa mu budú doručovať písomnosti ako aj spôsob doručenia
   * ak túto adresu zmení, musí túto skutočnosť bez meškanai oznámi’t príslušnému orgánu (§34 ods. 7)
2. dostavi’t sa na predvolanie OCŤK alebo súdu
3. podrobiť sa predvedeniu, ak sa bez dostatočného ospravedlnenia nedostavil na výsluch alebo iný úkon, na ktorý bol riaden a včas predvolaný
   * na možnos’t predvedenia musí byť v predvolaní upozornený
   * za určitých okolností ho možno predviesť aj bez predchádzajúceho predvolania (§120 ods. 1)

Question 17

povinnosti obvineného

Answer 17

1. strpieť úkony na zistenie totožnosti (napr. snímanie daktyloskopických odtlačkov, fotografovanie, rekogníciu (§123 ods. 2)
2. strpenie prehliadky tela a iné podobné úkony (napr. odber krvi, vlasov, chlpov - §155 ods. 1)
3. strpieť dobratie vzorky DNA podľa zákona o používaní analýzi DNA na identifikáciu osôb
4. strpieť potrebné zaisťovacie úkony (väzba, zatknutie, zadržanie, domovú prehliadku…)
5. podrobiť sa vyšetreniu duševného stavu znalcami
6. zúčastniť sa na konfronatácii a rekognícii

Question 18

Ak treba zistiť pravosť rukopisu, možno obvineného vyzvať, aby napísal potrebný počet určených slov. Ak treba identifikovať hlas obvineného, možno ho vyzvať, aby poskytol hlasovú vzorku. K tomu ho však nemožno nijakým spôsobom donucovať. Obvinený je však povinný strpieť úkony potrebné na zistenie totožnosti.

Answer 18

§123 ods. 2

Question 19

Oprávnenia obžalovaného, ktorých sa prokurátor nemôže dovolávať:

Answer 19

1. poradie záverečných rečí, pričom obžalovaný prednáša svoju záverečnú rec posledný, a navyše má právo posledného slova
2. zákaz reformatio in peius - zákaz zmeny rozsudku v neprospech obžalovaného v prípade, ak je rozsudok zrušený len v dôsledku opravného prostriedku podaného v prospech obžalovaného

Question 20

práva obvineného v prírpavnom konaní

Answer 20

1. obvinený musí včas vedieť, za aký TČ je stíhaný, podstata obvinenia sa mu musí oznámiť ihneď po vydaní uznesenia o vznesení obvinenia - oznámenie sa robí vyhlásením uznesenia v prítomnosti obvineného alebo doručením jeho rovnopisu obvinenému
2. pred prvým výsluchom musí byť obvinený oboznámený so skutkom, ktorý sa mu kladie za vinu a s jeho právnou kvalifikáciou, musí byť poučený o svojich právach.

Question 21

po skončení vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania sa mu musí umožniť v primeranej lehote prdštudova’t spisy, pričom má možnosť podať návrhy na doplnenie vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania

Answer 21

!

Question 22

práva obvineného v konaní pred súdom

Answer 22

1. doručenie obžaloby a výzva, aby súdu a ostatným stranám písomne oznámil návrhy na vykonanie dôkazov pred súdom, pričom vo výzve sa zároveň upozorní, že vykonanie neskôr navrhnutých dôkazov môže súd odmietnuť
2. svedkov a znalcov, ktorých navrhuje prokurátor vypočuť na HP, treba obvinenému oznámiť najneskôr 3 pracovné dní pred HP, pokiaľ tieto skutočnosti neboli oznámené v obžalobe alebo pri preskúmaní obžaloby/predbežnom prejednaní obžaloby
3. právo obvineného, aby bol termín HP určený tak, aby mal od doručenia predvolania aspoň 5 pracovných dní
4. právo byť prítomný na HP, VZ

Question 23

po prednese obžaloby predseda senátu/samosudca umožní obžalovanému, aby urobil niektoré z nasledovných vyhlásení:

Answer 23

1. je nevinný
2. je vinný zo spáchania skutku alebo niektorého zo skutkov uvedených v obžalobe
3. popiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe

Question 24

obvinený má v každom štádiu právo nazrieť do spisu

Answer 24

!

Question 25

práva obvineného na HP

Answer 25

1. aby bol po výsluchu prokurátorom vypočutý svojím obhajcom
2. až po vykonaní výsluchu obžalovaného prokurátorom a obhajcom sú prokurátor, obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba oprávnený klásť obžalovanému doplňujúce otázky
3. sám/obhajca môže namietať spôsob vykonávania výsluchu, najmä môže namietať prípustnosť položenej otázky
   * ak predseda senátu/senát námietke vyhovie, nemusí na položenú otázku odpovedať (tým nie je dotknuté právo obžalovaného vôbec sa k veci nevyjadrovať) -§263 ods. 6

Question 26

práva obvineného na HP

Answer 26

1. by’t prítomný pri vykonávaní dôkazov na HP
   * ak nebol prítomný pri vykonávaní dôkazou, predseda senátu ho musí oboznámiť aj s týmto dôkazom
2. právo vykona’t výsluch svedka/znalca, klásť otázky (aj keď ich nevrhol prokurátor)

Question 27

spravidla sa vypočúvajú prví svedkovia a znalci navrhnutí prokurátorom, obžalovaný však môže požiadať o zmeniu poradia tak, aby boli najprv vypočutí svedkovia a znalci navrhntí obžalovaným (§261 ods. 1)

Answer 27

!

Question 28

súd je povinný opýtať sa obžalovaného po vykonaní každého dôkazu, či sa chce k dôkazu vjadriť, pričom jeho vyjadrenie musí zapísať do zápisnice

Answer 28

!

Question 29

právo obžalovného predniesť záverečnú reč

Answer 29

• Ak sa po záverečnej reči obhajcu alebo obžalovaného ujal slova na základe súhlasu predsedu senátu znovu prokurátor, obhajca a obžalovaný majú právo sa k tomu vyjadriť.
• Po skončení záverečných rečí má obžalovaný právo na prednesenie posledného slova

Question 30

v pribehu celého trestného konania má obvinený právo hovoriť v majterisnkom jazyku!

Answer 30

!

Question 31

obvinený má právo zloli’t si obhajcu a radi’t sa s ním počas úkonov vykonávaných OCŤK alebo súdom. S obhajcom sa však v priebehu výsluchu nemôže radi’t o tom, ako má odpovedať na položenú otázku. Môže žiadať aby sa obahjca zúčastnil výsluchu a iných úkonoch príprvného konania

Answer 31

!

Question 32

zadržaná podozrivá osoba má právo radi’t sa s advokátom v priebehu zadržania, a to aj bez prítomnosti 3. osoby (§85 ods. 5)

Answer 32

!

Question 33

právo na právnu pomoc advokáta má aj osoba, ktorú na základe trestného oznámenia alebo iného podnetu treba vypoči’t k okolnostiam nasvedčujúcim k tomu, že mala spáchať TČ (§196 ods. 2)

Answer 33

!!!