Notions de base Flashcards

1
Q

Quelles sont les 3 formes de raisonnement ?

A

Épistémique
Pragmatique
Prise de décision

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quel est objectif du raisonnement épistémique ?

A

Élaboration de nouveaux savoirs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les 2 formes de raisonnement Épistémique ?

A

Démonstratif et non démonstratif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quel l’autre nom du raisonnement démonstratif ?

A

Déductif (ou certain)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est ce que raisonner ?

A

Consiste à tirer de nouvelles propositions à partir des informations dont on dispose (vérités ou croyances)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Objectif de la logique formelle ?

A

Identifier les règles de raisonnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est ce qu’une proposition complexe ?

A

Réunion d’au moins 2 propositions simples à l’aide CONNECTEURS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est ce qu’une prémisse ?

A

1 proposition qui sert de base au raisonnement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qu’est ce qu’un syllogisme ?

A

Ensemble : propositions +prémisses + conclusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est ce qu’un argument valide ?

A

Accepte 1 seule conclusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est ce qu”un argument fallacieux ?

A

Accepte + qu’1 conclusion => conduit à 1 proposition fausse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Que permet 1 table de vérité

A

Permet de déterminer la validité d’un argument

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les 3 principes de la logique formelle ?

A

Clôture des prémisses
Tiers exclu
Non- contradiction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Principe de clôture des prémisses

A

L’argument ne peut être composé que des propositions faisant partie des prémisses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Principe du tiers exclus

A

Une proposition ne peut être que vraie ou fausse (pas d’autres choix)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Principe de Non contradiction

A

Une proposition ne peut pas être à la fois vraie et fausse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Dans quel cas “si p alors q” est fausse ?

A

quand p = vrai et q = fausse, sinon, 3 autres cas toujours vrai

18
Q

Les 3 méthodes du raisonnement

A

Évaluation de la CCL =>jugment
Production de la CCL=>très difficile - peu utilisée
Sélection de la CCL => décider

19
Q

Qu’est ce la tâche d”évaluation de la table de vérité ?

A

1 variante de la tâche de sélection

20
Q

Qu’est ce que la tâche de Wason ?

A

1 variante de la tâche d’EVALUATION de la table de vérité

21
Q

Règes + consignes de la tâche de Wason

A

Règle : Si 1 carte comporte 1 voyelle d’un côté, alors elle comporte 1 chiffre pair de l’autre côté

Consigne : ne retourner que les cartes nécessaires pour vérifier que la règle a été respectée

22
Q

Quels sont 2 seuls schémas valides dans l’implication ?

A

Modus Ponens = AA

Modus Tollens = NC

23
Q

L’affirmation du conséquent est un raisonnement valide dans l’équivalence ?

24
Q

Dans l’implication, lequel de ces arguments est le + facile pour les individus ?

A

Modus Ponens (habileté primaire)

25
Pour quelles raisons l’interprétation des connecteurs de la logique formelle est-elle source de difficulté dans le raisonnement humain ?
Ils sont monosémiques | Ils ne font pas référence à la réalité
26
En logique formelle, 1 raisonnement fallacieux est 1 raisonnement qui conduit à 1 proposition fausse
Vrai
27
Si l’antécédent est faux, et le conséquent est faux, alors l’implication est vraie
Vrai
28
La proposition est l’élément de base du raisonnement
Vrai
29
Qu'est ce qu'un biais de raisonnement ?
Un raisonnement qui ne respecte pas la logique formelle
30
Quels arguments sont valides dans l’implication ?
La négation du conséquent | L’affirmation de l’antécédent
31
Dans le raisonnement déductif, la conclusion découle nécessairement des prémisses ?
Vrai
32
Dans un raisonnement déductif, que garantit la vérité des prémisses ?
La vérité de la conclusion
33
Des prémisses sont des affirmations considérées comme vraies
Vrai
34
Dans l’implication, quel couple de proposition est incompatible avec la proposition composée posée comme vraie ?
Antécédent vrai, conséquent faux
35
En logique formelle, une proposition est …
Une unité de signification vraie ou fausse
36
Un argument est valide si ….
Si la conclusion n’admet pas d’alternative
37
Qu'est ce qu'une majeure ?
La majeure est la prémisse qui associe les deux propositions simples à l'aide du connecteur (elle n'est pas forcément présentée en premier) et la mineure est une des deux propositions simples.
38
Les pommes sont rouges et les poires sont mures donc les pommes sont rouges
Elimination
39
S’il pleut, alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie, donc il ne pleut pas
Modus Tollens
40
Le train est à l’heure où je suis en retard au bureau. Le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard
Modus Tollendo Ponens
41
Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi, donc si le suspect a un alibi, alors il n’est pas coupable (si non B alors non A = contraposition de si A alors B)
Contraposition | si non B alors non A = contraposition de si A alors B