Notions de base Flashcards
Quelles sont les 3 formes de raisonnement ?
Épistémique
Pragmatique
Prise de décision
Quel est objectif du raisonnement épistémique ?
Élaboration de nouveaux savoirs
Les 2 formes de raisonnement Épistémique ?
Démonstratif et non démonstratif
Quel l’autre nom du raisonnement démonstratif ?
Déductif (ou certain)
Qu’est ce que raisonner ?
Consiste à tirer de nouvelles propositions à partir des informations dont on dispose (vérités ou croyances)
Objectif de la logique formelle ?
Identifier les règles de raisonnement
Qu’est ce qu’une proposition complexe ?
Réunion d’au moins 2 propositions simples à l’aide CONNECTEURS
Qu’est ce qu’une prémisse ?
1 proposition qui sert de base au raisonnement
Qu’est ce qu’un syllogisme ?
Ensemble : propositions +prémisses + conclusion
Qu’est ce qu’un argument valide ?
Accepte 1 seule conclusion
Qu’est ce qu”un argument fallacieux ?
Accepte + qu’1 conclusion => conduit à 1 proposition fausse
Que permet 1 table de vérité
Permet de déterminer la validité d’un argument
Les 3 principes de la logique formelle ?
Clôture des prémisses
Tiers exclu
Non- contradiction
Principe de clôture des prémisses
L’argument ne peut être composé que des propositions faisant partie des prémisses
Principe du tiers exclus
Une proposition ne peut être que vraie ou fausse (pas d’autres choix)
Principe de Non contradiction
Une proposition ne peut pas être à la fois vraie et fausse
Dans quel cas “si p alors q” est fausse ?
quand p = vrai et q = fausse, sinon, 3 autres cas toujours vrai
Les 3 méthodes du raisonnement
Évaluation de la CCL =>jugment
Production de la CCL=>très difficile - peu utilisée
Sélection de la CCL => décider
Qu’est ce la tâche d”évaluation de la table de vérité ?
1 variante de la tâche de sélection
Qu’est ce que la tâche de Wason ?
1 variante de la tâche d’EVALUATION de la table de vérité
Règes + consignes de la tâche de Wason
Règle : Si 1 carte comporte 1 voyelle d’un côté, alors elle comporte 1 chiffre pair de l’autre côté
Consigne : ne retourner que les cartes nécessaires pour vérifier que la règle a été respectée
Quels sont 2 seuls schémas valides dans l’implication ?
Modus Ponens = AA
Modus Tollens = NC
L’affirmation du conséquent est un raisonnement valide dans l’équivalence ?
Vrai
Dans l’implication, lequel de ces arguments est le + facile pour les individus ?
Modus Ponens (habileté primaire)
Pour quelles raisons l’interprétation des connecteurs de la logique formelle est-elle source de difficulté dans le raisonnement humain ?
Ils sont monosémiques
Ils ne font pas référence à la réalité
En logique formelle, 1 raisonnement fallacieux est 1 raisonnement qui conduit à 1 proposition fausse
Vrai
Si l’antécédent est faux, et le conséquent est faux, alors l’implication est vraie
Vrai
La proposition est l’élément de base du raisonnement
Vrai
Qu’est ce qu’un biais de raisonnement ?
Un raisonnement qui ne respecte pas la logique formelle
Quels arguments sont valides dans l’implication ?
La négation du conséquent
L’affirmation de l’antécédent
Dans le raisonnement déductif, la conclusion découle nécessairement des prémisses ?
Vrai
Dans un raisonnement déductif, que garantit la vérité des prémisses ?
La vérité de la conclusion
Des prémisses sont des affirmations considérées comme vraies
Vrai
Dans l’implication, quel couple de proposition est incompatible avec la proposition composée posée comme vraie ?
Antécédent vrai, conséquent faux
En logique formelle, une proposition est …
Une unité de signification vraie ou fausse
Un argument est valide si ….
Si la conclusion n’admet pas d’alternative
Qu’est ce qu’une majeure ?
La majeure est la prémisse qui associe les deux propositions simples à l’aide du connecteur (elle n’est pas forcément présentée en premier) et la mineure est une des deux propositions simples.
Les pommes sont rouges et les poires sont mures donc les pommes sont rouges
Elimination
S’il pleut, alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie, donc il ne pleut pas
Modus Tollens
Le train est à l’heure où je suis en retard au bureau. Le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard
Modus Tollendo Ponens
Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi, donc si le suspect a un alibi, alors il n’est pas coupable
(si non B alors non A = contraposition de si A alors B)
Contraposition
si non B alors non A = contraposition de si A alors B
