noms auteurs attention Flashcards
Gross et al. 1972
L’enregistrement unitaire a permis de démontrer que les neurones
du cortex inféro-temporal répondent uniquement à des stimuli très
complexes
1)Neurones n’emettent pas de potentiels d’action pour stimulis basique
2) Neurones repondent faiblement a des stimulis moins basiques (formes etoiles etc)
3) neurone repondent de manière maximale pour des stimulis complexes (mains etc)
Alan Turing (1912-1954)
Systeme de production
The Turing machine permet de déchiffrer le code des machines Enigma utilisées par
le commandement nazi.
Peut résoudre tous les calculs qui peuvent être calculés,
mais avec un set restreint d’opérations logiques
John Von Neumann (1903-1957)
Premier ordinateur~1948
Cherry, 1953
l’écoute dichotique
Moray (1959)
Cocktail party effect :
Pose limites au modele broadbent
la capacité à diriger son attention pour suivre un discours ou une conversation dans une ambiance bruyante.
Nous restons sensibles aux bruits exterieurs
Par exemple, si notre nom est prononcé par une tierce personne dans la salle, notre attention sera captée et désengagée de la conversation ou du discours que nous étions en train de suivre.
Broadbent (1958)
Modèle du filtre attentionnel
(modele avec un filtrage precoce)
Limites : Moray (cocktail party effect) et Gray & Wedderburn (Dear aunt jane)
Treisman (1964)
Modèle de l’atténuateur
(modele avec un filtrage precoce)
McKay (1973)
Modèle de McKay
(modele avec un filtrage tardif)
Selon le modèle de filtrage tardif, les informations sensorielles sont traitées de manière pré-attentive jusqu’à un certain stade, où une sélection se produit pour déterminer quelles informations seront traitées plus en détail et atteindront la conscience.
Contrairement aux modèles de filtrage précoce, qui postulent que seules les informations pertinentes sont traitées de manière détaillée dès le début du processus, le modèle de filtrage tardif suggère que toutes les informations sont traitées de manière pré-attentive, mais que seules les informations pertinentes sont traitées plus en détail à un stade ultérieur
1.0 Expérience
Par exemple, l’oreille droite pouvait entendre “cat” (chat) et l’oreille gauche pouvait entendre “bat” (chauve-souris), mais le participant pouvait percevoir “rat” (rat). McKay a montré que les participants étaient influencés par des mots précédemment présentés, même s’ils n’étaient pas conscients de leur présence. Cela suggérait que les mots non pertinents étaient traités au niveau pré-attentif, mais qu’ils étaient filtrés avant d’atteindre la conscience.
2.0 Conclusion :
Le modèle de filtrage tardif de McKay propose que la sélection des informations pertinentes se produit à un stade plus tardif du processus de traitement, après que les informations sensorielles ont été analysées de manière pré-attentive. Les informations pertinentes sont alors traitées plus en détail, tandis que les informations non pertinentes sont filtrées et n’atteignent pas la conscience
Gray & Wedderburn, 1960
Pose limitations au modele broadbent
Info présentée à oreille non-focalisée est traitée sémantiquement
Sujets conscients du message non-focalisé
Expérience : « dear aunt Jane » même si tous les mots ne sont pas de l’oreille focalisée (sujet complète la phrase)
Les deux facteurs de Lavie (2008)
Les deux facteurs qui vont influence rl’attention que l’on porte sur la tache :
La charge de la tâche : la difficulté de la tâche
2. La nature des stimuli distracteurs
Lavie (2008)
Théorie de la charge perceptive
Chacun possède une capacité attentionnelle limitée
La sensibilité à la distraction est plus élevée lorsque:
– La tâche implique une faible charge cognitive, car il y a des ressources
attentionnelles disponibles
Les tâches cognitivement exigeantes ont une charge cognitive élevée.
– La mémoire de travail ou d’autres fonctions exécutives sont souvent
impliquées
Expérience de Forster et Lavie (2008)
La tâche des participants est d’indiquer la
présence d’une cible (X ou N) le plus rapidement possible :
Charge faible: peu de
ressources sont utilisées;
ressources disponibles pour
d’autres tâches
* Charge élevée: presque
toutes; pas de ressources
disponibles pour d’autres
tâches
Green et Bavelier (2003)
Situation facile (cercles vides) :
1) Si la cible est l’intrus sont différents = temps de reaction plus long
2) Si la cible est l’intrus sont identiques : temps de reaction plus rapide
Situation difficile
1) Aucune variation du temps de reaction si la ccible ou l’intrus sont different ou egaux (ne change rien)
Lavie (selection précoce vs tardive)
-Sélection précoce : passive, automatique, influencée par la charge cognitive
– Sélection tardive : active, dépend des fonctions exécutives de contrôle, de planification, dépend du lobe frontal
– Patients avec lésions cérébrales, jeunes enfants et personnes âgées :
déficit au niveau du contrôle cognitif
Schneider et Shiffrin (1977)
Attention divisée
Cette recherche démontre que grâce à la pratique on peut diviser son attention et traiter différentes choses simultanément. La tache devient automatique et sans intention avec des ressources cognitives minimes mais pas si difficultés augmentent
Experience : Attention divisée entre le fait de mémoriser une cible et de déceler très rapidement des stimuli.
Dingus et al., 2006
Risque d’accident 4x plus eleve si ecouteurs ou telephone
Strayer et Johnston 2001
Participant dans simulateur manque 2x plus de feu rouge et ont un temps de reaction plus lent
Tindell et Bohlander (2012)
91% etudiants surfent pendant les cours, conditionnement operant car recompense qui mene a une attention partielle continue
Lister-Landman et al. (2015)
Il existe une correlation entre le temps passé à envoyer des messages, surfer sur internet ou sur les réseaux sociaux et les notes des étudiants.
Pinker (2010)
Le développement de stratégie de contrôle de soi (self-control),
limitation de la durée d’écran
Ward et al. (2017)
3 groupes de participants (téléphone dans une autre pièce, téléphone sur le bureau, téléphone dans la poche). Tâche d’attention et de mémoire.
Capacité de mémoire augmente si le téléphone est plus éloigné et séparé de la personne
Solution : Créer des moments de séparation