Noções Introdutórias + Princípios Flashcards

Question

É possível aplicar o princípio da insignificância ao multirreincidente?

Answer 1

**_REDUZIDÍSSIMO O GRAU DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA_**

Answer 2

- **REGRA: SIM** - **_EXCEÇÃO: CRIME DE PESCA ILEGAL_** 🌟 **OBSERVAÇÃO**: Apesar de a redação utilizada no informativo original ter sido bem incisiva (“O princípio da bagatela não se aplica ao crime previsto no art. 34, caput c/c parágrafo único, II, da Lei 9.605/98”), existem julgados tanto do STF como do STJ aplicando, excepcionalmente, o princípio da insignificância para o delito de pesca ilegal.

Answer 3

Em regra, o princípio da insignificância se aplica aos crimes tributários federais e de descaminho [também é um crime tributário] quando o **_CRÉDITO TRIBUTÁRIO_** não ultrapassar o limite de **20.000 reais**, a teor do disposto no art. 20 da Lei 10.522/02 com as atualizações efetivadas pelas portarias nº 75 e 130 do Ministério da Fazenda.

Answer 4

STJ: **NÃO** Doutrina: _SIM_ Ex: _Cleber Masson_ Princípios: - **RAZOABILIDADE** - **PROPORCIONALIDADE** - **LESIVIDADE** - **FRAGMENTARIEDADE**

Answer 5

**- Bagatela Própria:** 1. A situação já nasce irrelevante para o direito penal, uma vez que a conduta não é típica; 2. Natureza jurídica: atipicidade material; 3. O agente não deve ser processado já que não existe crime; 4. Não está prevista no ordenamento jurídico - amplamente aceita pela jurisprudência dos tribunais superiores. - **Bagatela Impropria** 1. _Fato nasce relevante para o direito penal_: fato é típico e ilícito, agente é culpável e o Estado possui o direito de punir (punibilidade), contudo a **APLICAÇÃO DA PENA SE MOSTRA DESNECESSÁRIA E INOPORTUNA** 2. Natureza Jurídica: **_causa supralegal de exclusão da PUNIBILIDADE_** 3. Agente deve passar por todo o processo criminal para, ao final, na aplicação da pena, o Juíz decidir pela sua desnecessidade. O sujeito é _regulamente processado_. A ação penal **PRECISA SER INICIADA**, mas as **CIRCUNSTÂNCIAS** do fato recomendam a _exclusão da pena_ A análise da bagatela impropria há de ser realizada, OBRIGATORIAMENTE, na **_SITUAÇÃO FÁTICA_** - JAMAIS NO PLANO ABSTRATO 4. Está prevista de forma **IMPLÍCITA** no Art. 59 do CP - **PRINCÍPIO DA NECESSIDADE DA PENA** DD: Enquanto para a _infração bagatelar própria já nasce irrelevante_ por se tratar de conduta _materialmente atípica_, a **infração bagatelar imprópria** é aquela que **nasce relevante para o Direito penal,** mas depois se verifica que **_a aplicação de qualquer pena no caso concreto apresenta-se totalmente desnecessária._** Em outras palavras, o fato é **típico, tanto do ponto de vista formal como material.**No entanto, em um momento posterior à sua prática, percebe-se que _não é necessária a aplicação da pena._ Logo, a reprimenda não deve ser imposta, deve ser relevada, _assemelhando-se ao perdão judicial._ Porém, ao contrário do instituto mencionado, **_as situações em que a bagatela imprópria é aplicável não estão expressamente previstas._** Este instituto possui fundamento legal no direito brasileiro (**porém, de forma implícita e “genérica”** – termos nossos). Trata-se do art. 59 do CP que prevê que o juiz deverá aplicar a pena **_“conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime”._** Dessa forma, se a pena não for mais necessária, ela não deverá ser imposta (**princípio da desnecessidade da pena conjugado com o princípio da irrelevância penal do fato).** Atente-se também para a necessidade de se observar que a bagatela imprópria tem como pressuposto inafastável a não incidência do princípio da insignificância (próprio). Afinal, se o fato não era merecedor da tutela penal em decorrência da sua atipicidade, descabe enveredar pela discussão acerca da necessidade ou não da pena.

Answer 6

Pode ser aplicado até **DEPOIS DO TRÂNSITO EM JULGADO**. STF: O princípio da insignificância pode ser reconhecido _mesmo após o trânsito em julgado da sentença condenatória (STF-HC 95570)._ Ademais, como corolário da atipicidade material do fato, nada impede a concessão **DE OFÍCIO** de HC pelo Poder Judiciário - anotação do livro do Cleber Masson.

Answer 7

Crítica da doutrina: Essa aplicação restritiva (solução dada pela jurisprudência) acaba esvaziando a própria força normativa dos princípios em geral e, sobretudo, do princípio da adequação social. E uma vez esvaziando a força normativa do princípio da adequação social, deixa-se de utilizar um princípio (mesmo implícito na CF/88) como parâmetro para controle de constitucionalidade.