Multimodalność uwagi Flashcards
Załamki dla selekcji przestrzennej w modalności wzrokowej i słuchowej
wzrokowa:
- P1 (110-160)
- N1 (125-225)
możliwe, że wcześniej: V1
słuchowa:
- N1 (100-130 ms)
możliwe że już 20-50msJaki jest wpływ połączenia modalności (np. i wzrokowa i słuchowa)?
Szybsze tempo przetwarzania informacji; wyższa dokładność
- efekt ok. 100 ms po bodźcu
- wpływ inny niż dla pojedynczych modalności
Jaka jest koncepcja Farah? vs Spence i Diver
Farah:
jeśli chcemy zarejestrować bodźce mogące się pojawić np. po lewej stronie, dochodzi do nasilenia/wyczulenia systemów sensorycznych zlokalizowanych gdzieś w OUN które mają analizować bodźce z przestrzeni
- ## supramodalny char. uwagi - jeden podstawowy mechanizm wpływa w ten sam sposób na wszystkie systemy sensoryczne; uwaga nie jest specyficznaSpence i Diver:
uwaga ma char. specyficzny - wpływa w jednej modalności na wzmocnienie akt. neuronalnej;
- ale: gdy dwa różne systemy odbierają info o wspólnej char. to wpływ modulujący obserwowany w odniesieniu do obu modalności
Uwaga overt vs covert
overt - jawna, przenoszenie ogniska uwagi powiązane z ruchem gałek ocznych
covert - ukryta, bez zaangażowania systemu motorycznego (przynajmniej na poziomie obserwowalnych)
Wnioski z badania Spence i Divera
- nieprzewidywalny i nieistotny bodziec z jednej strony (pryma) powoduje pojawienie się szybszych (ok. 20-30 ms) i dokładniejszych reakcji gdy bodziec kluczowy pojawia się w tej samej lokalizacji ok. 100-300 ms
- pryma wzrokowa = dotykowe, ale nie słuchowe
- pryma dźwiękowa = lepsze rozpoznawanie wzrokowe i dotykowe
- pryma dotykowa = lepsze wzrokowe i słuchowe
(w innych badaniach różnie; sluchowe też ok ale później po wzrokowym)
Słuchowe —- Prymy, uwaga mimowolna a reagowanie na multimodalne rzeczy - neurokorelat, kiedy
N1 zmodulowane (100-130) - komponent Nd - zwiększenie amplitudy N1
- efekt krótki, 300 ms po bodźcu koniec
Dwie fazy:
1. związana z lateralizacją, wzrost aktywności po str. kontrlatralnej do bodźca
2. etap związany z niezróżnicowaną lokalizacyjne aktywnością ogólną
Charakterystyka ERP w odpowiedzi na bodźce wzrokowe (prymy) - jakie, jak?
- P1, N1 - reagowanie na bodźce wzrokowe z prymą wzrokową
- N1 - reagowanie na bodźce słuchowe z prymą wzrokową
- N1, słabe P1 - reagowanie na bodźce dotykowe z prymą wzrokową
- N1 większe gdy badani zwracali uwagę na bodźce wzrokowe niż słuchowe czy dotykowe; dla dotyku: słabsze N2 niż w wzroku
Wpływ uwagi na multimodalność - kiedy? gdzie?
wczesne etapy przetwarzania, obręb kory sensorycznej
P1 - brzuszna k. potyliczna
N1 - brzuszna k. potyliczno-skroniowa
Charakterystyka ERP w odpowiedzi na bodźce słuchowe (prymy) - jakie, jak?
- wczesna i późna negatywizacja Nd - reagowanie na bodźce słuchowe przy słuchowej prymie
- tylko wczesna negatywizacja Nd - reagowanie na bodźce wzrokowe przy słuchowej prymie
- P2 (200 ms) i słabe N1 - reagowanie na bodźce dotykowe
- N1 większe przy bodźcach słuchowych niż dotykowych
Nd - z czym związane? skąd? kiedy?
- pryma słuchowa
- Nd1 (wczesne) - 120-140 ms; g. zakręt skroniowy; kora słuchowa
- Nd2 (późne) - 220-260 ms; system pamięciowy i porównywanie bodźców
Charakterystyka ERP w odpowiedzi na bodźce dotykowe (prymy) - jakie, jak?
- N140 [drugorz. k. somatosens.], N2 - tylko bodźce dotykowe
- brak reakcji dla bodźców wzrokowych z prymą dotykową ALE - aktywność wzrokowa zwiększona przy dotyku
Multimodalność a różne miejsca w przestrzeni
- kierowanie uwagi na bodźce po tej samej stronie → niezależnie od testowanego systemu efekty podobne
- gdy lokalizacje przestrzenne niezgodne: wczesna modulacja zanika zupełnie, nie jest obserwowalna ani w jednej ani w drugiej modalności
- 200 ms po ekspozycji bodżca pojawiają się różnice w obu systemach/modalnościach
- wpływ uwagi o char. dowolnym widoczny na innym etapie niż ta odp. za prostą analizę percepcyjną
- kojarzeniowe, złożone procesy analizy percepcyjnej
