Mogelijkheden en beperkingen van instrumentalisme Flashcards
Griffiths’ concept voor een verfijnd instrumentalisme:
De sociale werking van het recht.
Kernpunt sociale werking van het recht?
De overheid moet haar benaderingen niet te sterk oriënteren op de problemen.
Er zou dan geen rekening gehouden worden met onbedoelde neveneffecten.
Volgens Griffith moet men uitgaan van een
bottom up-perspectief, wat betekent dat?
Niet te sterk identificeren met de overheid, maar men moet de sociale verhoudingen die door de wet geraakt worden als uitgangspunt van onderzoek nemen.
Wat betekent proactieve mobilisering?
initiatieven van handhavinginstanties die regelovertreders naar de rechter brengen
Wat betekent reactieve mobilisering?
burgers nemen zelf het initiatief om te klagen of aangifte te doen.
bezwaren tegen het instrumentalisme:
- het sociaalwetenschappelijk inzicht waarop het instrumentalisme vertrouwt schiet tekort.
- stelt veel te hoge eisen aan het reactievermogen van de overheid
- het kan leiden tot aantasting van het morele fundament van het recht
Wat is relational distance stelling?
het verband tussen de sociale relatie tussen personen en hoe men gebruik maakt van het recht.
Wat is totalitair instrumentalisme?
Instrumentalisme gefundeerd op:
- een machtige staat die ontwikkelingen naar de hand zet
- een staat die gebruik maakt van positivistische wetenschappelijke inzichten, waarbij mensen passieve objecten zijn wiens handelingen gedetermineerd wordt door hun omgeving.
- een staat die rechtsbescherming, rechtszekerheid etc ondergeschikt maakt aan de instrumentele doeleinden
Wat is een waardevol element van instrumentalisme?
kennis, macht en recht dienen menselijk geluk.
Wat is kritisch instrumentalisme?
Is niet gefundeerd op positivistische wetenschappelijke kennis
Wat is top down perspectief van Griffith
Onderzoek moet niet te sterk georiënteerd zijn op de problemen waar de overheid voor staat.
Wat is Griffiths bezwaar op de top down perspectief?
Door dit perspectief zullen veel sociale relevante factoren, zoals onbedoelde neveneffecten, aan de aandacht ontsnappen
3 concrete aanwijzingen voor het bottom up perspectief:
- diegene op wie de wet van toepassing is moeten als actoren opgevat worden en niet als atomen.
- het grootste deel van de inschakeling van het recht komt niet door proactieve mobilisering, maar reactieve mobilisering
- de overheid vormt geen homogene eenheid duidelijke gedragsnormen vastlegt.