Empirisch onderzoek naar de sociale werking van recht

Question 1

Wat zijn de belangrijkste bevindingen van Auberts studie naar een wet van 1949 die er niet in slaagde om de rechtspositie van dienstbodes te verbeteren?

Answer 1

1. de wet bevatte geen adequate
   handhavingmiddelen (arbeidsinspectie)
2. de wettelijke bepalingen waren in juridisch jargon geformuleerd zodat de gemiddelde dienstbode er niets van begreep.
3. er was een andere gemakkelijker weg om onvrede te uiten (baan opzeggen)
4. wet was tot stand gekomen door compromisvorming = symboolwetgeving

Question 2

Wat is de invloed van sasv bij het onderzoek van Hoekema? Havendiefstal

Answer 2

In de SASV van de havenwerkers was het geoorloofd om gevallen goederen mee te nemen.

Eigendom krijgt een andere betekenis wanneer met weet dat goederen vernietigd worden of financieel afgeschreven zijn.

Question 3

Waarom is volgens Jungman waarom de minnelijke schuldregeling min of meer mislukt?

Answer 3

1. de onjuiste veronderstelling van de wetgever dat crediteuren eerder voor het minnelijk traject zouden kiezen
2. de onjuiste veronderstelling van de wetgever dat
   de crediteuren de voorkeur zouden geven aan een
   minnelijk traject in plaats van een wettelijk,
3. Ook had de wetgever niet voldoende rekening gehouden met de invloed van de wet op de gedragingen
   van schuldbemiddelende instanties