Module 1 Flashcards
Qu’est-ce qu’un comportement criminalisable ?
un comportement définit comme un crime par le droit criminel, mais qui n’a pas ou pas encore été pris en charge par la JP
Qu’est-ce qu’un comportement criminalisé?
Un comportement définit comme un crime par le droit criminel qui a été jugé et condamné comme tel par la JP
Que sont les 2 grandes approches de la criminologie?
Paradigme du fait social et du passage à l’acte (paradigme positiviste)
Paradigme de la réaction sociale (paradigme critique)
Explique les grandes ligne de paradigme du passage à l’acte
- les normes sont comprises comme des réponses aux crimes qui existent dans chaque sociétés
- les crimes sont des faits sociaux objectifs que la société a tenter de contrôler en établissant des normes pénales
- la préconception qu’une action st inacceptable préexiste la norme
- la réalité existe en dehors de l’expérience humaine
Explique les grandes lignes du paradigme de la réaction sociale
- les normes sont comprises comme des constructions sociales qui vont définir les crimes
- c’est la normes formelle étatique pénale qui créée l’infraction
- le crime ne préexiste donc par à l’institution de la norme
- les normes sont construites socialement
- la réalité est construite à travers l’expérience humaine (pomme pas une pomme si l’humain ne l’avait pas définit comme telle)
Quelle est la définition d’une épistémologie?
En d’autre mots, c’est comme un grand tribunal qui permet d’évaluer les fondements, les méthodes, les objets ou encore les finalités des savoirs et les connaissances.
Pourquoi l’épistémologie est-elle importante dans la criminalité?
Car elle vient évaluer les connaissances et la production de connaissances sur le crime. Elle rend intelligible et explique le crime.
En quoi consiste une réalité objective?
Paradigme du passage à l’acte : Il s’agit d’une perspective objective qui implique que la réalité existe en dehors de l’expérience humaine et des significations qui sont donnés par la société. Ce qui existe existe même si l’humain n’est pas la pour le voir (la pomme existe même si l’humain n’est pas la pour la qualifier de pomme).
En quoi consiste une signification construite ?
Le paradigme de la réaction sociale : fait la promotions d’une perspective qui implique que la réalité n’existe pas objectivement, elle est construite a travers l’expérience humaine (pomme n’existe pas avant que l’humain la définisse comme telle).
Quelle est l’implication d’une réalité objective pour la construction du crime?
Les normes sont instaurés afin d’officialiser ce qui nous apparait naturellement et objectivement comme des crimes. Le crime existe avant même que nous le qualifions de crime.
Quelle est l’implication d’une signification construite pour la construction du crime?
Dans le cas du crime, c’est la formelle étatique qui créer l’infractions, donc le crime ne préexiste pas la norme.
Pourquoi est-il difficile de rechercher une essence objective au crime?
- Il n’existe pas de consensus dans les sociétés humaine sur ce qu’on appelle des conduites socialement inacceptables.
- Il n’existe pas de comportement aces des spécifités/ ontologie criminelle. Ça varie toujours selon diverses circonstances.
- Les crimes évoluent et change au courant de l’histoire, et d’un endroit à l’autre, donc ce qui est qualifié de crime auj ne le sera peut-être pas demain.
Peut-on saisir et définir l’essence du crime?
NON
nous devons toujours avoir un regad critique face à ce qu’on appel un crime.
les actions qui sont préjudiciables ne sont pas nécessairement tous des crimes, et donc, que le droit criminel et la justice pénale ne vont pas nécessairement réguler ce qu’on pourrait appeler les pires comportements dans nos sociétés.
