Misligholdelse

Question 1

I hvilken type kontrakter kan det være relevant at begrænse retsfølgerne af forsinkelse?

Answer 1

Handelskøb så ikke enhver forsinkelse anses for at være væsentlig

Question 2

Hvordan er det oplagt at præcisere baggrundsretten?

Answer 2

Ved præcision af væsentlige mangler

Question 3

Hvilke typer af misligholdelse er der?

Answer 3

(i) Forsinkelse, (ii) faktiske mangler, (iii) retlige mangler, (iv) handlinger i strid med en undladelsespligt

Question 4

Hvordan gennemtvinges naturalopfyldelse?

Answer 4

Fogedforretning eller fogedforbud

Question 5

Hvornår kan naturalopfyldelse ikke gennemtvinges?

Answer 5

(i) Umulighed, (ii) personlige ydelser

Question 6

Hvilket ansvarsgrundlag gælder for erstatningsvurderingen?

Answer 6

Culpa hvis ikke andet er aftalt?

Question 7

Hvornår kan konventionalbøder anse for ugyldige?

Answer 7

Hvis de er urimeligt store i medfør af AFTL § 36

Question 8

Hvor anvendes konventionalbøder?

Answer 8

(i) pønalt element, (ii) tabet skal ikke dokumenteres

Question 9

Hvor skal man være varsom med at anvende konventionalbøder?

Answer 9

Mangler, da tabet kan være større end det er muligt at fastsætte på forhånd - det bør kun anvendes ved målbare mangler

Question 10

Hvad er force majeure?

Answer 10

En udefrakommende omstændighed, der er ekstraordinær

Question 11

Hvad er hardship?

Answer 11

Omstændigheder, der ikke er overvældende, men gør det tungere for parten end forudsat

Question 12

Hvad er retsfølgen af force majeure?

Answer 12

Manglende opfyldelse er ikke culpøst

Question 13

Hvilke alternative retsfølger af force majeure kan reguleres?

Answer 13

Udskydelse, opsigelse, genforhandling eller bortfald

Question 14

Hvordan kan ansvaret begrænses?

Answer 14

Ikke erstatning ved indirekte tab, graden af skyld, tidsmæssig begrænsning, beløbsmæssig begrænsning eller særlige dokumentationskrav vedr. tabet