Mise en œuvre, évaluation, restitution des résultats

Question 1

Dans le GIMME-5 que représente la «Mise en œuvre, évaluation (processus, impact, issue finale) et restitution des résultats»?

Answer 1

• Finalisation du matériel
• Réalisation et monitorage de l’intervention
• Evaluation de l’efficacité de l’intervention

Question 2

Dans le GIMME-5 que sont les processus, impact et issue finale de la «Mise en œuvre, évaluation (processus, impact, issue finale) et restitution des résultats»?

Answer 2

• Processus: l’intervention s’est-elle déroulée comme prévu?
• Impact: les causes et les comportements ont-ils évolué dans le sens attendu?
• Issue finale: le problème de départ a-t-il évolué dans le sens attendu?

Question 3

Dans le GIMME-5, dans l’étape de la «Mise en œuvre, évaluation (processus, impact, issue finale) et restitution des résultats», grâce à quoi fait-on l’analyse critique à posteriori de l’intervention et la rédaction du rapport final décrivant toutes les étapes du projet?

Answer 3

Grâce à:

• Méthodologie de la mesure (e.g. construction de questionnaire),
• méthodologie de recueil de données (enquête, méthode expérimentale, cas-témoins, etc.),
• traitements statistiques.

Question 4

Dans le GIMME-5, dans l’étape de la «Mise en œuvre, évaluation (processus, impact, issue finale) et restitution des résultats» donnez quelques exemples d’indicateurs.

Answer 4

• diagramme de Gantt prévu/réalisé
• indicateurs quantitatifs:
  – nbre de réunions
  – nbre de personnes atteintes par le programme
  – coût du programme

Question 5

Quelles sont les méthodes pour savoir si les construits ciblés en phase 3 ont-ils été modifiés comme prévu?

Answer 5

Méthodes:

• disposer d’indicateurs valides des construits ciblés
• suivi longitudinal
• comparaison cas-témoins
• comparaison population cible-population de référence

Question 6

Dans les méthodes quelles erreurs rencontre-t-on de manière fréquente?
Quelles sont les solutions

Answer 6

• effet placebo (ou effet hawthorne)
  – avoir un groupe de comparaison
• effet «radars automatiques»
  – c-à-d que si on analyse la tendance avant l’intervention il y avait déjà un phénomène de changement allant dans le sens désiré.

Question 7

Quelles sont les méthodes pour savoir si l’«issue de santé» / «qualité de vie attendue» a-t-elle évolué dans le sens attendu?

Answer 7

• Suivi épidémiologique

- Diagnostic social

Question 8

Qu’est-ce que l’évaluation de façade?

Answer 8

• Conception du programme;
• force de la logique interne (cohérence entre objectif initial et solution donnée à la fin);
• pertinence des bases théoriques sur laquelle l’intervention repose (basé sur la littérature ou sur de l’intuitif?).

Question 9

Quelles sont les difficultés dans l’évaluation d’un processus?

Answer 9

• Dans l’intervention est-ce bien le processus qui a amené le changement?
• Le même processus dans une intervention similaire aurait-il eu la même efficacité?

Question 10

Comment évaluer un processus?

Answer 10

L’évaluation expérimentale: deux situations où seul le processus de changement est différent.