Metoden Flashcards
Hva er juridisk metode? og hva er rettskildelæren?
Juridisk metode er en beskrivelse av jurister og rettsanvenderes fremgangsmåte for hvordan man løser rettslige spørsmål. Beskriver hvordan man finner frem til rettsregler og hva som er god/riktig rettslig argumentasjon.
Rettskildelære brukes gjerne synonymt med den juridiske metoden. Man tar gjerne utg.pkt. i ulike rettskildeprinsipper. Relevans, slutning, vekt.
Hvilke ulike metoder finnes for å beskrive juristers fremgangsmåte?
avveiningsmodellen:
- den tradisjonelle tilnærmingen til den juridiske metodelæren
- der de ulike relevante rettskildene vektes mot hverandre
- rettskildenormer (eks. at loven og forarbeidene typisk har stor vekt)
- dommere underspiller betydningen av reelle hensyn - kamuflasjetesen (begrunnelsen for HR er ikke fullt ut dekkende for dommernes motiver)
- denne modellen har blitt kritisert av Bergo for å være vilkårlig og kan føre til tilfeldige utfall fordi det ikke er særlige faste kriterier for hvilken vekt kildene har til enhver tid, der reelle hensyn særlig kan få større plass enn det er grunnlag for
tekstmodellen:
- hvilke tekster er relevante for saken, og hva er det formelle forholdet mellom de relevante tekstene? Eks. hva er det formelle forholdet mellom grl., lov og forarbeid (kan man analysere et juridisk resonnement på denne måten?)
- Tenker vi tekstmodellen i en analyse, må man være enda mer opptatt av hva som er det formelle forholdet mellom kildene
prinsipp-modellen:
- hvilke prinsipper bygger en avgjørelse på? Eks. fra EØS-retten, men også i norsk rett (eks. kontraktsrett), løser rettsspørsmål basert på prinsippet som skjærer gjennom
- i en analyse: noen ganger bygger vi på prinsipper, må se på hva som er status for disse prinsippene
primært rettsgrunnlag-modell:
- hva er det primære rettsgrunnlaget for avgjørelsen? Bruke andre kilder til å klargjøre hva det primære grunnlaget innebærer (kan også brukes til å analyse et rettslig resonnement)
