Methodologie Explication De Texte

Question 1

Quelles sont les différentes parties d’une introduction ?

Answer 1

1- Thème ~> 1 phrase
2- Question ~> 1/2 phrases
3- Réponse (Thèse) ~> 1/2 phrases
4- Problème ~> 2/3 phrases
5- Solution ~> 2/3 phrases

Question 2

Quelles sont les différents axes de l’explication du raisonnement de l’auteur ?

Answer 2

1- arguments de l’auteur (Svt réfutatifs)

2- définition et arguments de la thèse adverse + partisans et époque

3- objections et/ou interrogations personnelles

Remarques :

• autant de paragraphe que d’idée
• aucun ordre n’est déterminé mais plus logique de commencer par la thèse adverse
• privilégier l’approche linéaire

Question 3

Quelles sont les exigences fondamentales ?

Answer 3

1- l’exigence de rigueur : il faut avoir pour principe d’être le plus objectif possible

2- l’exigence de cohérence : l’explication du texte doit épouser le raisonnement de l’auteur, en respecter les contours, et en faire apparaître le cheminement

3- l’exigence de complétude : l’explication de texte doit rendre explicite ce qui dans le texte est seulement implicite (allusion, sous-entendu, présupposés…). Il faut supposer que le lecteur est incapable de comprendre le texte sans qu’on le lui explique.

Question 4

Quelles sont les exigences particulière particulières ?

Answer 4

1- ce n’est pas en dehors du texte que se trouve le sens du texte. Ce qui implique bien qu’on a pas besoin de connaître la doctrine de l’auteur pour comprendre le texte. Si on avait connaissance de la doctrine de notaire, il ne faudrait pas directement s’en servir pour expliquer le texte. Elle serait ratée si je donnais l’impression que c’est se savoir qui a rendu possible. Je dois donner au contraire l’impression que c’est le seul lecture du texte qui me permet de me comprendre.

2- il ne faut pas dévaloriser une idée pour la seule raison que l’on n’est pas soi-même d’accord avec elle. Il faudra rapporter la pensée de l’auteur de la manière la plus fidèle et objectif possible. Il faut chercher dans le texte des réponses des objections etc. Il faut donc que l’explication du texte philosophique soit elle-même philosophique.

Question 5

Quelles sont les différentes parties de la conclusion ?

Answer 5

1- rappeler le problème et la thèse de l’auteur ~> 1/2 phrases

2- dire en quoi le texte, dit quelque chose de pertinent, sa portée historique

3- insisté sur les limites de l’argument de l’auteur, il est interdit de conclure sur une question