Medikalisering

Question 1

Redogör för vad som avses med begreppet medikalisering

Answer 1

Medikalisering är en komplex social process som i korta drag innebär att det medicinska området tar över sociala problem och diagnoserar och medicinerar dessa problem. Medikalisering kan ses som ett försök till att “fixa” samhället, “fixa” människorna genom att ta bort vad som är avvikande genom att skapa diagnoser och kunna medicinera bort vad som anses vara ett problem. Problemen kan exempelvis vara vad som i ett äldre samhälle, utan skolor, kallades för jobbiga barn och som nu kallas för barn med ADHD. Jobbiga barn blev diagnostiserade till ADHD så att man kunde kategorisera dessa individer och medicinera problemen eftersom att dessa barn inte fungerar i det nya samhället där man samlar barn i skolor.

Question 2

Ge exempel på två POSITIVA sociala effekter som en medikaliseringsprocess kan innebära för en person med exempelvis diagnosen autism(spektrum), ADHD, dyslexi mm. (Ge exempel och förklara)

Answer 2

Positiva:
1. I viss mån destigmatiserande effekter. Personens
problem blir legitima
2. Personen får vissa specifika rättigheter som en
följd av diagnosen
3. Vissa möjligheter att få vissa resurser utöver de
som inte har diagnosen

(Egen förklaring krävs)

Question 3

Ge exempel på två NEGATIVA sociala effekter som en medikaliseringsprocess kan innebära för en person med exempelvis diagnosen autism(spektrum), ADHD, dyslexi mm. (Ge exempel och förklara)

Answer 3

Negativa:
1) Stigmatiserande upplevelser – omgivningen ser
diagnosen som ett stigma.
2) Sänkta förväntningar
3) Individen identifierar sig med sin diagnos.

(Egen förklaring krävs)

Question 4

Redogör för de tre nivåerna som radikaliseringsprocessen äger rum

Answer 4

1. begreppsliga nivån.
2. interaktionsnivån.
3. institutionellanivån.

Question 5

Begreppsliga nivån

Answer 5

Från början icke medicinska förhållanden klassificeras i medicinska termer och åsätts diagnos till följd av läkarvetenskapens “framsteg”

Sjukdomar finns inte. Det som finns är kroppens tillstånd. Biologiska, fysiologiska tillstånd. Att säga att något är normalt, i medicinens värld är det antingen friskt eller sjukt.

Olika tillstånd som inte är medicinska blir medicinska och diagnoser på grund av läkarvetenskapen.

Question 6

Interaktionsnivån

Answer 6

i relation mellan läkare och patient, genom att olika tillstånd behandlas medicinskt.
(Den påverkar interaktionen mellan läkare och patienter. Den kan också skapa helt nya grupper av ”patienter”.)

Den påverkar interaktionen mellan läkare och patienter. Kan även skapa helt nya grupper av patienter. Vad som händer när den medicinska professionen förespråkar en vis form av medicinsk form av intervention som de anser är ett problem. Får en mängd konsekvenser både för läkare och patienter.

Patienten måste anse att den diagnosen hen får stämmer, är rimlig och legitim. Finna sig i uppfattningen att de som läkaren säger är rimligt. Läkaren måste vara övertygad om att den problembeskrivning som läkaren sitter inne med är korrekt och att den medicinska teknologi, medicinering eller läkemedelsbehandling är effektiv. Det är själva poängen. Det förekommer även att behandlingsmetoder tillämpas även om diagnoser inte kunnat fastställas

En patient med ett visst tillstånd blir medicinerad för att “fixa” tillståndet.

Question 7

Institutionellanivån

Answer 7

Den påverkar samhällets institutionella nivå genom att medicinska beslut väger tungt i planeringen av socialpolitiska insatser liksom i administrationen av socialpolitiska och välfärdspolitiska mekanismer.

Påverkar samhällets instituella nivå genom medicinska beslut som påverkar socialpolitiska insatsers planering och i administrationen. I den moderna välfärdsstaten så är försäkringssystemet och källor uppbyggda så att det krävs en diagnos eller diagnos liknande utlåtande från en medicinsk expert för att få tillgång till det. Få medicinsk bekräftelse på sin sjukdom. Kan skapa överkonsumtion enligt Lindqvist, på utnyttjande på vård, läkemedel, sjukskrivningar. Samspelet mellan läkarprofessionen, välfärdsstaten och patienter är knepigt. Om man låter den medicinska logiken styra kan man råka ut för saker som är självreglerande.

Tex hitta prostatacancer genom en genetisk markör. Då detta har blivit vanligare så har även operationer för att kolla ökat. Kan verka bra med att kolla men studier visar att när man utsätter någon för ingrep så kan det få negativa effekter, impotens, smärtgräns. Kan sänka deras livskvalitet och nya tankar är att det kanske är bättre att låta bli eftersom denna cancer utvecklas sent och de får istället mer sjukvård än vad de hade behövt om de inte gjort operationen när prostatan var svullen.